quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?

[lamouette]

Hello, je viens d'écouter ce final avec les applaudissements, je ne sais pas cde qu'il faut entendre ou pas, alors je me mouille, voilà ce que j'entends :
Les applaudissement sont captés plus large que l'orchestre et n'intermodulent pas avec l'orchestre, ça donne une belle sensation d'immersion pour de la stéréo. Ça reste dynamique, pas de confusions de plan... alors quelle note vous me donnez (si je sois aller au piquet, ok, mais à l'ombre...   )

oui , plus large que l'orchestre , immersion oui mais où es tu dans cet espace? 
Tu entends quand même bien que le son est loin devant quand les applaudissements s'arrêtent progressivement et que le son finit de s'éteindre naturellement?
L'immersion pour moi c'est avec l'acoustique de la salle dans son entier , je ne suis pas avec le public.
Celà dit dans cet enregistrement le public est moins éloigné que d'habitude.

J'ai la vague impression que les applaudissements sont pris par des micros omnidirectionnels donc on baigne plus "dans le truc" avec le public.
L'orchestre serait un peu plus "devant"/ moins d'onde arrière... ?
Mais je n'en mettrais pas ma main à couper...

On commence à être d'accord , derrière jusqu'à niveau des percussions (arrière de scène donc dans un orchestre symphonique) , mais aussi débordant sur les cotés, ceux là remontent plus vers l'avant scène, (les sons les plus crépitants dont tu parles ,pris à part et ajoutés au mix.
On entend aussi siffler , crier au loin en arrière .
Pour le coup on devrait se foutre des micros , de la technique , là on parle de son ressenti , où on se situe dans la scène globale , où l'on situe les musiciens, le public ...
Bref ce qui a été mis en scène et auquel on participe virtuellement.
Si les ingés sons plaçaient dans leur mix le public avec les musiciens (sur un même plan en profondeur) ça n'irait pas , ce serait confus . Ils ne peuvent pas non plus le placer en avant scène , ce ne serait pas réaliste , pas non plus derrière nous, c'est impossible.
Par contre nous, l'auditeur qui du coup ne fait plus partie du public est idéalement placé devant la scène.

[Audio Pavillon]

Pour la Radetzky March c'est assez imparable en démo.

Pour le reste, un bon public droite gauche rien au centre The Jack
La différence de point de vue peut tout simplement s'expliquer par un biais cognitif, on attend le public devant la scène, et toi derrière l'orchestre.
Quoi qu'il en soit les applaudissements devant ou au fond constitue en eux-mêmes un test intéressant ...

   

[dechab58]

Un petit test qui débloque bien les neurones :
Dans cette vidéo, on entend le présentateur parler
1/ dans un micro omnidirectionnel
2/ puis à 0:32 dans un micro unidirectionnel (type cardio ou hyper cardio)
> Si vous n'entendez pas bien la différence entre les deux, et surtout si vous ne sentez pas l'univers de bulle sonore que provoque l'omni... votre cas sera grave docteur  !
https://youtu.be/2ofG83i-68k?si=wt-TUy-i_3Du6qad

[lamouette]

oui , là ce serait gravissime
le cardio a aussi un pic d'aigu supplémentaire , bon micro en tout cas pour bien distinguer la voix .

[lamouette]

Pour la Radetzky March c'est assez imparable en démo.

Pour le reste, un bon public droite gauche rien au centre The Jack
La différence de point de vue peut tout simplement s'expliquer par un biais cognitif, on attend le public devant la scène, et toi derrière l'orchestre.
Quoi qu'il en soit les applaudissements devant ou au fond constitue en eux-mêmes un test intéressant ...

...ou bien à cause d'un système qui n'étage pas les plans en profondeur. Le biais cognitif serait d'entendre le public comme il est situé dans la vraie vie alors que c'est impossible en stéréo, il faudrait des enceintes derrière les oreilles et passer en 4 voies.
Je reconnais que l'enregistrement est assez atypique du point de vue mise en scène du public , placé plus en avant que d'habitude pour un disque classique.

[dechab58]

oui , là ce serait gravissime
le cardio a aussi un pic d'aigu supplémentaire , bon micro en tout cas pour bien distinguer la voix .

Dans la grande tradition des Shure SM57 et SM58...
le 57 :
   

[lamouette]

ce n'est pas pour moi .
Même un cardio peut être droit , j'ai une paire de MK8  , 5 directivités, en cardioide large il est plus droit que pas mal de micros de mesure.
   

[lamouette]

N'allez pas me dire que le public est à sa place en avant du point d'écoute Les claps pendant la chanson, les sifflements, les cris , c'est loin derrière les chanteurs. Ce serait plutôt ce que pourraient entendre les chanteurs , devant eux.
https://www.youtube.com/watch?v=Pd7fdNKArbs

[lamouette]

juste pour rigoler https://www.youtube.com/watch?v=1h3YY9vb2ZM
Mais celui que je préfère, plus joyeux , plus musical , moins militaire https://www.youtube.com/watch?v=Z-OVP0hZEKA
un de mes clavecins préférés , tellement limpide et propre , avec du coffre https://www.youtube.com/watch?v=5kkVSBNfEZ8

[dechab58]

juste pour rigoler  https://www.youtube.com/watch?v=1h3YY9vb2ZM
Mais celui que je préfère, plus joyeux , plus musical , moins militaire  https://www.youtube.com/watch?v=Z-OVP0hZEKA
un de mes clavecins préférés , tellement limpide et propre , avec du coffre  https://www.youtube.com/watch?v=5kkVSBNfEZ8

Pour moi le plus bel hymne est celui composé par Joseph Haydn :
Ici dans une superbe vidéo, très bien enregistrée, tant en énergie qu'en rendu d'espace stéréo. 
Bel engagement de chaque instant des musiciens.
Apparemment 4 micros...
L'hymne est à 7:25, mais il faut tout écouter... c'est top...
https://youtu.be/JfxpaUYTFy8?si=rhJbEaq8dR_Ejc8C