24"

[Cyrille-Audio]

Gap height (Hg) 15mm / 0.59in
VC winding height (Hvc) 45mm / 1.77in
Xmax: 0.5*(Hvc-Hg) + 0.25*Hg

Xmax ±18.75 mm
Xmax calculé ±20 mm

Aucune importance nous avons la courbe de Bl(x), donc Xmax = +/- ~17mm.
Belle courbe vu l'excursion.

Le Xmax constructeur de +/- 18.75mm est à 20% de THD, ce qui est accepté pour les subwoofer.
Aucune erreure dans la doc fournie par le fabricant.

Le "calcul" de TLHP est aussi faux que celui de Pétoin.

[boris]

Gap height (Hg) 15mm / 0.59in
VC winding height (Hvc) 45mm / 1.77in
Xmax: 0.5*(Hvc-Hg) + 0.25*Hg

Xmax ±18.75 mm
Xmax calculé ±20 mm

Aucune importance nous avons la courbe de Bl(x), donc Xmax = +/- ~17mm.
Belle courbe vu l'excursion.

Le Xmax constructeur de +/- 18.75mm est à 20% de THD, ce qui est accepté pour les subwoofer.
Aucune erreure dans la doc fournie par le fabricant.

Le "calcul" de TLHP est aussi faux que celui de Pétoin.

20 plus proche que 9 !! bref, moi j'aurais dit +/- 15 mm pour rester dans le rationnel !! ( en regard plaque champ 45-15/2) 

Je trouve bien 95 db pour la sensibilité

Donc quand même 130 db pour 3 KW , prévoir un passe haut à 25 Hz pour tenir ce régime.

Dans un PAV de 10 m3, il est bruyant !!

[Cyrille-Audio]

moi j'aurais dit +/- 15 mm pour rester dans le rationnel !! ( en regard plaque champ 45-15/2) 

Sauf que le rationnel c'est de regarder la courbe de Bl(x) à 82% de la valeur de Bl(0), car cela inclut les fuites de champs du HP réel.
Le calcul "géométrique" est pessimiste vis à vis de la réalité magnétique, parfois de beaucoup.

Je trouve bien 95 db pour la sensibilité

Oui, c'est parfaitement cohérent pour un sub.

[boris]

Dans tout les cas je trouve impressionnant ce 24 " (hors car audio) avec un Xmax aussi important, un 862 à +/- 19 mm, un 2288 à +/- 20 mm, ça doit plaire à Roland !! 

j'aime bien le côté missile du JBL !! 

[tonipe]

Celestion indique 18 ou 19 mm, TLHP l'a transformé en +/-18 ou 19 mm. Ce n'est pas du tout la même chose.

J'ai dit ce que j'avais à dire, je vous attends pour le calcul de la vitesse de l'air dans l'évent pour un déplacement de +/-18 ou 19 mm...

[Cyrille-Audio]

Bonjour,

Celestion indique 18 ou 19 mm,

Celestion indique 18.75mm, ce qui est évidemment du +/- si rien n'est précisé.

TLHP l'a transformé en +/-18 ou 19 mm.

TLHP donne le Xmax constructeur et un Xmax "calculé" de +/-20mm qui ne correspond à rien... ce qui me rappelle d'autres calculs farfelus.

Ce n'est pas du tout la même chose.

Le Xmax constructeur est parfaitement cohérent avec la courbe de Bl, qui est la mesure du HP réel.
Donc il n'y a pas de débat.
Au pire on peut être un peu plus conventionnel est mesurer Xmax +/-17mm à 10% THD.

J'ai dit ce que j'avais à dire,

Des niaiseries... comme toujours lorsque tu abordes les T&S.

je vous attends pour le calcul de la vitesse de l'air dans l'évent pour un déplacement de +/-18 ou 19 mm...

On s'en blk, ni Ve, ni Paes ne change la valeur de Xmax.
A savoir que si Celestion sort ce HP c'est qu'il correspond au cahier des charges d'un constructeur, qui lui a su quoi en faire.

[boris]

Celestion indique 18 ou 19 mm, TLHP l'a transformé en +/-18 ou 19 mm. Ce n'est pas du tout la même chose.

J'ai dit des conneries, je vous attends pour le calcul de la vitesse de l'air dans l'évent pour un déplacement de +/-18 ou 19 mm...

65 m/s à 130 db 29 Hz (FB) déplacement très faible (1.5 mm) et 50 m/s à 25 Hz déplacement maximum (20 mm) pour 127 db  

Des questions ? 

Si tu ne sais pas le calculer, demandes moi !

[tonipe]

Je précise que je parle d'une valeur de "calcul" pour faire une bonne enceinte avec un évent encore réalisable.

Vous me faites doucement rigoler les gars, 10750 W pour atteindre +/-20 mm, cela ne vous fait pas bondir au plafond.
Vous pouvez critiquer mon approche, mais la votre sur ce critère n'est pas pertinente non plus.

[jimbee]

Vous me faites doucement rigoler les gars, 10750 W pour atteindre +/-20 mm, cela ne vous fait pas bondir au plafond.
 

 Sans préciser les conditions, à quelle fréquence, le type de charge etc c'est du vent, et d'ailleurs infirmé
par vos propres outils :
simu. en charge close de 200 l qui donne 356 W pour +/- 9,4 mm ( +/- 8 mm à 20 Hz ) soit environ 1,6 kW pour +/- 20 mm
et qui reste à affiner ( minorer ) par l'impédance effective du hp dans sa charge.

 

[tonipe]

Je vérifie le Xmax sur une enceinte à évent :
- De volume (LEGENDRE + BESSEL) / 2
- D'accord (LEGENDRE + BESSEL) / 2

Les 9.4 mm du calcul en clos, utilise la valeur constructeur / 2.
La valeur constructeur est, pour moi, PP, mes outils demande une valeur en +/-