Home Sweet Home

[333]

Quel est pour vous l'teret de mettre plus de 2 neo par coté, Alain ou Bamfoufou?
merci
Hervé

[33210langon]

Bonjour Gilles,
Il n'y a pas de compétition, les compressions et autres, régalent pas mal d'amateurs.
Toute la différence est dans la propagation du son, elles servent d'interface entre la musique et l'auditeur en limitant l'influence de la pièce.
La sensation de naturel et d'immersion dans la scène sonore ne laisse personne indifférent, et c'est là leurs côtés addictifs.
J'ai monté une ligne sans pavillon avec douze Neo 8, mais ce n'est pas la même sensation.
Bonne journée
Alain

[33210langon]

Bonjour Hervé,
C'est expliqué dans les liens. Pour faire court et simple, la ligne de Neo propulse le son à l'horizontale et ne provoque pas de réflexion avec le sol et le plafond.
Ces réflexions servent à l'oreille pour avoir des informations sur la pièce, mais la musique écoutée comporte déjà ces informations contenues dans l'enregistrement.
Avec une enceinte conventionnelle, le rayonnement est sphérique, une partie du son rebondi sur le sol avant de se mélanger à l'onde directe perçue par l'oreille.
Bonne journée
Alain

[foecouter]

Bonjour Alain
Je comprends ton attachement à ces enceintes, ce sont des bijoux, que dis-je des diamants bruts !
Je découvre tout les jours les vertus de ce montage de type de hp , un vrai régal !
Ça laisse loin derrière les compressions ou autres !

Bonjour,

là, je pense que si les Néo8 laissaient les compressions loin derrière, il n'y aurait pas autant de compression.
Que cela corresponde à l'écoute que ta pièce puisse te permette, je veux bien l'entendre.

Par contre en terme de présence, de matière (tessiture), de relief, largeur d'image et de dynamique je ne suis pas certain que cela soit à comparer avec un système HR bien équilibré et abouti.
Pour les réflexions primaire parasite il suffit de les piéger dès le départ afin de ne pas être enquiquiné avec ces réflexions.
Que huit Néo8 diffusent moins vers le haut ou le bas, c'est certainement vrai mais pas moins que des magnépan ou tout autre électrostatique bien mis en oeuvre.

Ce n'est que mon opinion.
Dominique

[tonipe]

la ligne de Neo propulse le son à l'horizontale et ne provoque pas de réflexion avec le sol et le plafond.

Ce n'est pas aussi simple que ça, il y a une notion de taux de remplissage de la ligne acoustique, de hauteur de la ligne acoustique, et de distance d'écoute, qui rentrent en ligne de compte.
Il est plus facile de respecter les conditions théoriques dans le médium-aigu et c'est pratiquement impossible dans le grave.
https://dome-acoustique.fr/php/ligne-acoustique.php
Il y a 2 pages liées par le calcul d'un cas.

[Bamboufou]

Quel est pour vous l'teret de mettre plus de 2 neo par coté, Alain ou Bamfoufou?
merci
Hervé

Bonjour Hervé
En fait , tout dépend du grave qui va être associé au neo8, il faut équilibrer les rendements !
Mais on peut partir de l’idée d’obtenir le plus grand rendement pour les neo8 et de choisir de faire suivre la section de grave afin d’avoir le même rendement !

L’avantage de multiplier les neo est bien sûr le fait que cela permettra de ne solliciter que très peut chaque hp ( déplacement de membrane ) et donc de limiter par le fait la distorsion !

Mais une chose est impérative si tu veux bien exploiter les neo8, quelque soit le nombre que tu utilisera, il faut impérativement les charger par un pavillon si tu veux exploiter toute la bande possible qu’est capable de fournir les neo8 !

[Bamboufou]

Bonjour Gilles,
Il n'y a pas de compétition, les compressions et autres, régalent pas mal d'amateurs.
Toute la différence est dans la propagation du son, elles servent d'interface entre la musique et l'auditeur en limitant l'influence de la pièce.
La sensation de naturel et d'immersion dans la scène sonore ne laisse personne indifférent, et c'est là leurs côtés addictifs.
J'ai monté une ligne sans pavillon avec douze Neo 8, mais ce n'est pas la même sensation.
Bonne journée
Alain

Bonjour Alain
Entièrement d’accord, il n’y a pas à comparer ce qui n’est pas comparable , tout les hp ont leur place dans un système, c’est une affaire de choix en fonction de leur potentiel et de ce que l’on attend d’un système !
Mais il est interessant de voir que tu as deux systèmes avec les neo8 et que les systèmes à compressions sont remisés, je comprends bien pourquoi !

[Bamboufou]

Bonjour Alain
Je comprends ton attachement à ces enceintes, ce sont des bijoux, que dis-je des diamants bruts !
Je découvre tout les jours les vertus de ce montage de type de hp , un vrai régal !
Ça laisse loin derrière les compressions ou autres !

Bonjour,

là, je pense que si les Néo8 laissaient les compressions loin derrière, il n'y aurait pas autant de compression.
Que cela corresponde à l'écoute que ta pièce puisse te permette, je veux bien l'entendre.

Par contre en terme de présence, de matière (tessiture), de relief, largeur d'image et de dynamique je ne suis pas certain que cela soit à comparer avec un système HR bien équilibré et abouti.
Pour les réflexions primaire parasite il suffit de les piéger dès le départ afin de ne pas être enquiquiné avec ces réflexions.
Que huit Néo8 diffusent moins vers le haut ou le bas, c'est certainement vrai mais pas moins que des magnépan ou tout autre électrostatique bien mis en oeuvre.

Ce n'est que mon opinion.
Dominique

Bonjour Dominique
Chaque type de haut-parleur a ses avantages et ses inconvénients, et suivant ce que l’on cherche en terme de restitution on aura l’avantage d’utiliser tel ou tel hp !
Je connais aussi bien les compressions que les neo8, et si je dis que j’entends que les neo8 vont plus loin à mon goût que les compressions, c’est donc par l’expérience que j’en fait tout les jours !

Si pour un sytème a très grand pavillon tel les 15A, une pièce énorme est absolument incontournable pour arriver à les exploiter correctement, un système comme celui de Alain et le mien marchera tout aussi bien dans ce style de pièce !
Tu doutes sans avoir testé et écouter ce genre de système et pourtant tout ce que tu décris comme rendu, je te cite * en terme de présence, de matière (tessiture), de relief, largeur d'image et de dynamique * et bien ce sont justement tout les points forts de nos systèmes à neo8 !
Mais l’avantage est que cela s’obtient avec une grande facilité, pas besoin d’une mise en œuvre complexe !

De mon point de vue, ces neo8 qui n’ont rien à voir avec des électrostatiques ou type magnepan, là ce sont des isodynamiques, et ils sont vraiment performants pour plusieurs raisons !
La surface de membrane de six ou huit neo8 est énorme au regard d’une membrane de compression, et donc le pavillon est beaucoup mieux chargé, le premier bénéfice obtenu est donc la diminution de la distorsion, ( qui sur des compressions reste souvent très importante et d’autant plus quand on monte le niveau ) , il s’en suit une douceur à l’écoute qui saute aux oreilles des les premières secondes d’écoute sur un système à plusieurs neo8 !
Le second point est la largeur de la bande passante que donnent des neo8 associés un pavillon bien calculé, est bien supérieure aux compressions, bien sûr je sais que les Lamar ou les WE sont capables de commencer très tôt, plus bas que les neo8, mais hélas ces même compressions s’arrêtent aussi très tôt , contrairement aux neo8 capables de couvrir avec aisance une bande allant de 250hz à 15000 hz , je ne connais aucune compression capable de faire cela, soit elle descendra très bas mais ne montra pas, ou bien l’inverse , mais l’avantage reste au neo8 en pavillon sur ce point !
Attention ce n’est qu’une observation, les compression bien utilisées dans leur domaines de performance sont de formidables hp !
Mais en terme de simplicité de mise en œuvre et de performance globale, mon cœur va vers les neo8 !

[MELIMELOMAN]

Bonjour Alain
Je comprends ton attachement à ces enceintes, ce sont des bijoux, que dis-je des diamants bruts !
Je découvre tout les jours les vertus de ce montage de type de hp , un vrai régal !
Ça laisse loin derrière les compressions ou autres !

Bonjour,

là, je pense que si les Néo8 laissaient les compressions loin derrière, il n'y aurait pas autant de compression.
Que cela corresponde à l'écoute que ta pièce puisse te permette, je veux bien l'entendre.

Par contre en terme de présence, de matière (tessiture), de relief, largeur d'image et de dynamique je ne suis pas certain que cela soit à comparer avec un système HR bien équilibré et abouti.
Pour les réflexions primaire parasite il suffit de les piéger dès le départ afin de ne pas être enquiquiné avec ces réflexions.
Que huit Néo8 diffusent moins vers le haut ou le bas, c'est certainement vrai mais pas moins que des magnépan ou tout autre électrostatique bien mis en oeuvre.

Ce n'est que mon opinion.
Dominique

Bonjour Dominique
Chaque type de haut-parleur a ses avantages et ses inconvénients, et suivant ce que l’on cherche en terme de restitution on aura l’avantage d’utiliser tel ou tel hp !
Je connais aussi bien les compressions que les neo8, et si je dis que j’entends que les neo8 vont plus loin à mon goût que les compressions, c’est donc par l’expérience que j’en fait tout les jours !

Si pour un sytème a très grand pavillon tel les 15A, une pièce énorme est absolument incontournable pour arriver à les exploiter correctement, un système comme celui de Alain et le mien marchera tout aussi bien dans ce style de pièce !
Tu doutes sans avoir testé et écouter ce genre de système et pourtant tout ce que tu décris comme rendu,  je te cite * en terme de présence, de matière (tessiture), de relief, largeur d'image et de dynamique * et bien ce sont justement tout les points forts de nos systèmes à neo8 !
Mais l’avantage est que cela s’obtient avec une grande facilité, pas besoin d’une mise en œuvre complexe !

De mon point de vue, ces neo8 qui n’ont rien à voir avec des électrostatiques ou type magnepan, là ce sont des isodynamiques, et ils sont vraiment performants pour plusieurs raisons !
La surface de membrane de six ou huit neo8 est énorme au regard d’une membrane de compression, et donc le pavillon est beaucoup mieux chargé, le premier bénéfice obtenu est donc la diminution de la distorsion, ( qui sur des compressions reste souvent très importante et d’autant plus quand on monte le niveau ) , il s’en suit une douceur à l’écoute qui saute aux oreilles des les premières secondes d’écoute sur un système à plusieurs neo8 !
Le second point est la largeur de la bande passante que donnent des neo8 associés un pavillon bien calculé, est bien supérieure aux compressions, bien sûr je sais que les Lamar ou les WE sont capables de commencer très tôt, plus bas que les neo8, mais hélas ces même compressions s’arrêtent aussi très tôt , contrairement aux neo8 capables de couvrir avec aisance une bande allant de 250hz à 15000 hz , je ne connais aucune compression capable de faire cela, soit elle descendra très bas mais ne montra pas, ou bien l’inverse , mais l’avantage reste au neo8 en pavillon sur ce point !
Attention ce n’est qu’une observation, les compression bien utilisées dans leur domaines de performance sont de formidables hp !
Mais en terme de simplicité de mise en œuvre et de performance globale, mon cœur va vers les neo8 !

Je lis avec grand intérêt ce fil de discussion. Personnellement je n'ai aucune compétence technique et après m'être fait une idée de l'idéal" sonore auquel j'espérais atteindre au bout d'une vingtaine d'année de tâtonnements et d'écoutes diverses, à 76 ans, je pense avoir atteint mon nirvana sonore qui ne sera, peut-être pas celui d'autres personnes. En ce qui me concerne, je n'irai pas plus loin dans mon installation, souhaitant réserver maintenant mon temps à l'écoute de la musique. Toutefois, et c'est bien là le problème dans ce genre de passion, la curiosité est une torture...et pousse à voir et entendre ce que font les autres pour ré-étalonner son propre système. A Marciac où je passe quelquefois pour aller chez des amis à Trie-sur-baïse, j'ai bien l'attention de m'arrêter un jour mais je vois aussi qu'il y a de grands amateurs dans un cercle géographique proche de chez moi. Je suis à Cenon (Bordeaux) Langon est à 50 kms, et d'autres....Tout le monde est le bienvenu. Philippe

[MELIMELOMAN]

Bonjour Alain
Je comprends ton attachement à ces enceintes, ce sont des bijoux, que dis-je des diamants bruts !
Je découvre tout les jours les vertus de ce montage de type de hp , un vrai régal !
Ça laisse loin derrière les compressions ou autres !

Bonjour,

là, je pense que si les Néo8 laissaient les compressions loin derrière, il n'y aurait pas autant de compression.
Que cela corresponde à l'écoute que ta pièce puisse te permette, je veux bien l'entendre.

Par contre en terme de présence, de matière (tessiture), de relief, largeur d'image et de dynamique je ne suis pas certain que cela soit à comparer avec un système HR bien équilibré et abouti.
Pour les réflexions primaire parasite il suffit de les piéger dès le départ afin de ne pas être enquiquiné avec ces réflexions.
Que huit Néo8 diffusent moins vers le haut ou le bas, c'est certainement vrai mais pas moins que des magnépan ou tout autre électrostatique bien mis en oeuvre.

Ce n'est que mon opinion.
Dominique

Bonjour Dominique
Chaque type de haut-parleur a ses avantages et ses inconvénients, et suivant ce que l’on cherche en terme de restitution on aura l’avantage d’utiliser tel ou tel hp !
Je connais aussi bien les compressions que les neo8, et si je dis que j’entends que les neo8 vont plus loin à mon goût que les compressions, c’est donc par l’expérience que j’en fait tout les jours !

Si pour un sytème a très grand pavillon tel les 15A, une pièce énorme est absolument incontournable pour arriver à les exploiter correctement, un système comme celui de Alain et le mien marchera tout aussi bien dans ce style de pièce !
Tu doutes sans avoir testé et écouter ce genre de système et pourtant tout ce que tu décris comme rendu,  je te cite * en terme de présence, de matière (tessiture), de relief, largeur d'image et de dynamique * et bien ce sont justement tout les points forts de nos systèmes à neo8 !
Mais l’avantage est que cela s’obtient avec une grande facilité, pas besoin d’une mise en œuvre complexe !

De mon point de vue, ces neo8 qui n’ont rien à voir avec des électrostatiques ou type magnepan, là ce sont des isodynamiques, et ils sont vraiment performants pour plusieurs raisons !
La surface de membrane de six ou huit neo8 est énorme au regard d’une membrane de compression, et donc le pavillon est beaucoup mieux chargé, le premier bénéfice obtenu est donc la diminution de la distorsion, ( qui sur des compressions reste souvent très importante et d’autant plus quand on monte le niveau ) , il s’en suit une douceur à l’écoute qui saute aux oreilles des les premières secondes d’écoute sur un système à plusieurs neo8 !
Le second point est la largeur de la bande passante que donnent des neo8 associés un pavillon bien calculé, est bien supérieure aux compressions, bien sûr je sais que les Lamar ou les WE sont capables de commencer très tôt, plus bas que les neo8, mais hélas ces même compressions s’arrêtent aussi très tôt , contrairement aux neo8 capables de couvrir avec aisance une bande allant de 250hz à 15000 hz , je ne connais aucune compression capable de faire cela, soit elle descendra très bas mais ne montra pas, ou bien l’inverse , mais l’avantage reste au neo8 en pavillon sur ce point !
Attention ce n’est qu’une observation, les compression bien utilisées dans leur domaines de performance sont de formidables hp !
Mais en terme de simplicité de mise en œuvre et de performance globale, mon cœur va vers les neo8 !

Je lis avec grand intérêt ce fil de discussion. Personnellement je n'ai aucune compétence technique et après m'être fait une idée de l'idéal" sonore auquel j'espérais atteindre au bout d'une vingtaine d'année de tâtonnements et d'écoutes diverses, à 76 ans, je pense avoir atteint mon nirvana sonore qui ne sera, peut-être pas celui d'autres personnes. En ce qui me concerne, je n'irai pas plus loin dans mon installation, souhaitant réserver maintenant mon temps à l'écoute de la musique. Toutefois, et c'est bien là le problème dans ce genre de passion, la curiosité est une torture...et pousse à voir et entendre ce que font les autres pour ré-étalonner son propre système. A Marciac où je passe quelquefois pour aller chez des amis à Trie-sur-baïse, j'ai bien l'attention de m'arrêter un jour mais je vois aussi qu'il y a de grands amateurs dans un cercle géographique proche de chez moi. Je suis à Cenon (Bordeaux) Langon est à 50 kms, et d'autres....Tout le monde est le bienvenu. Philippe

J'avais oublié de dire dans mon message de ce matin, que devant la complexité des réglages d'un système à 4 voies derrière un filtre actif numérique, et devant mon incompétence, j'ai fait appel à un ingé son (Julien Choisy) de la société Aykoz qui a fait un travail remarquable de précision. Je tenais à signaler ce professionnel très compétent, à l'oreille musicale, et d'une grande gentillesse et sensibilité. Philippe