TECHNICS SL-1200G

[mastro]

Au lieu de régler 52 mm sur le porte cellule, n'est-il pas préférable de contrôler directement le dépassement du diamant par rapport à l'axe de rotation du plateau ?

cela revient strictement au même que de préférer l'utilisation d'un Protractor :

https://www.leson.org/turntable-cartridg...oad-print/
http://conradhoffman.com/TemplateGen.zip

je partage le même avis que RM8 qui a constaté que les 52mm sont beaucoup plus facile à régler sur le porte cellule avec le gabarit Technics car la visibilité de la pointe du diamant est beaucoup plus grande avec cette méthode .

ensuite je pense qu'il est quand même très interessant de pouvoir confirmer l'alignement correct avec un Protractor ;-)



exemple d'alignement réalisé aujourd'hui avec le Protractor généré et imprimé par le soft partagé ci dessus :

[RM8Kinoshita]

Au lieu de régler 52 mm sur le porte cellule, n'est-il pas préférable de contrôler directement le dépassement du diamant par rapport à l'axe de rotation du plateau ?

cela revient strictement au même que de préférer l'utilisation d'un Protractor :

https://www.leson.org/turntable-cartridg...oad-print/
http://conradhoffman.com/TemplateGen.zip

je partage le même avis que RM8 qui a constaté que les 52mm sont beaucoup plus facile à régler sur le porte cellule avec le gabarit Technics car la visibilité de la pointe du diamant est beaucoup plus grande avec cette méthode .

Oui, et le contrôle en est d'autant facilité si tu substitues ensuite le gabarit plastique par un pied à coulisse numérique réglé sur 52 mm.

De simples "lunettes de bricolage" à grossissement loupe x 3.5, c'est amplement suffisant pour s'en tirer plus qu'honorablement.

Les japonais n'ont pas inventé ce petit outil plastique pour rien, ce sont des pragmatiques et pour eux le montage d'une cellule se devait d'être simplifié pour l'utilisateur tout en restant redoutablement précis, et en même temps bien plus pratique d'utilisation qu'un protractor.

ensuite je pense qu'il est quand même très interessant de pouvoir confirmer l'alignement correct avec un Protractor ;-)



exemple d'alignement réalisé aujourd'hui avec le Protractor généré et imprimé par le soft partagé ci dessus :

Je confirme que le protractor ne sert qu'en vérification.
Beau travail d'alignement sur ton matériel, le résultat sonore doit être à la hauteur des possibilités de la cellule et de la très belle platine.

crdt.

[tonipe]

Mesurer directement le dépassement du diamant par rapport à l'axe du plateau, c'est contrôler directement ce qui est nécessaire.
En mesurant la côte de 52 mm, vous n'êtes pas à l'abri d'un bras plus court, plus long, ou avec un axe de rotation qui n'est pas à la bonne distance de l'axe du plateau.

[RM8Kinoshita]

Pas sur une Technics.

crdt.

[hicham]

Au lieu de régler 52 mm sur le porte cellule, n'est-il pas préférable de contrôler directement le dépassement du diamant par rapport à l'axe de rotation du plateau ?

bonjour.
pas possible sur une sl1200.
Avec passion.

[hicham]

bonjour.
Il y a aussi un avantage  sur celui que je vous ai presenté , il forme des sillons guidant la pointe jusqu'a l'endroit pour le reglage et un minuscule trou stop gentillement le diamant au point precit.
bien a vous

[tonipe]

pas possible sur une sl1200.

En 41 ans de bureau d'étude j'ai appris à coter la côte fonctionnelle, et pas plusieurs côtes qui arrivent au même résultat.
Au contrôle, vous faites mesurer directement la côte fonctionnelle.
Sur une platine vinyle, c'est pareil !!!

Je vous donne un avis qui est argumenté, vous en faites ce que vous voulez.
Pour avoir un dépassement de 15 mm (par exemple) entre le diamant et l'axe de rotation du plateau, si vous commencez à mesurer le diamètre de la lune, vous êtes mal !!!

[hicham]

Je n ai pas dis que c était impossible à mesurer,c'est le bras de la sl qui va pas jusqu'à l axe pour mesurer plus facilement les 15mm comme certains bras qui peuvent aller au delà du centre.
A moins que les nouvelles générations le permettent ?!.
Mais bien entendu un bon metre à ruban fait l'affaire, sur 'l'ekos SE j ai procédé de cette façon. 
2
Avec passion
Hicham et valerie

[RM8Kinoshita]

Au lieu de régler 52 mm sur le porte cellule, n'est-il pas préférable de contrôler directement le dépassement du diamant par rapport à l'axe de rotation du plateau ?

Mesurer directement le dépassement du diamant par rapport à l'axe du plateau

Quant à déterminer l'endroit précis du centre de l'axe de rotation plateau à la mesure à main levée, ça ...

Sur une SL12XX mieux vaut s'en tenir au gabarit Technics 52 mm conseillé par Technics pour le montage de la cellule. Cela permet d'obtenir les 15 mm de dépassement sans soucis. Si la platine est une Technics avec un bras Technics non bricolé, les côtes qui y existent physiquement sont extrêmement précises. Ce matériel n'est vraiment pas manufacturé au hasard, voir la vidéo postée postée plus haut dans le fil.

crdt.

[tonipe]

Toutes réalisation industrielle est faites avec des tolérances de fabrication.
En mesurant les 52 mm, vous n'intégrez pas la tolérance entre l'axe de rotation du plateau et l'axe de rotation du bras, ni la tolérance entre l'axe de rotation du bras et la face de référence de votre côte de 52 mm.
1 ou 2/10e par ci, autant par là, votre beau réglage est tout de suite moins précis.

Si le bras est capable d'aller jusqu'au centre du plateau, un petit gabarit circulaire avec une rainure à 15 mm (ou la bonne valeur de dépassement) est une bonne solution.
Si le bras ne va pas jusqu'au centre du plateau, contentez vous de vos 52 mm faute de mieux.
Gardez en tête de mesurer et de régler au maximum la côte fonctionnelle, celle dont vous avez besoin.