TECHNICS SL-1200G

[tubelectron]

TECHNICS SL-1200G

Pendant plus de 30 ans, j'ai tourné mes vinyles sur mes deux vénérables platines THORENS TD160 et TD160MK2. Puis abandon avec le CD, et voilà que je décide de m'y remettre : c'est à la mode, en plus ! Allons-y...



Seulement voilà : mes bonnes vieilles THORENS ne supportent pas le plancher assez "flexxx" de mon petit auditorium... Tant que j'étais sur une dalle béton, tout allait bien, mais là, ce n'est plus guère possible : les contre-platines suspendues de l'une et de l'autre sont trop sensibles aux "footfalls", de sorte que le diamant saute très facilement, même en étant très prudent dans ses mouvement.

Les deux machines sont parfaitement bien réglées, nivelées, mais ce n'est pas de leur faute, en vérité : le principe de la contre-platine suspendue atteint ici ses limites...

Alors bien sûr, on peut mettre des suspensions, des amortisseurs, fixer la platine sur le mur, au plafond, en lévitation magnétique, voire changer de pièce, de maison, même de vie, le temps qu'on y est... OK. Laisse tomber. On va essayer autre chose.

En Avril 2023 dernier, j'emprunte - sur proposition du boss du magasin - une Technics SL-1200GR de démo dans une échoppe de HiFi locale pour faire un "footfall test". Le boss me dit que "à priori, vu le problème que je rencontre, le recours à une platine "lourde", mieux amortie et sans contre-platine suspendue, pourrait s'avérer gagnant, mais il faut faire un essai pour en être certain".

Perso, je n'y crois pas, et je considère que c'est un test de la dernière chance. J'installe la Technics à la place de la Thorens, je la nivèle et la règle soigneusement, et j'essaie. Surprise : ça marche...

Bien sûr, on ne peut pas danser le Ska à coté de la platine (en même temps, ce n'est pas le but) mais la sensibilité aux "footfalls" se trouve considérablement diminuée : on peut bouger et marcher normalement sans que le diamant ne saute, ni que le woofer se mette à batifoler. De plus, la Technics est insensible au larsen et au feedback, couvercle ouvert ou fermé, alors que c'était aussi un ennui avec les thorens - passé un certain niveau sonore, cela dit.

Honnêtement, sans cet essai de validation concluant, je n'y aurais pas cru un seul instant !  L'affaire est entendue : ce sera donc une Technics SL-1200GR. Je ramène à l'échoppe de HiFi avec la platine de démo, expliquant au boss - encore une fois à mon étonnement - le plein succès du test. 

Je vais pour passer commande et nous en profitons pour discuter des platines Technics : différents modèles, gammes... Le boss me parle alors du modèle haut de gamme de la série 1200 : la SL-1200G. Nous les mettons côte à côte. La technologie est la même, mais c'est le niveau au dessus : masse de 20kg dont 3.6kg de plateau, amortissement et inertie du chassis accru, bras magnésium... Ce n'est pas le même prix non plus, évidemment, mais le boss peut me faire une offre intéressante car il en a quelques unes en stock et elles ne se vendent quand même pas aussi bien que des croissants au chocolat.

OK. On ne vit qu'une fois. J'ai gardé mes THORENS 30 ans et je peux bien m'offrir un modèle de platine haut de gamme pour le restant de mes jours ! Va pour la "High-End" SL-1200G, donc...







Pour la cellule, ce n'est pas l'offre qui manque... Je décide de partir sur deux modèles de chez Audio-Technica, marque que j'utilisais sur mes THORENS (modèle AT-125LC) :

- une AT-VM95 C-H, modèle d'entrée de gamme à diamant cylindrique.

Un de mes amis Audio qui ne jure que par GARRARD et DENON DL103 me dit qu'un diamant rond c'est très bon aussi, avec un son chaleureux et une aptitude a moins "craquer" sur le vieux disques. Bon, OK : à 69E avec le porte-cellule compatible, je ne prends pas beaucoup de risques...

- une AT-VM540 ML, modèle de gamme supérieure à diamant Micro-Linear.

Les avis lus sont élogieux, cela me semble un bon compromis que me recommande aussi mon ami Audio si je souhaite rester dans des cellules MM.



J'ajoute que les platines TECHNICS sont d'une extrême commodité et précision à régler, ce qui épate mon collègue GARRARD-ophile, venu pour m'aider à faire un bon setup avec ses instruments (miroirs, alignment protractors, etc...).

Verdict 10 mois plus tard : je ne regrette pas mon achat - même s'il eût été un peu plus raisonnable de prendre le modèle SL-1200GR (2x moins cher). OK, je me suis fait plaisir...

Mais la SL-1200G est encore plus inerte, encore mieux protégée contre les footfalls que la 1200GR (déjà excellente). Elle est totalement insensible au larsen, quelle qu'en soit la fréquence. Je peux - occasionnellement - écouter mes Vinyles à des niveaux sonores élevés sans le moindre problème, et mes enceintes ne sont pas nécessairement du type "bookshelf" :


 
Last but no least : cette platine TECHNICS est d'une ergonomie, d'une facilité d'utilisation remarquable... Point commun qu'elle partage au moins avec les autres modèles de la série 1200. Elle démarre et s'arrête en une fraction de seconde, on abaisse le bras et c'est parti. 

Bien sûr, mon collègue 401-ophile, me dit qu'on peut aller beaucoup plus loin avec un bras de 12" unipivot, une cellule MC, un socle en granite, en se constituant donc petit à petit une platine "idéale"...  Mais je n'en suis pas là : je préfère encore le côté pratique au coté absolu ! 

Merci à Kevin, le boss de l'échoppe RetroFutur Lyon, et son équipe ! 

T

[RM8Kinoshita]

Salut T,

Je "tourne" moi même depuis peu avec une SL1210MK7 toute neuve, bien nivelée et "réglée" avec le gabarit Technics RMR2210-W / 52 mm ...

Je ne peux que dire du bien de ces platines fabuleusement pratiques à régler et immunes aux bruits et vibrations environnementales ...  

L'overhang est assez fastidieux à régler précisément, il faut avoir de la patience et de bonnes loupes, 
et là on se rend compte que 2/10 mm c'est énorme ... et que ça joue beaucoup dans le rendu final (erreur de piste/disto réduite).

Bonnes écoutes,

@+
.

[2539hal75]

Bonjour

Merci pour ce partage d'expérience dans un contexte délicat.  La déclinaison de cette Technics semble très intéressante, 18kg au lieu de 11,5kg, plateau triple épaisseur..
Il est possible que le bras magnesium de la 1200G soit mieux adapté à ta cellule qui a une compliance moyenne~souple et sortira donc une Fr Cellule + Bras ~10Hz (le top).
Je viens de fêter ce mois les 5 ans de ma VM540ML et hormis ma SPU gold j'ai rangé toutes les DL103, DL103D, DL304, Coral, Satin...
Elle a mis une bonne semaine à s'ouvrir mais après que du bonheur, en dehors de toutes ses qualités elle a un niveau de bruit de surface très inférieur à la concurence plus
un prix enfin démocratique pour un diamant neuf.

Bonnes écoutes.

AleX

[Ludovico]

Salut Bruno "l'autre"...

[Julien]

Salut

Bravo pour cette superbe Technics ''dernier cri''.
J'ai moi même récemment acheté en seconde main, une SL1200MKII des années 80 en parfait état, ''pour voir''.
Agrémentée d'une alim extérieure séparée faite pour, c'est effectivement que du bonheur.

peut-être un jour, je monterai un bras plus ''haut de gamme'' dessus, mais vu le binz pour tout démonter, pas certain que cela en vaille la peine...

Ma DUAL 701 Tweakée DIY + SCHICK est peut être un poil plus ''soft'' et chantante, mais c'est très infime.

Bref, la réputation de ces Technics n'est nullement usurpée et la dernière G que tu as, est le top de a gamme.

Julien
Julien

[tubelectron]

Merci ! 

C'est vrai que mes deux vénérables Thorens TD160 et 160MK2 - qui furent mes deux premières platines digne de ce nom - apparaissent avec le recul assez "rustiques" en comparaison de la Technics SL-1200G, et même des autres modèles de la gamme 1200...

Je ne les ai plus désormais - pour les raisons indiquées dans mon post de départ - mais ce sont néanmoins de très bonnes machines, qui ont prouvé ce qu'elles savaient faire sans faiblesse pendant plus de 30 ans chez moi.

Le gabarit Technics RMR2210-W / 52mm

@RM8Kinoshita : je pense que j'ai le même gabarit que le tien, vendu d'origine avec la platine 1200G. Le mien porte les références Technics 52mm et RM2210, il est en matière plastique blanche.

J'ai laissé faire mon collègue Audio pour le réglage aux instruments, mais il y sans doute une méthode plus précise pour le réglage de l'overhang que le gabarit Technics, même si nous avons fait très attention à l'alignement (usage d'un microscope), car ce gabarit n'est certainement pas parfait, du reste... 

Comment peut-on procéder, sinon ?

T

[RM8Kinoshita]

Le gabarit Technics RMR2210-W / 52mm

@RM8Kinoshita : je pense que j'ai le même gabarit que le tien, vendu d'origine avec la platine 1200G. Le mien porte les références Technics 52mm et RM2210, il est en matière plastique blanche.

J'ai laissé faire mon collègue Audio pour le réglage aux instruments, mais il y sans doute une méthode plus précise pour le réglage de l'overhang que le gabarit Technics, même si nous avons fait très attention à l'alignement (usage d'un microscope), car ce gabarit n'est certainement pas parfait, du reste... 

Comment peut-on procéder, sinon ?

T

Avec de bonnes loupes, de bons yeux. Un plan de travail bien éclairé.
Un pied à coulisse numérique en complément des loupes, ça permet de se rendre compte de choses.
Le smartphone en position macro permet aussi de se débrouiller.

Avec des x 3.5 j'ai réussi à voir le diamant par transparence en contre-jour, en forme de "petite maison", la myopie ça aide pour ces choses ... seul impératif : ne pas porter de lentilles correctrices pour ces travaux .

Dans mon cas le dépassement était au premier montage trop grand de 0.2 mm environ.

Avant de reculer la cellule, j'ai d'abord collé un morceau de scotch électrique rouge pile juste le long de l'avant du corps de la cellule, sous le headshell.
Ensuite léger dé-serrage des vis, et avec les loupes on voit bien de combien on recule tout en restant parallèle.

crdt.

[tubelectron]

Le gabarit Technics RMR2210-W / 52mm

@RM8Kinoshita : je pense que j'ai le même gabarit que le tien, vendu d'origine avec la platine 1200G. Le mien porte les références Technics 52mm et RM2210, il est en matière plastique blanche.

J'ai laissé faire mon collègue Audio pour le réglage aux instruments, mais il y sans doute une méthode plus précise pour le réglage de l'overhang que le gabarit Technics, même si nous avons fait très attention à l'alignement (usage d'un microscope), car ce gabarit n'est certainement pas parfait, du reste... 

Comment peut-on procéder, sinon ?

T

Avec de bonnes loupes, de bons yeux. Un plan de travail bien éclairé.
Un pied à coulisse numérique en complément des loupes, ça permet de se rendre compte de choses.
Le smartphone en position macro permet aussi de se débrouiller.

Avec des x 3.5 j'ai réussi à voir le diamant par transparence en contre-jour, en forme de "petite maison", la myopie ça aide pour ces choses ... seul impératif : ne pas porter de lentilles correctrices pour ces travaux .

Dans mon cas le dépassement était au premier montage trop grand de 0.2 mm environ.

Avant de reculer la cellule, j'ai d'abord collé un morceau de scotch électrique rouge pile juste le long de l'avant du corps de la cellule, sous le headshell.
Ensuite léger dé-serrage des vis, et avec les loupes on voit bien de combien on recule tout en restant parallèle.

crdt.

OK. Quoi qu'il en soit, c'est toujours le gabarit Technics qui fait référence, pas mieux... Donc l'alignement au microscope que nous avons fait se tient.

T

[Ragnarsson]

Salut T,

Je "tourne" moi même depuis peu avec une SL1210MK7 toute neuve, bien nivelée et "réglée" avec le gabarit Technics RMR2210-W / 52 mm ...

Je ne peux que dire du bien de ces platines fabuleusement pratiques à régler et immunes aux bruits et vibrations environnementales ...  

L'overhang est assez fastidieux à régler précisément, il faut avoir de la patience et de bonnes loupes, 
et là on se rend compte que 2/10 mm c'est énorme ... et que ça joue beaucoup dans le rendu final (erreur de piste/disto réduite).

Bonnes écoutes,

@+
.

Tu as quoi comme preamp phono et cellule ?
Une description peut être dans un fil dédié ?

[RM8Kinoshita]

Salut T,

Je "tourne" moi même depuis peu avec une SL1210MK7 toute neuve, bien nivelée et "réglée" avec le gabarit Technics RMR2210-W / 52 mm ...

Je ne peux que dire du bien de ces platines fabuleusement pratiques à régler et immunes aux bruits et vibrations environnementales ...  

L'overhang est assez fastidieux à régler précisément, il faut avoir de la patience et de bonnes loupes, 
et là on se rend compte que 2/10 mm c'est énorme ... et que ça joue beaucoup dans le rendu final (erreur de piste/disto réduite).

Bonnes écoutes,

@+
.

Tu as quoi comme preamp phono et cellule ?
Une description peut être dans un fil dédié ?

Ortofon mc3_turbo et un RIAA conçu intégralement par Douglas Self.

Désolé, mais l'attitude permanente du "troll de service" ne m'incite pas à créer un fil à ce sujet.

crdt.