André (AndréJ, AJMARS)

[jefourcade]

Oui, Jean Michel préconisait de mettre en série une résistance de forte valeur pour commander en courant.

Connaissant la cavité arrière, je crois me souvenir que la maison de l'audiophile avait fait développer un capot arrière différent du capot standard. Je ne me souviens plus pourquoi. Certains s'en souviendront peut-être.

A+
Jean

[Julien]

Il ne se passe pas grand chose dans la bande 12000/20000, à mon sens trop s'en préoccuper relève de la perte de temps. J'ai effectivement beaucoup "perdu mon temps" avec tout ça. Dans une perspective de "train électrique" et d'amusement sans fin, pourquoi pas, mais en pratique, pour une écoute quotidienne, je ne trouve pas ça indispensable, surtout avec une TD2001.
A mon avis le travail avec un tweeter (quel qu'il soit) trouve tout son sens avec des chambres 1"4 ou 2" et des grands pavillons (genre Altec 1505, 1503, etc ou équivalents, pavillons plus orientés vers le bas-médium), ou avec des médiums à rayonnement direct.

A plus
André

Bonjour

Merci de cette présentation : je suis bien d'accord avec ça.

En audio(philie) en général, on a trop de niveau dans l'aigu.
Prioritairement, c'est qu'un tweeter est moins cher et plus facile à intégrer qu'une batterie de 46cm (sauf quelques exceptions notables) mais aussi que les réglages faits avec des mesures sont parfois entachés d'erreur de positionnement ou de ''courbe cible'' (pour caricaturer : régler flat au point d'écoute).

On peut aussi dire qu'en audio on manque souvent de grave et d'infra-grave. On ne refera pas le film, c'est difficile, a fortiori dans un salon domestique.
L'équilibre général et l'équilibre entre extension dans le bas et dans le haut est le facteur important à respecter, à mon avis.
Typiquement, la TAD bien monté, en champs proche dans une pièce pas immense, c'est largement suffisant...
D'autres ajoutent des tweeters réglés volontairement ''trop bas'' en niveau ce qui revient un peu au même finalement, c'est à dire avec une extension limité mais contrôlée.

Julien

[qui?]

_

[qui?]

_

[AndréJ]

Allez, un (petit...) indice pour le jeu de pistes:
La cavité en question n'est pas située au niveau du capot arrière

Il reste peu d'endroits.
?
.

Non, j'ai pas mal travaillé sur la cavité arrière, sans que ça influe sur ça.

Volumes différents, tubes ouverts de différentes longueur, absorbants... etc, etc.

J'ai mes TAD TD2001 depuis environ 25 ans, j'ai eu le temps de jouer avec, j'ai parcouru pas mal de "jeux de pistes".

A plus

[AndréJ]

Il ne se passe pas grand chose dans la bande 12000/20000, à mon sens trop s'en préoccuper relève de la perte de temps. J'ai effectivement beaucoup "perdu mon temps" avec tout ça. Dans une perspective de "train électrique" et d'amusement sans fin, pourquoi pas, mais en pratique, pour une écoute quotidienne, je ne trouve pas ça indispensable, surtout avec une TD2001.
A mon avis le travail avec un tweeter (quel qu'il soit) trouve tout son sens avec des chambres 1"4 ou 2" et des grands pavillons (genre Altec 1505, 1503, etc ou équivalents, pavillons plus orientés vers le bas-médium), ou avec des médiums à rayonnement direct.

A plus
André

Bonjour

Merci de cette présentation : je suis bien d'accord avec ça.

En audio(philie) en général, on a trop de niveau dans l'aigu.
Prioritairement, c'est qu'un tweeter est moins cher et plus facile à intégrer qu'une batterie de 46cm (sauf quelques exceptions notables) mais aussi que les réglages faits avec des mesures sont parfois entachés d'erreur de positionnement ou de ''courbe cible'' (pour caricaturer : régler flat au point d'écoute).

On peut aussi dire qu'en audio on manque souvent de grave et d'infra-grave. On ne refera pas le film, c'est difficile, a fortiori dans un salon domestique.
L'équilibre général et l'équilibre entre extension dans le bas et dans le haut est le facteur important à respecter, à mon avis.
Typiquement, la TAD bien monté, en champs proche dans une pièce pas immense, c'est largement suffisant...
D'autres ajoutent des tweeters réglés volontairement ''trop bas'' en niveau ce qui revient un peu au même finalement, c'est à dire avec une extension limité mais contrôlée.

Julien

J'ai même à une époque laissé mes T90A en place mais discrètement débranchés
pour que les "visiteurs" ne me posent pas l'éternelle question "et si tu mettais des tweeters". Il y en a même qui me disaient "depuis que tu as des tweeters, le haut est beaucoup mieux, c'est beaucoup plus piqué".... (;-))))

C'est marrant quand j'ai posté cette petite mise à jour sur mon système, je ne pensais pas que ça allait relancer ces discussions, pour moi le sujet est clos depuis des années.

A plus

[qui?]

_

[AndréJ]

J'avais vu à une époque des choses sur une cavité à l'avant, mais je ne trouve plus ces informations.

J'ai l'article de Kinoshita sur la conception à l'AES à la montagne, si un jour le confinement s'arrête je regarderai si c'est dedans, mais je pense pas.

A plus
André

[jefourcade]

J'avais vu à une époque des choses sur une cavité à l'avant, mais je ne trouve plus ces informations.

La cavité avant défini le volume de la chambre de compression qui correspond à une compliance acoustique. Un dimensionnement correct de ce volume permet d'améliorer un peu la réponse en haute fréquence. Mais on gagne peu.

[AndréJ]

Le sujet à l'air toujours d'actualité sur melaudia.
Beaucoup utilisent un TW spécialisé y compris avec large_bande. Souvent les fréquences de coupures sont élevées avec très peu de composants. Il doit y avoir une raison à tout cela ?

A+
.

Bah, nous vivons dans un pays libre..... (;-))))

A plus