presentation d'une alternative aux compressions

[GG14]

- Il y a deux niveaux de dégradation :
Convertir du 44.1 kHz ou du 88.2 kHz en 96 kHz. (Pas de multiple de 2)
Convertir du 44.1 kHz en 88.2 kHz ou du 48 kHz en 96 kHz. (multiple de 2)

Le concepteur du soft AUDIRVANA doit être un magicien car il n'y a rien d'audible dans son traitement de fichier QOBUZ.
J'ai constaté plus de différences entre les CDs et DVD et les fichiers HI RES QOBUZ.
Mon lecteur de compact discs est loin d'être basique et fait jeu égal avec AUDIRVANA.

[Jean-Louis P]

Bonjour

Tu dois vraiment avoir un système hors du commun pour trouver que SoX dégrade le son.

Plusieurs aspects sont possibles pour cette remarques :

- Vos avis, sans écoute, de mon système n'ont jamais été crédible pour moi.
Mais ça vous fait tellement plaisir de le dire !!! (vous, les membres des forums au sens large)

- L'homogénéité de la restitution sonore d'un simple large bande est bonne, la définition globale est très bonne.
Mais vous ne voulez pas admettre cet argument. (vous, les membres des forums au sens large)

- Il y a deux niveaux de dégradation :
Convertir du 44.1 kHz ou du 88.2 kHz en 96 kHz. (Pas de multiple de 2)
Convertir du 44.1 kHz en 88.2 kHz ou du 48 kHz en 96 kHz. (multiple de 2)
Le premier est le pire, le deuxième est audible.

Laisser les fichiers numérique à leur définition d'origine reste pour moi la meilleure solution.
Notez que je n'ai pas pris la peine d'essayer le resampleur de JRiver.

Cordialement, Dominique

Mais les fichiers d’origine eux mêmes ont subit des changements par exemple pour passer de la fréquence d’enregistrement qui est je crois plutôt en 48/96/192 à la fréquence du CD 44.1 kHz

Mais un avis d’expert serait utile moi même je ne surechantillonne pas sur mon volumio+ raspberrypie

[mastro]

- Il y a deux niveaux de dégradation :
Convertir du 44.1 kHz ou du 88.2 kHz en 96 kHz. (Pas de multiple de 2)
Convertir du 44.1 kHz en 88.2 kHz ou du 48 kHz en 96 kHz. (multiple de 2)

Le concepteur du soft AUDIRVANA doit être un magicien car il n'y a rien d'audible dans son traitement de fichier QOBUZ.
J'ai constaté plus de différences entre les CDs et DVD et les fichiers HI RES QOBUZ.
Mon lecteur de compact discs est loin d'être basique et fait jeu égal avec AUDIRVANA.

Bonjour Gerard ,

en théorie il semble vrai qu'il faudrait upsampler avec un multiple de 2 ,mais en pratique non seulement je constate aucun probleme à l'ecoute avec du 44.khz upsamplé à 96khz , mais en plus je constate que c'est un peu meilleur subjectivement à l'ecoute..

je l'ai aussi constaté sur mon Raspberry pi3+ allo digione +Volumio avec mon Dac NaimDAC ..

il semblerait aussi que Qobuz fonctionne beaucoup mieux intégré directement dans Audivarna qu'avec l'appli Qobuz utilisant le pilote Wdm de JRiver ...

je n'utilisais deja plus l'application Qobuz , avec le Raspberry grace à BubbleUPNP sur mon mobile ...

et encore moins le player Qobuz sur mon pc , qui est limité à du MP3 (320kb/s) ......

hier soir lors d'un comparatif Audirvana vs Jriver, la lecture Qobuz à cafouillé un peu avec Jriver , avec à mon avis le même problème de lecture que pierre à rencontré ...

quel plugin VST3 utilises tu avec Audirvana ?

[Ragnarsson]

Bonjour

Tu dois vraiment avoir un système hors du commun pour trouver que SoX dégrade le son.

Plusieurs aspects sont possibles pour cette remarques :

- Vos avis, sans écoute, de mon système n'ont jamais été crédible pour moi.
Mais ça vous fait tellement plaisir de le dire !!! (vous, les membres des forums au sens large)

- L'homogénéité de la restitution sonore d'un simple large bande est bonne, la définition globale est très bonne.
Mais vous ne voulez pas admettre cet argument. (vous, les membres des forums au sens large)

- Il y a deux niveaux de dégradation :
Convertir du 44.1 kHz ou du 88.2 kHz en 96 kHz. (Pas de multiple de 2)
Convertir du 44.1 kHz en 88.2 kHz ou du 48 kHz en 96 kHz. (multiple de 2)
Le premier est le pire, le deuxième est audible.

Laisser les fichiers numérique à leur définition d'origine reste pour moi la meilleure solution.
Notez que je n'ai pas pris la peine d'essayer le resampleur de JRiver.

Cordialement, Dominique

Mais les fichiers d’origine eux mêmes ont subit des changements par exemple pour passer de la fréquence d’enregistrement qui est je crois plutôt en 48/96/192 à la fréquence du CD 44.1 kHz

Mais un avis d’expert serait utile moi même je ne surechantillonne pas sur mon volumio+ raspberrypie

Ton DAC le fera pour toi en interne (sauf si NOS ou R2R).

[qui?]

_

[GG14]

Surtout sur le fil de mastro, qui lui en revanche maitrise parfaitement ce qu'il fait !

+1. La qualité des mesures de son local donnent envie d'essayer de les rejoindre même avec des volumes bien différents.

[Ragnarsson]

Dans le resampling ce qu'il faut prendre en compte est aussi la synchronisation des horloges et leur valeurs. Lors d'un suréchantillonnage de nouvelles valeurs d'échantillons vont être calculés pour la nouvelle horloge. On n'est jamais exactement sur un facteur 2. C'est là où est l'intérêt de disposer d'une master clock avec des équipements sachant l'utiliser. On convertit la Fs au plus près de la source en une valeur unique utilisée ensuite par tous les équipements qui suivent. Cela permet de ne plus utiliser d'interpolation entre les échantillons même quand la Fs est identique.
Quand on a des équipements sur la chaine de traitement qui n'ont pas d'entrée horloge, on minimise le nombre de conversions. Par exemple, on sort du PC en Fs native en AES3 pour rentrer dans le DSP (DCX2496) qui va re-échantillonner systématiquement avec son horloge.
Ou si on a un DSP sur lequel on peut indiquer que l'horloge à considérer est celle de l'entrée AES3 alors on suréchantillonne en logiciel sur le PC.
Si le DSP a une entrée horloge et qu'on a une carte pro avec sortie horloge, on peut l'utiliser.
Si comme moi on utilise une préamp numérique qui n'a pas d'entrée horloge et qui re-échantillonne systématiquement, on y rentre depuis le PC, en AES3 en Fs native, et il faudrait ensuite un DSP avec entrée AES3 dont on peut choisir la source d'horloge ou avec entrée horloge.

C'est juste pour intellectuellement minimiser les dégradations hypothétiquement audibles bien sur.

Quand on fait ça en logiciel on est de facto synchrone car il n'y a plus d'horloge physique.

[mastro]

Dans le resampling ce qu'il faut prendre en compte est aussi la synchronisation des horloges et leur valeurs. Lors d'un suréchantillonnage de nouvelles valeurs d'échantillons vont être calculés pour la nouvelle horloge. On n'est jamais exactement sur un facteur 2. C'est là où est l'intérêt de disposer d'une master clock avec des équipements sachant l'utiliser. On convertit la Fs au plus près de la source en une valeur unique utilisée ensuite par tous les équipements qui suivent. Cela permet de ne plus utiliser d'interpolation entre les échantillons même quand la Fs est identique.
Quand on a des équipements sur la chaine de traitement qui n'ont pas d'entrée horloge, on minimise le nombre de conversions. Par exemple, on sort du PC en Fs native en AES3 pour rentrer dans le DSP (DCX2496) qui va re-échantillonner systématiquement avec son horloge.
Ou si on a un DSP sur lequel on peut indiquer que l'horloge à considérer est celle de l'entrée AES3 alors on suréchantillonne en logiciel sur le PC.
Si le DSP a une entrée horloge et qu'on a une carte pro avec sortie horloge, on peut l'utiliser.
Si comme moi on utilise une préamp numérique qui n'a pas d'entrée horloge et qui re-échantillonne systématiquement, on y rentre depuis le PC, en AES3 en Fs native, et il faudrait ensuite un DSP avec entrée AES3 dont on peut choisir la source d'horloge ou avec entrée horloge.

C'est juste pour intellectuellement minimiser les dégradation hypothétiquement audibles bien sur.

Quand on fait ça en logiciel on est de facto synchrone car il n'y a plus d'horloge physique.

merci pierre , c'est très intéressant :-)

[mastro]

test ok du plugin VST3 MConvolutionEZ , proposé par Anael :





en ce moment pour raccorder mon Dac Naimdac en Spdif ,
je compare la sortie Réseau Volumio (Spdif de la carte AlloDigione de mon RasBperry pi3+ Volumio) et l'interface Xmos USB /Spdif Gustard U12

[qui?]

_