_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony 
.
.
MELAUDIA :: forums
›
espace public
›
hauts-parleurs
Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
|
Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
|
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Jean-Louis P a écrit :Troisième piste ... à plus long terme: pourquoi n’y a t’il pas de diaphragme aftermarket soit en Be soit avec un nouveau matériau comme la NSD1095. Car en définitive on trouve pas mal de 2001 pas cher mais avec diaphragme kaput On en trouve chez Truextent mais pas à monter sur les Tad ... sur de la JBL ou Radian ... https://www.behringer-electric.de/truext...beryllium/ Je rappelle aussi les 2435HPL de JBL mais à priori difficilement sans tweet ...
@udiophilement,
Nicolas
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
jys désormais au musée Grévin
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony
.
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Non, pas TAD.
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony
.
25/02/2020-09:56:33
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
narshorn a écrit :Non, pas pour les TAD 1 pouce. Lis bien ... et pas pour les Tad 2" non plus ... pour JBL ou Radian ... Sur le papier les Tad semblent meilleures, mais à voir tout de même à l'écoute, la différence de prix étant significative ... D'expérience les 2435 (ou 435Be) sont remarquables (mais ne montent pas). Je signale aussi que ce n'est pas Tad qui fabrique ses membranes Be, fait pas du PVD qui veut ...
@udiophilement,
Nicolas 
25/02/2020-11:57:42
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
nicolasd a écrit :D'expérience les 2435 (ou 435Be) sont remarquables (mais ne montent pas). Dommage !
LB, Patrick __ Objectif : 2 voies full pavillon
25/02/2020-12:02:00
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
narshorn a écrit :LB ? Ton avis ? Jean-Louis a bien résumé les échanges : Citation :On voit qu’il n’y a qu’un concurrent identifié pour la première marche, chez Onken, dans une diffusion très confidentielle tout de même et un prix qui n’en fait probablement pas une alternative sérieuse pour le propriétaire du fil
LB, Patrick __ Objectif : 2 voies full pavillon
25/02/2020-12:04:28
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
jys a écrit :en tous cas, si j'en juge à la fréquentation de la discussion...c'est un HIT !!! (bravo LB)  
LB, Patrick __ Objectif : 2 voies full pavillon
25/02/2020-12:22:34
(Modification du message : 25/02/2020-12:35:46 par LargeBande.)
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
J'ai failli acheter la 2002, mais vu la différence de prix par rapport à la 2001, je réfléchis encore.
D'autant que j'utiliserai le 1" à partir de 2 ou 3 Khz, donc il doit vraiment grimper... Pour en discuter, LB
LB, Patrick __ Objectif : 2 voies full pavillon
25/02/2020-12:51:47
(Modification du message : 25/02/2020-12:56:19 par Greg Lagarrigue.)
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
"Jean-Louis a bien résumé les échanges"
Oui. D'un point de vue purement métrologique, la TAD2001 reste la solution allant le plus loin dans l'absolu, c'était d’ailleurs l'objectif. A l'écoute, une Onken fait merveille. La NSD1095N profite d'une maitrise dans la conception / fabrication évidente mais est moins ambitieuse sur la largeur de bande couverte. Mon choix s'est porté sur elle car a l'écoute elle me satisfait pleinement. D'autres arrivent aux mêmes conclusions, la déférences perçues serait soit vraiment à la marge, soit non perceptible. Je cherchais pendant un temps a acquérir des 2001, je n'en vois plus l’intérêt pour mon système depuis les NSD1095N. Pour en revenir aux aspects objectifs, d'un point de vue comportement temporel on est avec la TAD ou la 18sound dans du très très bon matériel, fractionnement au delà de l'audible dans tout les cas. La réponse en cloche de la 18sound est bon signe, gage de ce fractionnement repoussé, certes elle va un peu moins loin que la 2001 en haut mais la différence se trouve au delà de 17 Khz, sans conséquence donc. Dom (HaH) avait fait beaucoup de mesure comparative sur la réponse de ces moteurs avec différent pavillons ICI. En bas, j'ai été étonné de voir des mesures ou la 1095N ne bronche quasiment pas a des fréquences si basse que 700-800 Hz pour 103 dB a 1 m. Mon pavillon actuel ne me permet pas de le vérifier, mais a priori une 2 voies est parfaitement réalisable avec ce moteur, j'ai d'autre pav et ferais l’essai pour voir. Ces mesures de disto et de comportement temporel sont visibles ICI sur HCFR. C'est donc pour un raccordement très bas que la 2001 se justifie selon moi. J'oubliais : pour ce qui est de la courbe de réponse de la 18sound , celle ci ne pose aucun problème que l'on soit en passif ou en actif car elle ne présente pas d'accident pleine bande.
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu." |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)