Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Zilwicki a écrit :J’ai seulement eu l’impression qu’il tentait d’expliquer des choses rationnelles.
Le même type de front commun subjectif contre le rationel a déjà eu lieu sur le forum par exemple contre thxrd.
C’est assez ridicule et contre productif et fait passer Melaudia pour un forum sectaire audio vintage alors qu’il y a plein de bonnes volontées et de partages.

Nest pas Thxrd qui veut. Il est hors catégorie. Tout le monde n'est pas légitime à tenir des propos comme, lui, peut le faire. Pourtant, lui, a l'attitude, l'humilité et le sens de la pédagogie dont certains devraient s'inspirer. Donc, pardon, il faut laisser Thxrd en dehors de ça.

LB
LB, Patrick  __  Objectif : 2 voies full pavillon
Répondre
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
narshorn a écrit :Alors bavardons.
Tu devrais changer de pseudo, GrandeGueule me semblerait plus approprié Shy

On peut voir les fils où tu contribues à la communauté ?

Tu attends juste que Ragnarsson te fasse des mesures au lieu d'apprendre à les faire proprement toi-même.
C'est quoi ça, ça s'appelle comment, sinon profiter des autres ?

.

Narsh,
Je crois aussi que t'es très fatigué. Tu devrais te reposer un peu ; tu verras ça te fera beaucoup bien. Smile

Bien cdlt,
LB
LB, Patrick  __  Objectif : 2 voies full pavillon
Répondre
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Bon, LB,
toi qui te permet de foutre le feu et te barrer faire la sieste en attendant que ça se fritte dans les quartiers...kekturacontes (encore et toujlourd) ?
ton "humour" et ton ton "bateleur" commence sérieusement à envahir la scène...
pour moi, c'est avis défavorable pour les clowns ravis de participer à ton show !
Répondre
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony Big Grin 
.
Répondre
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
La question que je me pose (sans être spécialiste des pavillons) est l'influence justement du pavillon par rapport au moteur.
En remplacement simplement le moteur d'un pavillon, quel est la différence à la mesure et à l'écoute?
Geddes (sur DiyAudio) avait une théorie sur ce sujet.
Sincères salutations
JC
Un homme qui se prend pour un roi est fou, un roi qui se croit roi ne l'est pas moins (Jaques Lacan)
Répondre
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Bonjour,
Je ne comprends pas cette obsession des mesures.
Des oreilles (généralement 2) associées à un cerveau ne permettent-ils pas d'appréhender des différences entre plusieurs chambres de compression ?
Comment apprécier un tableau dans un musée ou un concert en live, par des mesures ?
Le matériel audio de qualité n'existait pas avant l'informatique personnelle ?

Jean-Michel
Platine lourde Nantex/plomb/Paulstra - Sheu 80mm - Clone SME 3012 I - HANA SL - Porte cellule Ortofon LH 9000 - Sonore microRendu - Dac Naim V1 - Lecteur CD Naim CD5 XS - Kaneda 210 alim Degawa - Filtre LCR MDA - Kaneda N° 167 - 2 K209+ Grand_Floyd - Petite Onken - Clone Ledauphin - TAD 2001 - Fostex T900A - 2402 - Mogami
Répondre
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
jefourcade a écrit :Où voyez-vous la réflexion du sol ?

narshorn a écrit :    

En ondelette, une réflexion se voit en tant que telle, image du signal se répétant après le signal, pas en annulation comme tu le montres Narsh.

Ci dessous, réflexion du sol bien visible, son atténuation avec la monté en fréquence étant liée a la directivité du pavillon qui s’accentue sensiblement au delà de 2 Khz :
   

Dans ma mesure la réflexion du sol ne peut être confondue avec celle de la bouche du pavillon (qui elle se trouve a 7 ms environ et correspond bien a l'aller retour bouche - embouchure pavillon).
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."

"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
Répondre
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Greg Lagarrigue a écrit :Dans ma mesure...
Encore ??
Cela devient pénible, quel rapport avec le titre du sujet "Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?"
Platine lourde Nantex/plomb/Paulstra - Sheu 80mm - Clone SME 3012 I - HANA SL - Porte cellule Ortofon LH 9000 - Sonore microRendu - Dac Naim V1 - Lecteur CD Naim CD5 XS - Kaneda 210 alim Degawa - Filtre LCR MDA - Kaneda N° 167 - 2 K209+ Grand_Floyd - Petite Onken - Clone Ledauphin - TAD 2001 - Fostex T900A - 2402 - Mogami
Répondre
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
jeanmichelb a écrit :Bonjour,
Je ne comprends pas cette obsession des mesures.
Des oreilles (généralement 2) associées à un cerveau ne permettent-ils pas d'appréhender des différences entre plusieurs chambres de compression ?
Comment apprécier un tableau dans un musée ou un concert en live, par des mesures ?
Le matériel audio de qualité n'existait pas avant l'informatique personnelle ?

Jean-Michel

L'un n’empêche pas l'autre, j'ai testé et mesuré plusieurs moteurs sur mes pavillons et j'ai toujours retenu celui que je préférais a l'écoute.
L'Oreille a pour elle de faire LA synthèse. La mesure permet de décortiquer le problème et de faire progresser l’ensemble sans tout mélanger.
Bien souvent, je n'ai compris que bien après avoir fais mon choix subjectif, (a l'oreille), en quoi ce dernier était meilleur d'un point de vue objectif (mesurable).
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."

"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
Répondre
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
jeanmichelb a écrit :Bonjour,
Je ne comprends pas cette obsession des mesures.
Des oreilles (généralement 2) associées à un cerveau ne permettent-ils pas d'appréhender des différences entre plusieurs chambres de compression ?
Comment apprécier un tableau dans un musée ou un concert en live, par des mesures ?
Le matériel audio de qualité n'existait pas avant l'informatique personnelle ?

Jean-Michel
Ca rejoint mon post #213. Il est vrai que nous n'avons pas des micros de mesure à la place des oreilles et REW à la place du cerveau.
Les mesures, c'est très bien et très utile pour la mise au point d'enceintes, mais, comme tu le dis, ça ne te dira pas quelle compression tu vas préférer. Les goûts et les couleurs...
CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 4 visiteur(s)