TAD 1601B en charge close

[dgil]

Bonjour Gilles,

En lisant le message de Pierre, je me suis dis, il doit y avoir un problème.
En lisant ton message, tu sembles confirmer !

Aïe !

Les suspensions me paraissent bonnes.

Dans mes fichiers, j'ai retrouvé cela :

on dirait un autre HP, si je compare aux paramètres constructeur, fs/mms/qts/vas et RE à 7.2 Ohms au lieu de 6,6 Ohms

https://www.technicalaudiodevices.com/lf-units/

moi j'ai ça dans ma simu pour l'impédance pour 175 L clos,



le gros problème reste le mms, carte son seul ou avec ampli intercalé ?

Dgil

[Le Relais Sonore]

Pourquoi ? il y a des professionnels ici !?

Par défintion, un professionnel est quelqu'un de rémunéré pour son travail dans la discipline. Cela ne garantit pas qu'il ait des connaissances approfondies et/ou qu'il soit compétent.

Lapalissade indispensable à souligner.

[dsdn]

Pourquoi ? il y a des professionnels ici !?

Par défintion, un professionnel est quelqu'un de rémunéré pour son travail dans la discipline. Cela ne garantit pas qu'il ait des connaissances approfondies et/ou qu'il soit compétent.

Bonjour
Il y en a même qui reçoivent des insultes communes de la part de "gens civilisés" qui réclament justice à corps et à cri.
Des punitions pour ce qu'ils ont pu faire en toute impunité,c'est juste marrant de le souligner.
David
PS; pour le dictionnaire Forr, je dois posséder un Robert, et pire un Larousse de 1981.

[françois/ EAR]

Moi, c'est la Mms qui me semble élevée...
Voici les paramètres "officiels":
Theile-Small Parameters
Fs: Free Air Resonance Frequency: 28 Hz
Qms: Mechanical Q Factor: 6.8
Qes: Electrical Q Factor: 0.32
Qts: Total Q factor: 0.31
BL: Force Factor: 20.5 Tm
Mms: Mechanical Mass of Diaphragm and Free Air Load: 117 g
Mmd: Mechanical Mass of Diaphragm: 86 g
Cms: Mechanical Suspension Compliance: 2.76 x 10-4 m/N
Vas: Equivalent Acoustic Volume: 0.304 m3
Sd: Effective Piston Area: 0.0881 m2
Xmax: Max Linear Peak Excursion (0-P): 8.0 mm
Max: Excursion Before Damage (P-P): 36 mm
Vd: 705 cm3
Revc: Voice Coil Resistance: 6.6 Ω
Levc: Voice Coil Inductance at 1kHz - 1.7 mH
ηo: Relative Efficiency: 2.00%

[TOF70]

Bonjour à tous,

Ne confondez pas 11 et 13kg
Sur le lien joint ci-dessus, il est préférable de regarder les caractéristiques du 1601a
ET
A quelle puissance Dats mesure ?
A quelle puissance les caractéristiques constructeur ont est été mesurées ?

Moi aussi ayant Dats V2, les mms que je trouve c'est quasi toujours incohérent par rapport aux caractéristiques constructeur...... toujours pas trouvé pourquoi
Mauvais couplage mécanique de la masse ajoutée ???

Cdlt

[dgil]

il faut juste utilisé Arta Limp, plus fiable je pense

Dgil

[TOF70]

dsdn tu es hors sujet
Bien cordialement

[jys]

la mesure en petits signaux calibrés mesure ne dit rien sur ses capacités musicales...comme avec tous les transducteurs...

[dgil]

C'est la charge (Xmax) et le diamètre du fil de la bobine qui détermine sa puissance, on peut que se fier au données constructeurs pour la puissances électrique du HP, à moins de le démonter, 500 W AES, ça m'étonnerait mais bon, ces puissances électriques ne sont réserver qu'aux HPs pro

Dgil

[Ragnarsson]

Bonjour à tous,

Ne confondez pas 11 et 13kg
Sur le lien joint ci-dessus, il est préférable de regarder les caractéristiques du 1601a
ET
A quelle puissance Dats mesure ?
A quelle puissance les caractéristiques constructeur ont est été mesurées ?

Moi aussi ayant Dats V2, les mms que je trouve c'est quasi toujours incohérent par rapport aux caractéristiques constructeur...... toujours pas trouvé pourquoi
Mauvais couplage mécanique de la masse ajoutée ???

Cdlt

Moi aussi j’ai trouvé sur des hp mesurés avec mon dats des valeurs non cohérentes