Bonjour à tous
Dans le cadre d'un projet en cours, je recherche des HP de 20 cm pour couvrir la bande 400-1500 Hz (voire un peu plus), avec de la puissance.
Une première investigation bibliographique m'a conduit à acquérir le 8NMB420 de 18 Sound (Néodyme, 130 € environ), et le 8S215 de BMS (ferrite, 115 € environ).
http://www.eighteensound.it/Portals/0/PDFs/8NMB420.PDF
http://www.bmsspeakers.com/fileadmin/bms...driver.pdf
Je me suis livré à une première série de mesures comparatives, HP montés dans un caisson clos de 5 litres, et en intérieur, donc à faible puissance. Je vous livre le résultat de ce premier travail.
Premières mesures BMS 8S215 et 18 Sound 8NMB420.pdf (Taille : 1,28 Mo / Téléchargements : 1.573)
Ces mesures seront complétées d'ici quelques semaines par des mesures réalisées en extérieur à forte puissance, et j'espère avoir alors réussi à mettre au point un protocole d'évaluation des distorsions d'intermodulation, ce qui n'est pas si simple.
A ce stade, il semble que le 18 Sound se distingue du BMS, notamment par une meilleure maîtrise du comportement de membrane.
En première analyse, il s'agit manifestement d'un excellent candidat pour s'intercaler entre un grave de 12" ou 15" dès 250 Hz, et une compression de 1 ou 1,5".
J'ai identifié dans la gamme 18 Sound un autre modèle, le 8M400 (ferrite, 100 €), que je comparerai prochainement au 8NMB420. Ce HP a une sensibilité un peu supérieure, il ne sera pas facile de comprendre pourquoi il est moins cher que le 8NMB420...
http://www.eighteensound.it/Portals/0/PDFs/8M400.PDF
Pascal
Dans le cadre d'un projet en cours, je recherche des HP de 20 cm pour couvrir la bande 400-1500 Hz (voire un peu plus), avec de la puissance.
Une première investigation bibliographique m'a conduit à acquérir le 8NMB420 de 18 Sound (Néodyme, 130 € environ), et le 8S215 de BMS (ferrite, 115 € environ).
http://www.eighteensound.it/Portals/0/PDFs/8NMB420.PDF
http://www.bmsspeakers.com/fileadmin/bms...driver.pdf
Je me suis livré à une première série de mesures comparatives, HP montés dans un caisson clos de 5 litres, et en intérieur, donc à faible puissance. Je vous livre le résultat de ce premier travail.
Premières mesures BMS 8S215 et 18 Sound 8NMB420.pdf (Taille : 1,28 Mo / Téléchargements : 1.573)
Ces mesures seront complétées d'ici quelques semaines par des mesures réalisées en extérieur à forte puissance, et j'espère avoir alors réussi à mettre au point un protocole d'évaluation des distorsions d'intermodulation, ce qui n'est pas si simple.
A ce stade, il semble que le 18 Sound se distingue du BMS, notamment par une meilleure maîtrise du comportement de membrane.
En première analyse, il s'agit manifestement d'un excellent candidat pour s'intercaler entre un grave de 12" ou 15" dès 250 Hz, et une compression de 1 ou 1,5".
J'ai identifié dans la gamme 18 Sound un autre modèle, le 8M400 (ferrite, 100 €), que je comparerai prochainement au 8NMB420. Ce HP a une sensibilité un peu supérieure, il ne sera pas facile de comprendre pourquoi il est moins cher que le 8NMB420...
http://www.eighteensound.it/Portals/0/PDFs/8M400.PDF
Pascal
