Comparaison 8" de 18 Sound et BMS
#1
Comparaison 8" de 18 Sound et BMS
Bonjour à tous

Dans le cadre d'un projet en cours, je recherche des HP de 20 cm pour couvrir la bande 400-1500 Hz (voire un peu plus), avec de la puissance.
Une première investigation bibliographique m'a conduit à acquérir le 8NMB420 de 18 Sound (Néodyme, 130 € environ), et le 8S215 de BMS (ferrite, 115 € environ).

http://www.eighteensound.it/Portals/0/PDFs/8NMB420.PDF
http://www.bmsspeakers.com/fileadmin/bms...driver.pdf

Je me suis livré à une première série de mesures comparatives, HP montés dans un caisson clos de 5 litres, et en intérieur, donc à faible puissance. Je vous livre le résultat de ce premier travail.

.pdf   Premières mesures BMS 8S215 et 18 Sound 8NMB420.pdf (Taille : 1,28 Mo / Téléchargements : 1.573)

Ces mesures seront complétées d'ici quelques semaines par des mesures réalisées en extérieur à forte puissance, et j'espère avoir alors réussi à mettre au point un protocole d'évaluation des distorsions d'intermodulation, ce qui n'est pas si simple.
A ce stade, il semble que le 18 Sound se distingue du BMS, notamment par une meilleure maîtrise du comportement de membrane.
En première analyse, il s'agit manifestement d'un excellent candidat pour s'intercaler entre un grave de 12" ou 15" dès 250 Hz, et une compression de 1 ou 1,5".

J'ai identifié dans la gamme 18 Sound un autre modèle, le 8M400 (ferrite, 100 €), que je comparerai prochainement au 8NMB420. Ce HP a une sensibilité un peu supérieure, il ne sera pas facile de comprendre pourquoi il est moins cher que le 8NMB420...
http://www.eighteensound.it/Portals/0/PDFs/8M400.PDF

Pascal
Répondre
#2
RE: Comparaison 8" de 18 Sound et BMS
Suite...
Le 18 Sound est sorti mieux classé que le BMS de la comparaison précédente. Je l'ai donc retenu pour l'instant, et comparé au modèle 8M400 du même constructeur.
Les conditions de mesure sont identiques : HP en caisson clos de 5 litres, mesures en champ proche à faible puissance.
.pdf   Comparaison 8NMB420 et 8M400.pdf (Taille : 647,25 Ko / Téléchargements : 1.095)

Pour mon application, c'est-à-dire la bande 400-1500 Hz, le 8M400 fait un peu mieux encore (distorsion, extinction), en offrant 2 à 3 dB de plus en haut de bande, en sensibilité et en SPL max.
On pourra cependant faire travailler le 8NMB420 plus bas si besoin.
Ces mesures seront complétées ultérieurement par les essais des B&C Speakers 8PE21 et 8MDN51, ainsi que par des essais en champ libre à forte puissance.

Pascal
Répondre
#3
RE: Comparaison 8" de 18 Sound et BMS
J'ai utilisé pendant un temps deux paires de Audax HM210Z10 sur la bande 300-2000 (avec double 38 en bas et SA 8535 Stage Accompany dans le haut). Un très beau 20cm à haut rendement.
Ils dorment dans un coin, si jamais...
Cayin CDT 17, PP el84 CR Kalypso ou 211SE Uesugi replica, Onken W (Ciare PW388), JBL 2392/2490H, B&C DE900 ou 18S nd2080A sur pav Megaton C9060 ou autres
(+caissons infra 4x55cm pour la déco...)
Répondre
#4
RE: Comparaison 8" de 18 Sound et BMS
Vous allez finir par réinventer l'enceinte APG MOBIL 2 ?

Stéphane
Club double 16"
"Laissez les Bons Temps Rouler"
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)