Condensateurs BP

[Patrick]

Bonjour Gérard
Ma réflexion allait dans ce sens.
Une alim nécessitant des ESR minima ces condos sont à éviter.
En revanche j'ignorais ce défaut des bi-polarisés.
Patrick

[Grand_Floyd]

Les bipolarisés seraient meilleurs que le polarisés en matière de distorsion selon Cyril Bateman(à méditer).

Extrait d'un article de Cyril Bateman :
Bi-polar.
The Panasonic S Bi-polar capacitor at 0.3 volt with no bias, produced less than half the distortion of the 25 volt Silmic. Second
harmonic measured -111.8 dB, third -119.6 dB and distortion 0.00042%.
With 18 volt DC bias, second harmonic increased to -92.7 dB and distortion to 0.00237%, half the distortion of the 50 volt
Silmic.
The Panasonic S Bi-polar produced the lowest distortion of all single 100 µF electrolytic capacitors of those I tested, using a
0.3 volt signal and DC bias from 0 volt to 18 volts. see Fig.12 D/F
In my last article we saw how using two polar capacitors in series could reduce distortion. Let us now explore using two Bipolar
capacitors in series.
Two better than one?
I already had some 220 µF 63 volt Nitai Bi-polar electrolytics, Farnell 317-4906. Two connected together in series would
approximate 100 µF.
Measured at 0.3 volts with no bias, second harmonic level reduced 6 dB compared to the Panasonic S Bi-polar. With second
and third harmonics buried in the noise floor, distortion at 0.00033% measured the same as the PET assembly.
With 18 volt DC bias, second harmonic measured -105.3 dB and distortion 0.00063%. A near four fold improvement compared
to the Panasonic S Bi-polar, more than seven times better than the best polar capacitor tested.

Liens :
https://linearaudio.nl/cyril-batemans-ca...d-articles
https://linearaudio.nl/sites/linearaudio...ents_0.pdf

[escartefigue33]

Mon préampli Hafler DH101 utilise des condensateurs électrochimiques NP en liaison et fonctionne fort bien...
Par acquis de conscience, j'ai comparé l'ESR de plusieurs condensateurs NP avec d'autres de même valeur mais électrochimiques standard.
Je n'ai pas constaté une ESR plus élevée sur les NP, elle serai même plutôt inférieure en moyenne.
Comme quoi entre la théorie et la pratique...
Rien ne vaut l'expérience.
Gérard

[Grand_Floyd]

Ça me parait s'expliquer car pour avoir la même valeur en NP qu'en polarisé,il faut doubler la valeur capacitive de chaque condo interne,vu qu'ils sont en série.Ce qui logiquement doit donner une ESR plus faible.Par exemple,si on veut faire un 100µF NP ,il faut mettre en série 2 condos de 200µF (220µF en réalité si on veut en fabriquer un soi-même car 200 n'est pas une valeur normalisée).D'autre part,par construction ce n'est pas forcément 2 condos qu'on met en série dans un boitier,mais 2 condos avec une électrode centrale commune,ce qui doit abaisser l'ESR aussi.