Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
partage des ressources documentaires de l'association

Tout est dit...
RE: Tout est dit...
Bonjour,
(15/09/2026-20:43:15)Jerome775 a écrit : Techniquement, de beaux enregistrements modernes sonnent plus transparent, plus détaillé, plus ceci plus cela, oui en effet. Toutefois, il n'y a plus d'énergie !

Que ce soit clair, je focalise sur un phénomène : l'énergie. Je suis certain que certains dont d'accord avec moi...

Il me semble plutôt que grâce aux technologies récentes et qualitatives, l'énergie est répartie de manière plus uniforme, sans être uniquement centrée sur une certaine bande favorisée laquelle serait plus "euphonique" notamment sur le medium, rendu des voix, sax, etc. 
Si on ajoute à cela le manque courant d'extension vers le bas sur les enregistrements plus anciens, voire des dispositifs de reproduction sonore eux-mêmes (le fameux "grave rapide" devenu un mythe), ce phénomène est sans doute encore renforcé. 
Alors oui, si on est habitué/formaté à ce type de son (typé d'une certaine époque de production) pas étonnant que des enregistrements plus modernes et plus linéaires sonnent plus "mous" en comparaison (par opposition à "énergie"). 
Tout en étant (paradoxalement ou pas, suivant le point de vue) plus proches de ce que l'ingénieur du son a entendu (en tout cas sur les productions purement acoustiques)

Je rajouterais que la dynamique subjective reste un ressenti sur lequel des vendeurs de toutes pièces ont beaucoup surfé, y compris la fameuse estampille "HR". Mais je pense qu'il y a énormément plus de choses à entendre que retrouver ce seul paramètre à l'écoute, si le reste manque cela devient très lassant très rapidement. Aucune raison non plus de mon point de vue de devoir prioriser ce paramètre (par rapport à d'autres) au point qu'il en devienne une caricature.

crdt
.
Bon, c'est pas tout, mais là je retourne bosser mon Donizetti ...
Répondre
RE: Tout est dit...
Le problème est bien dans les options de la dynamique dans le medium.
Avec les supports actuels on est plus libre, MAIS nos oneilles ont depuis longtemps la référence vinyle ; or ces limitations techniques ont disparu (ou presque).
Perso, j'aimerais souvent trouver un limiteur de dynamique à la lecture, réglable dans le grave et l'aigu.
N'y aurait-il pas, quelque part, un tel plugin ???
Foobar -> optique-> ADI-2 PRO FS R BE -> Boxem Arthur 4215 -> Quad ESL63P & 2 Dynaudio 9S
Répondre
RE: Tout est dit...
"la référence vinyle de nos oreilles " ?
Rien du tout, la référence médium qui compte ce sont les sons médiums réels, musicaux ou pas , mais pas ceux l'audio quel qu'en soit la source.
Quant au mot "dynamique" il est presque à chaque fois utilisé à tort et à travers, son sens mal compris et pas bien reconnu à l'écoute des sons.
Je ne vois pas comment on pourrait faire des généralités sur telle ou telle techno, numérique ou vinyle étant donné que pas un enregistrement , pas un mixage ne se vaut.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)