Dans quelle mesure une personne peut elle s'identifier à son matériel audio ?

[lamouette]

La majorité des chirurgiens ? Pas sûr, en tout cas pas dans l’hôpital auquel je fais référence. Si tous les praticiens se contentent de radios floues ils ne peuvent pas bien faire leur travail non plus.
Mais finalement , en effet, ça devient banal par le fait

[thxrd]

roland Delacroix ..a mesuré ect
merci de ne pas se servir de moî pour valider des théories étranges …

et merci egalement de ne pas me faire dire ce que je n’ai jamais dit au demeurant
comme je suis plutôt du genre poli .. et ne veut fâcher personne je me garderais de parler des résultats de mesure sur de l’infraflex ( et de l’infraplanar .. il y a plus longtemps )

plus simplement je dirais que je rejoins l’analyse générale de Jean sur le fond coté comportement général des gens par rapport à leur réalisations
il y a cependant ( Jean dit «  presque tous » ) un’% non négligeable de gens qui se comportent differemment
et ont en fait le comportement carrément contraire ..
rarement «  totalement «  satisfait de ce qu’ils ont réalisé et faisant en permanence des comparaisons ..
dans le but d’apprendre et de progresser et se remettent en question ..
en général ceux là sont sont les plus intéressants …

[heavyP]

Je ne sais si on s'identifie à notre matériel hifi mais à l'inverse il me semble en tout cas qu'on y "projette" un part de soi plus ou moins importante, selon notre personnalité, elle-même constituée d'expériences, de biais cognitifs, d'histoires et de vécu, de névroses, de désirs, de fantasmes, bref, tout ce qui modèle in fine nos différentes formes de passions, pour la musique,  pour ses supports variés et les objets audio chargés de nous les transmettre.

Personnellement, étant collectionneur dans l'âme, dont j'ai analysé et compris les causes, j'assume cette "pathologie" et en profite le mieux et le plus possible dans différents domaines. Dont l'audiophilie 

N'étant absolument ni technique ni bricoleur, j'en ai donc une approche quasiment sacrilège car totalement empirique : plus "plug and play"que moi tu meurs...
avec son lot de déconvenues, des fois ça marche, des fois non. J'ai donc quand même compris quelques bases de mise en oeuvre dont : l'importance de la pièce, de sa compatibilité avec le placement des enceintes, les limites de celles -ci, l'acceptation de la réalité du compromis qui en découle et aussi découvert que : penser par soi-même "out of the box", hors de la doxa des "sachants", permet aussi de progresser, que les bons "matchs" entre appareils défient parfois la raison, que "less is more" et j'applique à  la lettre une indepassable règle d'or existentielle : KISS - Keep It Simple, Stupid!

[banzai]

"Donc encore une fois on s'identifie à son matériel dans ce cas."
oui et non ce n'est pas parce l'on écoute uniquement du Hard Rock que l'on va rouler en Harley, en Indian, etc.

carrément.... je roule en Harley depuis des décennies, et je n'écoute JAMAIS de Hard Rock volontairement, c'est toujours à l'insu de mon plein gré, et ce n'est vraiment pas un genre musical prisé pour moi.

Bien cordialement

[ketalar]

Pour en revenir au titre du thread :
En psychiatrie, l'identification est un processus bien défini, mais concerne exceptionnellement un matériel (ou alors c'est une maladie grave).
On a l'installation qu'on peut, avec tous les compromis imaginables, du moment que c'est pour écouter sa musique.
On peut perfectionner, mais il faut un minimum de connaissances sérieuses.
Et surtout on peut apprendre, mais pas de n'importe qui.

@Roland,

Comme tu le sais, il y a dans les fora (surtout francophones, LOL) :
- Les "juges", qui croient détenir leur vérité ...particulière. Hors de leur installation point de salut, les autres sont des bouses. Y compris dans d'autres domaines où ils sont incompétents.
- Ceux, comme toi, qui aident, qui conseillent ...et qui ont une expérience certaine et reconnue par leurs pairs.

...et il y a les piliers de bar, euh ...de clavier, qui pourrissent les threads en enfilant tellement de banalités (comme à la télé ;-) que c'est consternant.

Cdlt,

[lamouette]

oui puis il y a ceux qui cherchent à diviser, faire des classements , c'est un peu maladif aussi , ils ont leur dose de paranoïa .
Ceux qui tiennent les comptes , dans leur délire pensent qu'il y a des cotas .

[banzai]

Pour en revenir au titre du thread :
En psychiatrie, l'identification est un processus bien défini, mais concerne exceptionnellement un matériel (ou alors c'est une maladie grave).
On a l'installation qu'on peut, avec tous les compromis imaginables, du moment que c'est pour écouter sa musique.
On peut perfectionner, mais il faut un minimum de connaissances sérieuses.
Et surtout on peut apprendre, mais pas de n'importe qui.

@Roland,

Comme tu le sais, il y a dans les fora (surtout francophones, LOL) :
- Les "juges", qui croient détenir leur vérité ...particulière. Hors de leur installation point de salut, les autres sont des bouses. Y compris dans d'autres domaines où ils sont incompétents.
- Ceux, comme toi, qui aident, qui conseillent ...et qui ont une expérience certaine et reconnue par leurs pairs.

...et il y a les piliers de bar, euh ...de clavier, qui pourrissent les threads en enfilant tellement de banalités (comme à la télé ;-) que c'est consternant.

Cdlt,

Et oui, c'est un constat. 

Bien cordialement

[dechab58]

Pour en revenir au titre du thread :
En psychiatrie, l'identification est un processus bien défini, mais concerne exceptionnellement un matériel (ou alors c'est une maladie grave).
On a l'installation qu'on peut, avec tous les compromis imaginables, du moment que c'est pour écouter sa musique.
On peut perfectionner, mais il faut un minimum de connaissances sérieuses.
Et surtout on peut apprendre, mais pas de n'importe qui.

@Roland,

Comme tu le sais, il y a dans les fora (surtout francophones, LOL) :
- Les "juges", qui croient détenir leur vérité ...particulière. Hors de leur installation point de salut, les autres sont des bouses. Y compris dans d'autres domaines où ils sont incompétents.
- Ceux, comme toi, qui aident, qui conseillent ...et qui ont une expérience certaine et reconnue par leurs pairs.

...et il y a les piliers de bar, euh ...de clavier, qui pourrissent les threads en enfilant tellement de banalités (comme à la télé ;-) que c'est consternant.

Cdlt,

Et il y en a qui s'identifient aux autres... 

[ketalar]

oui puis il y a ceux qui cherchent à diviser, faire des classements , c'est un peu maladif aussi  , ils ont leur dose de paranoïa .
Ceux qui tiennent les comptes , dans leur délire pensent qu'il y a des cotas .

T'as pas pu t'empêcher, hein ?
(des cotas, qu'est-ce ?)