MELAUDIA :: forums
Infos utiles COVID 19 - Version imprimable

+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : tout et surtout n'importe quoi (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=57)
+--- Sujet : Infos utiles COVID 19 (/showthread.php?tid=9878)



RE: Infos utiles COVID 19 - 6336A - 23/01/2022

Bonsoir Jean Marie
Citation :étude faite sur les chiffres exhaustifs de l'état de l'Ontario, Canada: https://covid-19.ontario.ca/data#ncf
Alors celle-là... OUF !
Citation :c'est qui 6336A...un bouffon...
Pssstttt, ducoude, pssssttt... je crois savoir que tu sais lire... ces chiffres vont complètement à l'encontre de toutes les conneries que tu as pu déblatérer sur ce sujet (qui représentent une performance redoutable, et qu'il convient par ailleurs de saluer bien bas). 
Citation :d'ici là je serais mouru d'une pathologie due à mon âge et l'excès de cannabis qui me permet de prendre avec humour les accès de mauvaise humeur de mecs comme toi

Tu peux remettre de l'engrais pour gazon dans ton boulon. Un 8 feuilles, ça devrait suffire... Big Grin
La bise, hein !


RE: Infos utiles COVID 19 - ChristopheB - 23/01/2022

Sur la chaîne indépendante GB News, le 19 janvier dernier, le souverainiste Nigel Farage a annoncé avoir fait usage du droit à l’information libre et adressé une requête à l’Office national des statistiques britannique (ONS) pour obtenir le nombre de décès dus « purement » au Covid, sans autre comorbidité (underlying cause).

Autrement dit, il a exigé de connaître le nombre des « vrais » morts DU Covid (et non AVEC le Covid).

La réponse : 17’371. Au lieu des quelque 155’000 affichés dans les données « officielles ». Soit presque dix fois moins.

Le peuple s’est soumis aux mesures, car on a brandi la menace d’une nouvelle grippe espagnole.

De quoi remettre en question la soumission du peuple à des mesures souvent dévastatrices, dit-il, notamment pour l’économie et l’éducation.

Dans son intervention, il rappelle que ces mesures n’ont été acceptées par la population que parce que les autorités lui avaient prédit une redite de la grippe espagnole de 1918, avec son hécatombe de cadavres.

Hécatombe qui n’a pas eu lieu, les prédictions s’étant révélées « presque toujours massivement exagérées », selon les termes de Nigel Farage.

En conséquence, il revendique un « vrai débat » à ce sujet.

Farage a-t-il provoqué l’abandon à venir des mesures au Royaume-Uni ?

Est-ce en partie à lui et à cette bombe à (peut-être plus si grand) retardement que l’on doit les annonces du Premier ministre Boris Johnson, le 19 janvier dernier – même jour que l’intervention télévisée de Farage – sur l’abandon de la plupart des restrictions « anti-Covid » ?



Le même en France, bien sûr.


RE: Infos utiles COVID 19 - 333 - 23/01/2022

Il n'y a effectivement pas eu debat sur ce point.
Mais ceux qui disent 17000 morts du Covid seul c'est rien sont les premier à gueuler sur les morts liés aux vaccins qui sont en encore bien plus faible nombre...
Va comprendre la logique des arguments.
Quand on veut tuer son chat on l'accuse de la rage non...


RE: Infos utiles COVID 19 - Jean-Louis P - 23/01/2022

(23/01/2022-21:44:59)ChristopheB a écrit : Sur la chaîne indépendante GB News, le 19 janvier dernier, le souverainiste Nigel Farage a annoncé avoir fait usage du droit à l’information libre et adressé une requête à l’Office national des statistiques britannique (ONS) pour obtenir le nombre de décès dus « purement » au Covid, sans autre comorbidité (underlying cause).

Autrement dit, il a exigé de connaître le nombre des « vrais » morts DU Covid (et non AVEC le Covid).

La réponse : 17’371. Au lieu des quelque 155’000 affichés dans les données « officielles ». Soit presque dix fois moins.

Le peuple s’est soumis aux mesures, car on a brandi la menace d’une nouvelle grippe espagnole.

De quoi remettre en question la soumission du peuple à des mesures souvent dévastatrices, dit-il, notamment pour l’économie et l’éducation.

Dans son intervention, il rappelle que ces mesures n’ont été acceptées par la population que parce que les autorités lui avaient prédit une redite de la grippe espagnole de 1918, avec son hécatombe de cadavres.

Hécatombe qui n’a pas eu lieu, les prédictions s’étant révélées « presque toujours massivement exagérées », selon les termes de Nigel Farage.

En conséquence, il revendique un « vrai débat » à ce sujet.

Farage a-t-il provoqué l’abandon à venir des mesures au Royaume-Uni ?

Est-ce en partie à lui et à cette bombe à (peut-être plus si grand) retardement que l’on doit les annonces du Premier ministre Boris Johnson, le 19 janvier dernier – même jour que l’intervention télévisée de Farage – sur l’abandon de la plupart des restrictions « anti-Covid » ?



Le même en France, bien sûr.

Ben tu vois qu’on retrouve la même clique de désinformation de part et d’autre du channel Farage, ducon aignan, mlp, zemmour & CO, et de l’Atlantique avec Trump et ses sbires, bolsonaro etc. 

Que veux dire les morts '100% pur covid’ ? C’est un fait bien établi que les personnes avec comorbidité y passent plus facilement.

Un peu plus haut Closer est cité comme publication scientifique et une personne interviewée sur l’émission TPMP établit le lien avec Kreutzfeld Jacob. Le délire continue. Dommage que les Monty Pithon ne puissent se saisir du sujet au moins ils nous feraient rire


RE: Infos utiles COVID 19 - jmg - 24/01/2022

(23/01/2022-22:10:02)Jean-Louis P a écrit :
(23/01/2022-21:44:59)ChristopheB a écrit : Sur la chaîne indépendante GB News, le 19 janvier dernier, le souverainiste Nigel Farage a annoncé avoir fait usage du droit à l’information libre et adressé une requête à l’Office national des statistiques britannique (ONS) pour obtenir le nombre de décès dus « purement » au Covid, sans autre comorbidité (underlying cause).

Autrement dit, il a exigé de connaître le nombre des « vrais » morts DU Covid (et non AVEC le Covid).

La réponse : 17’371. Au lieu des quelque 155’000 affichés dans les données « officielles ». Soit presque dix fois moins.

Le peuple s’est soumis aux mesures, car on a brandi la menace d’une nouvelle grippe espagnole.

De quoi remettre en question la soumission du peuple à des mesures souvent dévastatrices, dit-il, notamment pour l’économie et l’éducation.

Dans son intervention, il rappelle que ces mesures n’ont été acceptées par la population que parce que les autorités lui avaient prédit une redite de la grippe espagnole de 1918, avec son hécatombe de cadavres.

Hécatombe qui n’a pas eu lieu, les prédictions s’étant révélées « presque toujours massivement exagérées », selon les termes de Nigel Farage.

En conséquence, il revendique un « vrai débat » à ce sujet.

Farage a-t-il provoqué l’abandon à venir des mesures au Royaume-Uni ?

Est-ce en partie à lui et à cette bombe à (peut-être plus si grand) retardement que l’on doit les annonces du Premier ministre Boris Johnson, le 19 janvier dernier – même jour que l’intervention télévisée de Farage – sur l’abandon de la plupart des restrictions « anti-Covid » ?



Le même en France, bien sûr.

Ben tu vois qu’on retrouve la même clique de désinformation de part et d’autre du channel Farage, ducon aignan, mlp, zemmour & CO, et de l’Atlantique avec Trump et ses sbires, bolsonaro etc. 

Que veux dire les morts '100% pur covid’ ? C’est un fait bien établi que les personnes avec comorbidité y passent plus facilement.

Un peu plus haut Closer est cité comme publication scientifique et une personne interviewée sur l’émission TPMP établit le lien avec Kreutzfeld Jacob. Le délire continue. Dommage que les Monty Pithon ne puissent se saisir du sujet au moins ils nous feraient rire
Bonjour Jean-Louis,

tu comprends bien que nous ne voulons pas te convaincre toi ou d'autres de ne pas se faire 'vacciner' puisque c'est déjà fait ; mais encore une fois, il y a ici un défaut de réciprocité :
les personnes qui ne souhaitent pas pour elles-mêmes un de ces 'vaccins' devraient soit obtempérer ou accepter de se faire traiter de débile ? Je n'ai rien à voir avec TPMP ou les allumés de toutes sortes, merci.

Votre conformisme vous aveugle, j'y reviens en fin de message.

Maiis le plus souvent, quasiment tout le temps, ton argumentaire est du dénigrement. J'attendrais plutôt un zèle accompagné de lyrisme nous expliquant que la science à notre époque est au top, que les pantins qui dirigent les pays le font pour le bien de leurs peuples, que le privé nous veut du bien et que ces trois forces mises ensemble vont nous sauver d'un méchant nouveau virus....un peu de d'enthousiasme Jean-Louis ! Basé sur des faits stp....

Concernant ta question sur le chiffre 'morts 100% pur covid', oui il y a une forte surmortalité (cf canicule de 2003 en France) et beaucoup de ces personnes seraient mortes dans les un à deux ans. Du coup à titre personnel je trouve que 17000 gens en bonne santé qui meurent de ce virus, c'est beaucoup et je n'ai jamais nié le virus et ses effets. En France 60000 morts de plus en 2020 comparé à la moyenne des 3 années précédentes, mais absolument aucune surmortalité pour les moins de 60 ans ! Nous en serions à 90000 de surmortalité pour les deux années 2020/21 ..... que 45000 en 2021 donc. Alors le vaccin fonctionne bien ? Non; car ceux qui devaient partir sont déjà partis cela réduit donc mécaniquement le chiffre de la surmortalité.

Plus c'est gros plus ça passe: la vague de variant delta arrive environ 9 mois après le début des injections .... et la vaccination serait un succès ? Mais comment est-ce possible ? c'est fou !

 Un point parmi d'autres : lors d'une expérimentation, il doit y avoir un processus actif de récolte des données (après injection dans ce cas), eh bien en Nouvelle-Zélande comme en France cela n'a pas était mis en place ... la pharmacovigilance se base sur des remontées d'informations volontaires, alors que c'est un suivi actif qui aurait dû être mis en place, encore un truc énorme qui passe crème ...

C'est dingue parce que des trucs énormes il y en a vraiment beaucoup, masquer les enfants, les mensonges variés de grande ampleur, la censure des médias, l'empêchement de prescrire librement ... un seul de ces trucs énorme aurait fait scandale il y a 20 ans .....

Pour finir une analyse sur la Nouvelle-Zelande: https://www.youtube.com/watch?v=VVxmAIKjYM4
à noter pour ceux qui ne parlent pas anglais peuvent activer les sous-titres et la traduction auto, ça marche pas mal avec quelques notions d'anglais et en mettant sur pause de temps en temps afin de rester concentré pour bien comprendre en s'aidant des diapositives.

Je te souhaite d'aller bien Jean-louis, toi ainsi que tes proches, et vous souhaite à tous de rester prudents en ne comptant pas uniquement sur un vaccin, qui manifestement fonctionne mal, pour vous protéger.


RE: Infos utiles COVID 19 - jefourcade - 24/01/2022

(23/01/2022-22:10:02)Jean-Louis P a écrit : Que veux dire les morts '100% pur covid’ ?

Cette affaire en UK vient de la déclaration du ministre de la Santé Sajid Javid qui a déclaré que des personnes contaminées par le covid mais mortes pour d'autres raisons avaient été comptées comme morte par le covid. Il y a un écart important entre les données fournies par l'ONS (Office for National Statistics) et les chiffres publiés par le gouvernement : https://www.telegraph.co.uk/politics/2022/01/19/high-covid-death-rates-include-people-did-not-die-virus-admits/


RE: Infos utiles COVID 19 - jmg - 24/01/2022

(24/01/2022-12:11:37)jefourcade a écrit :
(23/01/2022-22:10:02)Jean-Louis P a écrit : Que veux dire les morts '100% pur covid’ ?

Cette affaire en UK vient de la déclaration du ministre de la Santé Sajid Javid qui a déclaré que des personnes contaminées par le covid mais mortes pour d'autres raisons avaient été comptées comme morte par le covid. Il y a un écart important entre les données fournies par l'ONS (Office for National Statistics) et les chiffres publiés par le gouvernement : https://www.telegraph.co.uk/politics/2022/01/19/high-covid-death-rates-include-people-did-not-die-virus-admits/

merci.
en complément: https://www.youtube.com/watch?v=9UHvwWWcjYw


RE: Infos utiles COVID 19 - jeanmichelb - 24/01/2022

Sans commentaire...

Jean-Michel


RE: Infos utiles COVID 19 - jys - 24/01/2022

(23/01/2022-21:07:44)6336A a écrit : Tu peux remettre de l'engrais pour gazon dans ton boulon. Un 8 feuilles, ça devrait suffire... Big Grin
La bise, hein !

Même pas peur (de la police...des mœurs Wink). C'est prescrit par les médecins qui en ont marre des médocs genre anxiolytiques, antidépresseurs de BigPharma...
Sinon-comme tu habites dans un désert médical- à l'officine journaux-tabac tu demandes du CBD, c'est du cannabis sans THC...mais tu ne fumes pas...donc: cookies !
Dans ton cas, je crains qu'un régime N°7 ne s'impose (sans écran ni réseaux anti-sociaux, bien entendu)
https://macrobiotiquemonde.blogspot.com/2017/10/mono-diete-n7-dohsawa.html
Bon courage, 
Jean-Yves


RE: Infos utiles COVID 19 - Jean-Louis P - 24/01/2022

(24/01/2022-12:16:57)jmg a écrit :
(24/01/2022-12:11:37)jefourcade a écrit :
(23/01/2022-22:10:02)Jean-Louis P a écrit : Que veux dire les morts '100% pur covid’ ?

Cette affaire en UK vient de la déclaration du ministre de la Santé Sajid Javid qui a déclaré que des personnes contaminées par le covid mais mortes pour d'autres raisons avaient été comptées comme morte par le covid. Il y a un écart important entre les données fournies par l'ONS (Office for National Statistics) et les chiffres publiés par le gouvernement : https://www.telegraph.co.uk/politics/2022/01/19/high-covid-death-rates-include-people-did-not-die-virus-admits/

merci.
en complément: https://www.youtube.com/watch?v=9UHvwWWcjYw
Ce qui compte est la surmortalité générale et il n’y a pas d’écart significatif, de mémoire, il y a même des tas de pays où bizarrement les gens tombent comme des mouches alors qu’il y a peu de cas covid recensés. 

Bref parler de tout ça sans être des experts ne mène qu’à une confrontation d’opinions, donc pas bien loin. Et je suis désolé, on ne s’improvise pas épidémiologiste.

Cdt
Jean-Louis 
Alors oui je sais, je te vois venir, on finira bien tous par mourir, alors un peu plus tôt un peu plus tard.  Big Grin