MELAUDIA :: forums
Infos utiles COVID 19 - Version imprimable

+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : tout et surtout n'importe quoi (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=57)
+--- Sujet : Infos utiles COVID 19 (/showthread.php?tid=9878)



RE: Infos utiles COVID 19 - Baoui - 01/01/2022

(01/01/2022-10:13:38)gillesni a écrit : Mon beau-fils, 40 ans, en pleine forme et plutôt sportif, est au lit depuis début novembre.  Il a perdu 16 kg, ne mange plus rien, souffre toute la journée car, entre autres problèmes, sa saturation en oxygène n’est pas suffisante. Depuis le début, le médecin traitant voudrait l’hospitaliser, mais mon beau-fils refuse. Un vrai casse-tête pour le médecin. 
Évidemment, ma pourtant très active belle-fille n’en peut plus, entre son rôle de garde-malade, un travail très prenant et tout le reste à assumer.
Du coup, nous avons les petits enfants à la maison. Ils sont très mignons et on les adore, mais lorsque ça dure, on a aussi besoin de souffler...

Bien sûr que l'on ne le sait pas à l'avance, mais statistiquement ça reste un cas particulier.. alors quand certains fustigent des cas particuliers d'un côté pourquoi accepter ceux de l'autre.. c'était pour démontrer l'imbécilité de l'argument "cas particulier" quand ça arrange..

Moi je suis pour le partage des expériences, que tout cas ne devrait pas être un cas particuliers, car derrière chaque cas il y a une personne, une famille, des amis..

Et en effet la meilleur chose serait que ton beau-fils soit hospitalisé.. de longue période avec une oxygénation aléatoire peut avoir des répercussions irréversibles.

COURAGE A TA FAMILLE ET A TOI.


RE: Infos utiles COVID 19 - claude m4 - 01/01/2022

(06/04/2021-12:26:13)astrom a écrit : Paul ! Une tourtelle !


(01/01/2022-12:36:25)Baoui a écrit :
(01/01/2022-10:13:38)gillesni a écrit : Mon beau-fils, 40 ans, en pleine forme et plutôt sportif, est au lit depuis début novembre.  Il a perdu 16 kg, ne mange plus rien, souffre toute la journée car, entre autres problèmes, sa saturation en oxygène n’est pas suffisante. Depuis le début, le médecin traitant voudrait l’hospitaliser, mais mon beau-fils refuse. Un vrai casse-tête pour le médecin. 
Évidemment, ma pourtant très active belle-fille n’en peut plus, entre son rôle de garde-malade, un travail très prenant et tout le reste à assumer.
Du coup, nous avons les petits enfants à la maison. Ils sont très mignons et on les adore, mais lorsque ça dure, on a aussi besoin de souffler...

Bien sûr que l'on ne le sait pas à l'avance, mais statistiquement ça reste un cas particulier.. alors quand certains fustigent des cas particuliers d'un côté pourquoi accepter ceux de l'autre.. c'était pour démontrer l'imbécilité de l'argument "cas particulier" quand ça arrange..

Moi je suis pour le partage des expériences, que tout cas ne devrait pas être un cas particuliers, car derrière chaque cas il y a une personne, une famille, des amis..

Et en effet la meilleur chose serait que ton beau-fils soit hospitalisé.. de longue période avec une oxygénation aléatoire peut avoir des répercussions irréversibles.

COURAGE A TA FAMILLE ET A TOI.

bonjour et bonne année ,

"mais statistiquement ça reste un cas particulier.. "

Personnellement dans mon entourage et mes connaissances  ,ou celui de ma femme (ses collègues de travail ) je dénombre entre dix et quinze personnes (qui n'étaient pas vaccinées )

et qui ont ,soit perdues  le goût et l'odorat, ou ont eus des problèmes respiratoires (asthme et autres );je ne connais pas les statistiques sur le sujet .

Par contre ce que je peux constater des divers témoignages sur les connaissances des gens de mon entourage , c'est que cela s'apparente

un peu à la roulette russe ,en touchant des gens jeunes et en bonne santé et parfois sans aucuns effets importants  sur d'autres pourtant âgés .

bon weekend 

cordialement 

claude


RE: Infos utiles COVID 19 - Jean-Louis P - 01/01/2022

(01/01/2022-11:40:49)xnwrx a écrit :
(01/01/2022-00:27:29)Baoui a écrit : La santé publique.... quelle blague..

Quant aux cas particuliers,  ça va dans les deux sens... vacciné les moins de 40ans..moins de 50ans.. aucun intérêt, à part pour les cas particuliers de covid long... et évidemment les personnes ayant du diabète et autres cas particuliers..

Penser et écrire ça démontre simplement que tu n'as rien compris à rien.

+1

(01/01/2022-12:36:25)Baoui a écrit :
(01/01/2022-10:13:38)gillesni a écrit : Mon beau-fils, 40 ans, en pleine forme et plutôt sportif, est au lit depuis début novembre.  Il a perdu 16 kg, ne mange plus rien, souffre toute la journée car, entre autres problèmes, sa saturation en oxygène n’est pas suffisante. Depuis le début, le médecin traitant voudrait l’hospitaliser, mais mon beau-fils refuse. Un vrai casse-tête pour le médecin. 
Évidemment, ma pourtant très active belle-fille n’en peut plus, entre son rôle de garde-malade, un travail très prenant et tout le reste à assumer.
Du coup, nous avons les petits enfants à la maison. Ils sont très mignons et on les adore, mais lorsque ça dure, on a aussi besoin de souffler...

Bien sûr que l'on ne le sait pas à l'avance, mais statistiquement ça reste un cas particulier.. alors quand certains fustigent des cas particuliers d'un côté pourquoi accepter ceux de l'autre.. c'était pour démontrer l'imbécilité de l'argument "cas particulier" quand ça arrange..

Moi je suis pour le partage des expériences, que tout cas ne devrait pas être un cas particuliers, car derrière chaque cas il y a une personne, une famille, des amis..

Et en effet la meilleur chose serait que ton beau-fils soit hospitalisé.. de longue période avec une oxygénation aléatoire peut avoir des répercussions irréversibles.

COURAGE A TA FAMILLE ET A TOI.

Bon courage à Gilles et à sa famille. Ce qui est certain et archi démontré  est que le vaccin protège et que les effets secondaires sont des cas particuliers, que ça te dérange ou pas. On se demande bien de quel côté est l’imbécile, merci pour le compliment, on est dans le haut niveau.


RE: Infos utiles COVID 19 - claude m4 - 01/01/2022

bonsoir ,

Comme la pensée ,c'est de l'énergie ,je souhaite à Gilles ainsi qu'a ses proches qu'ils sortent rapidement de cette "mauvaise passe "

cordialement

claude


RE: Infos utiles COVID 19 - Baoui - 01/01/2022

L'imbécilité d'un argument ne caractèrise absolument pas d'imbécile un individu..
Contrairement à ton propos où tu m'affuble ce petit mot familier, alors je te prie de faire attention à tes propos.

Mon dieu que ce sujet est hystérisant.
Je vous laisse à vos convictions, à vos tragédies.. Heureusement que la vie est plus nuancée

Courage à tous.


RE: Infos utiles COVID 19 - jmg - 01/01/2022

(01/01/2022-10:16:52)rififi a écrit :
(30/12/2021-20:13:26)jmg a écrit : https://www.nature.com/articles/s41429-021-00491-6

Nature comme revue ça vous convient ? C'est en anglais par contre, désolé.

Il est question d'Ivermectine. Ce médicament devient difficile à trouver parait-il. IL est non recommandé
alors qu'il semble efficace...

Pour ne pas frustrer les non-anglophones, voici un article en français:

https://blogs.mediapart.fr/basicblog/blog/171221/ivermectine-versus-antiviral-de-pfizer-le-verdict-de-david-sur-goliath

Bonne lecture

73 études sur l'Ivermectine (dont certaines depuis le printemps dernier) actualisées en temps réel :
https://ivmstatus.com/
merci pour ta réponse et pour ce lien.

Il est de coutume désormais ici de ne pas commenter, ni de relever ou de tenter une réponse à ce qui dérange.
Cf JYS qui 'assume' de ne pas répondre à propos de Véran qui a menti (l'incompétence est exclue, puisque nous sommes tous ici assez compétents
pour comprendre qu'un masque ça peut être très utile) Véran, sans honte, n'a pas démissionné et pratique même l'insulte et la désobligeance envers ceux qu'il est censé servir (étymologie de ministre) quelle honte !

Je réitère donc : que pensez-vous de l'empêchement des médecins à prescrire ce qui leur semble bon ?

Un chiffre officiel 10% de non-vaccinés meurent à l'hôpital de la covid...dans leur essai grandeur nature, y a-t-il eu à votre connaissance
un suivi sérologique des personnes susceptibles d'être immunodéprimés ? À ma connaissance non.

Jean-louis P me dit que les trois témoignages concernant les douleurs rhumatologiques sont un arbre qui cacherait la forêt, alors que parmi ces 3 témoignages, il y a la patientèle d'un rhumatologue, assurément pas un arbre.... les rhumatos se tiennent loin des médias, quelque soit leur avis personnel, ça peut se comprendre, ils n'ont rien à gagner en période de folle gestion communicante !

Ce n'est pas une manière de traité nos anciens ET si j'en reparle, c'est pour poser la même question : avez-vous entendu parler de tests sérologiques post-vaccination qui concernerait TOUS nos ainés pour savoir s'ils ont bien fabriqué des anti-corps ? À ma connaissance, non.

Interdiction de prescrire, absence de tests sérologique, les masques ne servaient à rien etc, etc, etc, etc, .....

Je réitère également : pourquoi donc les Antillais ne sont pas convaincus dans leur majorité ? Vous le savez, mais je vous le redis, scandale du chlordécone, scandale de l'industrie alimentaire dont le lobby a bien travaillé, car autorisant plus de sucre dans les boissons qui leur sont vendues.

Comprenez-vous que ça puisse les piquer un peu l'histoire de l'ARNm, de McKinsey, de Johnson et Johnson (affaire des opioïdes et leur R et D qui 'joue' avec des cellules souches humaines - leur candidat vaccin, après avoir été autorisé, s'est révélé trop dangereux...), les multiples condamnation de Pfizer ?

L'état n'est pas totalement transparent, il est donc dans l'incapacité de convaincre, au lieu de cela, c'est: secret défense pour 50 ans pour ce qui est des décisions prises maintenant, état d'urgence permanent, contrat EU/Pfizer non totalement accessible, monopole de 2 labos en France et bien d'autres incohérences avérées .....

Ivermectine massivement utilisée en Inde et rien dans ce message ne provient de sources dites 'complotistes'


RE: Infos utiles COVID 19 - Bouzouk - 01/01/2022

(01/01/2022-21:44:23)jmg a écrit :
(01/01/2022-10:16:52)rififi a écrit :
(30/12/2021-20:13:26)jmg a écrit : https://www.nature.com/articles/s41429-021-00491-6

Nature comme revue ça vous convient ? C'est en anglais par contre, désolé.

Il est question d'Ivermectine. Ce médicament devient difficile à trouver parait-il. IL est non recommandé
alors qu'il semble efficace...

Pour ne pas frustrer les non-anglophones, voici un article en français:

https://blogs.mediapart.fr/basicblog/blog/171221/ivermectine-versus-antiviral-de-pfizer-le-verdict-de-david-sur-goliath

Bonne lecture

73 études sur l'Ivermectine (dont certaines depuis le printemps dernier) actualisées en temps réel :
https://ivmstatus.com/
merci pour ta réponse et pour ce lien.

Il est de coutume désormais ici de ne pas commenter, ni de relever ou de tenter une réponse à ce qui dérange.
Cf JYS qui 'assume' de ne pas répondre à propos de Véran qui a menti (l'incompétence est exclue, puisque nous sommes tous ici assez compétents
pour comprendre qu'un masque ça peut être très utile) Véran, sans honte, n'a pas démissionné et pratique même l'insulte et la désobligeance envers ceux qu'il est censé servir (étymologie de ministre) quelle honte !

Lorsque qu'Olivier Véran s’exprime en ces termes « L’usage du masque, en population générale, n’est pas utile », cela signifie qu’il n’y a pas de masque et qu’ils sont réservés en priorité à ceux qui en ont besoin. Parfois il faut savoir interpréter les mots, et pour cela il est nécessaire d'élever son niveau de réflexion Huh 

Smile Wink Cool 
Bouzouk


RE: Infos utiles COVID 19 - Jean-Louis P - 01/01/2022

(01/01/2022-21:44:23)jmg a écrit :
(01/01/2022-10:16:52)rififi a écrit :
(30/12/2021-20:13:26)jmg a écrit : https://www.nature.com/articles/s41429-021-00491-6

Nature comme revue ça vous convient ? C'est en anglais par contre, désolé.

Il est question d'Ivermectine. Ce médicament devient difficile à trouver parait-il. IL est non recommandé
alors qu'il semble efficace...

Pour ne pas frustrer les non-anglophones, voici un article en français:

https://blogs.mediapart.fr/basicblog/blog/171221/ivermectine-versus-antiviral-de-pfizer-le-verdict-de-david-sur-goliath

Bonne lecture

73 études sur l'Ivermectine (dont certaines depuis le printemps dernier) actualisées en temps réel :
https://ivmstatus.com/
merci pour ta réponse et pour ce lien.

Il est de coutume désormais ici de ne pas commenter, ni de relever ou de tenter une réponse à ce qui dérange.
Cf JYS qui 'assume' de ne pas répondre à propos de Véran qui a menti (l'incompétence est exclue, puisque nous sommes tous ici assez compétents
pour comprendre qu'un masque ça peut être très utile) Véran, sans honte, n'a pas démissionné et pratique même l'insulte et la désobligeance envers ceux qu'il est censé servir (étymologie de ministre) quelle honte !

Je réitère donc : que pensez-vous de l'empêchement des médecins à prescrire ce qui leur semble bon ?

Un chiffre officiel 10% de non-vaccinés meurent à l'hôpital de la covid...dans leur essai grandeur nature, y a-t-il eu à votre connaissance
un suivi sérologique des personnes susceptibles d'être immunodéprimés ? À ma connaissance non.

Jean-louis P me dit que les trois témoignages concernant les douleurs rhumatologiques sont un arbre qui cacherait la forêt, alors que parmi ces 3 témoignages, il y a la patientèle d'un rhumatologue, assurément pas un arbre.... les rhumatos se tiennent loin des médias, quelque soit leur avis personnel, ça peut se comprendre, ils n'ont rien à gagner en période de folle gestion communicante !

Ce n'est pas une manière de traité nos anciens ET si j'en reparle, c'est pour poser la même question : avez-vous entendu parler de tests sérologiques post-vaccination qui concernerait TOUS nos ainés pour savoir s'ils ont bien fabriqué des anti-corps ? À ma connaissance, non.

Interdiction de prescrire, absence de tests sérologique, les masques ne servaient à rien etc, etc, etc, etc, .....

Je réitère également : pourquoi donc les Antillais ne sont pas convaincus dans leur majorité ? Vous le savez, mais je vous le redis, scandale du chlordécone, scandale de l'industrie alimentaire dont le lobby a bien travaillé, car autorisant plus de sucre dans les boissons qui leur sont vendues.

Comprenez-vous que ça puisse les piquer un peu l'histoire de l'ARNm, de McKinsey, de Johnson et Johnson (affaire des opioïdes et leur R et D qui 'joue' avec des cellules souches humaines - leur candidat vaccin, après avoir été autorisé, s'est révélé trop dangereux...), les multiples condamnation de Pfizer ?

L'état n'est pas totalement transparent, il est donc dans l'incapacité de convaincre, au lieu de cela, c'est: secret défense pour 50 ans pour ce qui est des décisions prises maintenant, état d'urgence permanent, contrat EU/Pfizer non totalement accessible, monopole de 2 labos en France et bien d'autres incohérences avérées .....

Ivermectine massivement utilisée en Inde et rien dans ce message ne provient de sources dites 'complotistes'
Arf c’est sûr qu’on a envie d’être soignes comme en Inde https://www.liberation.fr/international/asie-pacifique/le-nombre-de-morts-du-covid-en-inde-pourrait-etre-dix-fois-superieur-au-bilan-officiel-20210720_OGUNYOQO6ZHRBFHNJNYVUO26J4/

Il faut un peu de sérieux avant de citer n’importe quoi, mais cela ne t’a pas l’air important 

Le reste encore le boulgi boulga habituel à l’avenant,  et les Antilles tout simplement parce que les populations les plus pauvres sont moins informées, plus sensibles aux exploitations éhontées - cf le courage immense de Taubira - et ont aussi beaucoup plus de facteurs de comorbidite. Faire une recherche sur ’sociologie des décès covid’

Jean-Louis


RE: Infos utiles COVID 19 - gillesni - 01/01/2022

JMG à écrit: « Je réitère donc : que pensez-vous de l'empêchement des médecins à prescrire ce qui leur semble bon ? »

Pour répondre à ta question, heureusement que ça ne se passe pas comme ça en médecine, et je ne parle pas spécifiquement du covid.

En effet, ce sont justement des choses admises sous forme de protocole par la communauté médicale qui permettent à la fois la sûreté des soins, et aussi les avancées médicales, en évitant les expériences personnelles malheureuses qui font parfois prendre des risques incontrôlés aux patients, avec des conséquences parfois dramatiques. 

Un bon médecin doit avoir beaucoup de connaissances, de bonnes capacités d’analyse et de synthèse afin de pouvoir obtenir un bon diagnostique, mais ensuite il est sensé appliquer les protocoles et les bonnes pratiques, et non pas la 1ère envie qui lui passe en tête. Et s’il ne sait pas, ce qui peut arriver, il doit envoyer le patient à un confrère, éventuellement spécialiste, mais en aucun cas il n’a le droit d’improviser.

Les seuls médecins sensés ne pas travailler de la sorte sont les chercheurs, mais eux aussi opèrent toujours dans le cadre de protocoles prédéfinis pour leur recherche, et jamais selon l’humeur ou le feeling, et heureusement pour leurs patients.

(Sinon, pour revenir sur mon message précédent, ce n’est pas moi qui suis à plaindre, mais merci pour vos marques de sollicitude)


RE: Infos utiles COVID 19 - jys - 02/01/2022

JMG a écrit (au milieu d'un déballage flippé de lieux communs):

Il est de coutume désormais ici de ne pas commenter, ni de relever ou de tenter une réponse à ce qui dérange.
Cf JYS qui 'assume' de ne pas répondre à propos de Véran qui a menti (l'incompétence est exclue, puisque nous sommes tous ici assez compétents
pour comprendre qu'un masque ça peut être très utile) Véran, sans honte, n'a pas démissionné et pratique même l'insulte et la désobligeance envers ceux qu'il est censé servir (étymologie de ministre) quelle honte !

Honte sur toi ! tant de contre-sens, de mots blessants...ça me fait mal à l'âme...