(12/11/2021-08:45:52)tonipe a écrit : Bonjour

S'il faut trois vaccination et un pass sanitaire pour faire la même chose que ce qu'on faisait avant, ou est le problème ?
Je ne me sens pas fliqué quand je montre mon pass sanitaire.
Je suis scandalisé quand un bar de la cote ne le demande pas, et s'affranchi du port du masque !!!

Il y a un virus, avec un risque potentiellement mortel.
La seule question à ce poser est : Que dois-je faire pour me protéger, et protéger les autres.
Oui, j'aimerai faire la bise à mes copines du club de nage. En se touchant le poing on s'apprécie tout autant...

Cordialement, Dominique

(12/11/2021-08:43:50)escartefigue33 a écrit : Bonjour, 
Il faut tout de même reconnaître que les vaccins pratiqués chez nous (qui n'en sont pas vraiment) marchent à moitié et on ne nous a pas permis de tester les autres.
Evidemment aucune info sur l'efficacité des vaccins traditionnels produits à partir de virus atténués, Sinovac, Sputnik etc.. 
En attendant, l'Europe entière à contracté un abonnement semestriel à Pfitzer et Moderna, comme par hasard, les plus chers.
Notre président nous distille ses mesures liberticides à petite dose, il pratique la politique de la grenouille, qui se sauve d'une détente si on la jette dans une casserole d'eau bouillante, mais se laisse cuire si on la plonge dans la casserole d'eau froide qu'on met ensuite à feu doux.

L'échéance électorale ne semble pas lui poser de probleme, il sait qu'il ne faut que quelques jours pour retourner l'opinion.
Et puis, qui dit qu'il se représentera ?
Il a parfaitement rempli le contrat passé avec ceux qui l'ont parachuté à ce poste, les caisses seront bientôt vides, les citrons ont été pressés au maximum, il ne reste que les pépins...
Cdt, 
Gérard

(12/11/2021-13:20:56)333 a écrit :

(12/11/2021-08:43:50)escartefigue33 a écrit : Bonjour, 
Il faut tout de même reconnaître que les vaccins pratiqués chez nous (qui n'en sont pas vraiment) marchent à moitié et on ne nous a pas permis de tester les autres.
Evidemment aucune info sur l'efficacité des vaccins traditionnels produits à partir de virus atténués, Sinovac, Sputnik etc.. 
En attendant, l'Europe entière à contracté un abonnement semestriel à Pfitzer et Moderna, comme par hasard, les plus chers.
Notre président nous distille ses mesures liberticides à petite dose, il pratique la politique de la grenouille, qui se sauve d'une détente si on la jette dans une casserole d'eau bouillante, mais se laisse cuire si on la plonge dans la casserole d'eau froide qu'on met ensuite à feu doux.

L'échéance électorale ne semble pas lui poser de probleme, il sait qu'il ne faut que quelques jours pour retourner l'opinion.
Et puis, qui dit qu'il se représentera ?
Il a parfaitement rempli le contrat passé avec ceux qui l'ont parachuté à ce poste, les caisses seront bientôt vides, les citrons ont été pressés au maximum, il ne reste que les pépins...
Cdt, 
Gérard

Commencer par dire que les vaccins arn n'en sont pas, positionne assez vite le niveau d'objectivité sur la question. 
Un vaccin, c'est exposer le système immunitaire à un antigène ( en général une partie du pathogène sans le risque viral).
Ce qui change avec l'arn c'est que plutôt que directement mettre la protéine antigenique, on met un arn qui sert à l'organisme pour créer la protéine antigenique. Donc c'est bien des vaccins qui répondent au même principe que la vaccination usuelle.
C'est même une avancée scientifique majeure et qui devrait être saluée comme telle. Cela pourrait permettre de soigner diverses pathologies dans l'avenir. Alors bien sûr il faut essuyer les plâtres lors de la mise sur le marché et en général on préfère que les générations précédentes s'en soient chargées pour qu'ils aient essuyer les risques et qu'on en profite.... 
Les chinois ont eux même reconnus que le sinovac présentait une efficacité moindre que les autres vaccins donc pas trop utile de fantasmer sur le c'était mieux avant.... 
Pour le citron pressé par contre, on ne peut que le constater. Libre à chacun d'essayer de voter au mieux pour continuer à nous saborder ou pas.. Mais la les choix restent très limités ....

(12/11/2021-19:58:34)333 a écrit : Bonsoir, 

Le positionnement factuel reste preuve d'objectivité. Dire que ce n'est pas un vaccin revient juste à relier des éléments de langage de la pensée non conforme à tendance complotiste.

Apres je suis totalement d'accord que l'on peut trouver l'utilisation trop rapide mais ce n'est pas ce que soulignait l'interlocuteur. Mais ce que je soulignais c'est que pour tous les vaccins il a bien fallu des patients qui testent... celui ci n'échappe pas à la règle. On a peut etre trop l'habitude d'etre dans un monde ou les risques ont été pris par d'autre avant pour ne plus vouloir en prendre aucun nous.

Qd à l'accusation de relayer la pensée conforme , n'est ce pas là un jugement un peu subjectif aussi. Je ne relaye que ce que je pense sur le sujet. J'en ai un peu marre de voir des gens qui réclament qu'on coupe des tètes à longueur de journée en commençant leur phrase avec des propos scientifiques faux comme justification. 

Mais bon je vois bien qu'il reste difficile d'avoir une discussion posée et raisonnée sur cette pandémie meem avec des proches. Cela reste souvent bloqué justement sur des éléments de langages.... donc autant qu'ils soient vrais!