presentation d'une alternative aux compressions - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : galerie - portraits et systèmes (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=55) +--- Sujet : presentation d'une alternative aux compressions (/showthread.php?tid=6862) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
|
RE: presentation d'une alternative aux compressions - qui? - 03/12/2018 Dominique-Tanguy a écrit :A l'avantage des compressions on peut peut être mentionner que l'on peut couvrir une gamme de fréquence beaucoup plus large, la TAD-2001 couvrira de 600 à 16000 Hz. Du coup, on peut simplifier la conception du système.20k à 0dB sur pav adéquat. Et sans trucages. RE: presentation d'une alternative aux compressions - jmg - 03/12/2018 Le Relais Sonore a écrit :Effectivement , 600-2000hz , cela fait moins de 2 octaves, c'est peut-être un peu court des 2 côtés en largeur de bande. bonjour à tous, par rapport au sujet du fil c'est normal que Pascal/pvrx soit intervenu sur le H6000; de mes expériences le début de gain en sensibilité commence vers 300 Hz avec un Visaton b200 ou bien le Philips 9710 montré plus haut. Dans le cas du Visaton la sensibilité globale restera faible avec la correction RL en amont et avec des perturbations à partir de 2000 Hz ( gros accident ) dû l'ombre acoustique du "diffuseur/pièce de phase (?) ..... ( pas une alternative aux compressions donc ) Pour le Phillips ça devient intéressant gain bien plus bas que 600 Hz MAIS pièce conique à rajouter pour épouser plus ou moins intimement la forme du petit cone ( bi-cone ) de cet extraordinaire HP .... en comparaison direct avec le retour de scène Yamaha donné pour 96.5 dB watt ( donnée sûr car matériel pro ) le Philips vitaminé au RCF H6000 a plus de rendement sur toute la plage médium jusqu'à 10000 environ, rendement estimé proche de 100 dB, là on est dans le sujet, bande passante qualitative 300 / 6000 pas mal ! PS: sinon j'ai fini de hifi-iser mon deuxième retour de scène Yamaha quand même je n'écoute pas que des trucs expérimentaux ^_^ RE: presentation d'une alternative aux compressions - jmg - 03/12/2018 bug .... RE: presentation d'une alternative aux compressions - mastro - 03/12/2018 jmg a écrit :Le Relais Sonore a écrit :Effectivement , 600-2000hz , cela fait moins de 2 octaves, c'est peut-être un peu court des 2 côtés en largeur de bande. si tu taquines bien le 300hz , je confirme que tu es a fond dans le sujet avec ton HP philips 9710 sur le pavillon RCF H6000 ... :-))))) des mesures , avec un bon micro seraient bienvenues ici :-))) pour info :après un contrôle ne niveau au bruit blanc , l'enregistrement avec le Huawei psmart présente un pic ,ou plutôt, une bosse de 12db à 8khz . mon Samsung Note 4 est plus proche en linéarité de mon Ecm 8000 que du Huawei ... RE: presentation d'une alternative aux compressions - qui? - 03/12/2018 _ RE: presentation d'une alternative aux compressions - mastro - 03/12/2018 narshorn a écrit :Assez sensible sur la percu de l'extrait. ? rien qu'en mesurant , mon casque stax SR404 et un tweeter Raven R2 , qui sont ultra plat sur la partie haute ou basse , je savais que j'avais un exemplaire d'ECM 8000 extra :-) j'ai aucun fichier de calibration pour mon Ecm 8000 !!! j'en éprouve pas l'utilité depuis que j'utilise en haut des , Heil Ess AMTV ,et en bas, des 46cm BMS 18N852 , 38cm TAD 1601 .... :-)))) avec mon alternative aux compressions dans mon acoustique , je travaille essentiellement sur la plage 300hz , 2500hz ... ;-) j'ai juste comparé le mien avec celui d'un ami voisin qui a un ecm 8000 calibré .. j'ai surtout remarqué , un gain de 10db sur toute la plage , avec mon micro qui est beaucoup plus ancien :-)) il parait que les anciens sont de meilleures qualités ? ;-) mesures au point d’écoute : bleu : Huawei psmart (bruit blanc) Rouge : Samsung note 4 (bruit blanc) vert : ecm 8000 (sweep Rew) RE: presentation d'une alternative aux compressions - mastro - 03/12/2018 voici deux autres configs intéressantes à base de medium PHL : Tweeters: Morel ET 338 : https://www.toutlehautparleur.com/media/catalog/product/datasheet/morel/ET_338-8.pdf Midrange: PHL Audio 1120 (yes, we both pairs of speakers use PHL midranges!) Bass: Peerless Audio 8" HDS Tweeters: Raven R2 Midrange: PHL Audio 1240 Bass: Lambda Acoustics TD12X (now AE Speakers TD12X) Subwoofers: Adire Audio Shiva https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/283048-diy-speakers-using-raven-r2-ribbon-tweeters-phl-1240-midrange-lambda-acoustics.html RE: presentation d'une alternative aux compressions - qui? - 03/12/2018 _ RE: presentation d'une alternative aux compressions - jmg - 03/12/2018 mastro a écrit :jmg a écrit :Le Relais Sonore a écrit :Effectivement , 600-2000hz , cela fait moins de 2 octaves, c'est peut-être un peu court des 2 côtés en largeur de bande. Hello, au moins 2 aspects: d'abord admettons que je trouve une forme optimum pour épouser la forme du whizzer du 9710 ( la distance à la membrane, etc...) il n'en restera pas moins vrai qu'une TAD 2001 ( évoqué plus haut par Dom T ) ou le transducteur HEIL ( avec son Waterfall d'une autre planète ) ce large bande ne jouera pas dans la même cours, c'est la 2 ième division ^_^ mais bon vu les moyens mise en œuvre je trouve ça intéressant; et d'autre part la mesure avec un bon micro est compromise: je ne dispose que d'un sonomètre semi-pro ( ou pro ? ) acheté chez Thomann: 31 bandes, livré avec CD ( sweep, bruit rose , bruit, blanc etc... ) l'appareil peut faire un moyennage de plusieurs mesures. Il me sert de contrôle pour la phase ou des petites choses du genre. Maintenant c'est l'histoire du rendement dans le bas de la bande du montage qui t'intéresse, je me suis peut-être trop enthousiasmer pour le 300 Hz mais on est pas loin, pour le 100 dB je pense que le doublet acoustique aide bien à gagner des dB au point d'écoute, je ne doute cependant pas des chiffres Yamaha que je vous joins, le 9710 sur h6000 sort le medium nettement plus fort que le Yamaha... nettement egal au mini 3 dB de plus, me trompe-je ? Pour le bas de la bande: sur le morceau EU SEI QUE VOU TE AMAR de Vinicius de Moraes y Maria Creuza, la voix féminine est totalement à droite: elle passe plein pot sans sembler être tronquée sur le bas de sa bande ..... en doublet acoustique donc. Pour le rendement pur comme je fais confiance à Yamaha-pro années '90 * ( ai-je tort ? ) on est bien trés proche de 100 dB w mais en seconde division qualitativement comme déjà dit..... quoique sans filtrage d'aucune sorte j'aime bien le rendu ^_^ to be continued * d'autant plus que le filtre est magnifiquement fait, le décalage de la compression en arrière a été compensé donc "ça image" - on voit bien sur la doc que le boomer est coupé en 24 dB acoustique ( 12 dB électrique ) RE: presentation d'une alternative aux compressions - mastro - 03/12/2018 Dominique-Tanguy a écrit :A l'avantage des compressions on peut peut être mentionner que l'on peut couvrir une gamme de fréquence beaucoup plus large, la TAD-2001 couvrira de 600 à 16000 Hz. Du coup, on peut simplifier la conception du système. en théorie oui , mais en pratique , c'est pas aussi simple , à cause des pavillons ;-) http://www.melaudia.net/mesure030721-2.php |