presentation d'une alternative aux compressions - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : galerie - portraits et systèmes (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=55) +--- Sujet : presentation d'une alternative aux compressions (/showthread.php?tid=6862) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
|
RE: presentation d'une alternative aux compressions - Audio Pavillon - 25/10/2018 Dominique-Tanguy a écrit :L'Armata, c'est censé illustrer le pavillon estrade ? Je crois que c'est plutôt pour illustrer le Home Cinéma, l'Evora évoquant la Hifi ... MacCauley 6174 ou JBL GTI-15 en gros BR contre Altec en pavillon ... RE: presentation d'une alternative aux compressions - mastro - 25/10/2018 Bug RE: presentation d'une alternative aux compressions - TOF70 - 25/10/2018 Le Relais Sonore a écrit :Bonjour, Ce n'est que ma traduction de ce que vous avez écrit => Les bandes son HC étant de piètre qualité, ne mérite pas du matériel de qualité correctement mis en oeuvre. Et vous n'avez pas répondu à ma question: Où est la frontière ? C'est très simple, c'est la vidéo En HC il y en a, et en ''Hi-Fi'' il n'y en a pas. C'est tout Vous pouvez avoir du HC en 2.0, du ''Hi-Fi'' en 7.1, du HC avec enceintes éloignées des murs, du ''Hi-Fi'' avec enceintes encastrée, etc..... Cdlt Christophe RE: presentation d'une alternative aux compressions - Le Relais Sonore - 25/10/2018 Oui, en grossissant le trait, l'armata c'est le HC et l'Evora l'audio stéréo. C'est une blague bien sûr. Disons que jusqu'a présent, toutes les demos de HC auxquelles j'ai pu assister (hormis une peut-être une fois chez Genelec en environement pro), ont été faites avec Pearl Harbor et autre Terminator, mais jamais avec tous les matins du monde. En tout cas, dès qu'il s'agit de reproduire de la musique, même avec des images en cas de concert, je préfère de loin la stéréo. Le HC privilégie le spectaculaire . Ce que je recherche dans l'audio stéréo c'est le subtile. Il peut n'y avoir aucun point commun entre les deux styles, donc pour moi, difficile de trouver une frontière dans ce cas. Quelle est la frontière entre la Mongolie et le Burundi ? Salutation Rémy RE: presentation d'une alternative aux compressions - Greg Lagarrigue - 25/10/2018 narshorn a écrit :Bonjour, Bonsoir, merci pour cette invitation a lire (ou relire) ces pages. Le facteur de directivité aidera surement Mastro a comprendre pourquoi je place tout naturellement un pavillon comme le TH-4001 dans la catégorie des systèmes directif comparé a un rayonnement omnidirectionnel. le facteur de directivité : "... rapport de l'intensité sonore reçu sur l'intensité qui aurait été reçue si la répartition de l'émission sonore était sphérique". Pour un rayonnement omnidirectionnel D = 1 Pour un rayonnement homogène sur baffle infini D = 2" Pour un pavillon a directivité constante d'angle de dispersion H x Z de 90° x 40° comme le TH-4001, ce rapport est de l’ordre de 10. cdlt RE: presentation d'une alternative aux compressions - Audio Pavillon - 26/10/2018 Bonjour, Greg Lagarrigue a écrit :Le facteur de directivité aidera surement Mastro a comprendre pourquoi je place tout naturellement un pavillon comme le TH-4001 dans la catégorie des systèmes directif comparé a un rayonnement omnidirectionnel.Avec un peu d'humour ... Il est aisé d'affirmer que tout est plus directif qu'un rayonnement omnidirectionnel ... Et maintenant si on parlait de la directivité verticale ... @+ Audio Pavillon RE: presentation d'une alternative aux compressions - mastro - 26/10/2018 Audio Pavillon a écrit :Bonjour, oui , ça permettra d'avancer , et de dépasser le cap de 10 pour D ;-) une directivité verticale de 40° , apporterait plus d'avantages que d’inconvénients , tout comme celle de 90° en horizontale , en limitant efficacement les problèmes de réflexions primaires des la source , ce qui est un très gros avantage , du fait que ça semble n'engendrer que très peu d’inconvénients ... la balance des avantages et inconvénients , est grandement influencée par l'acoustique , la distance d’écoute , positions d’écoute, ..... RE: presentation d'une alternative aux compressions - Greg Lagarrigue - 26/10/2018 jmg a écrit :Merci Greg pour le schéma. Bonjour, c'est certain, de mon côté j'ai testé un système peu directif (système avec dôme de 50 et dôme de 25 mm), a côté de mon système a pavillon (nettement plus directif mais avec un rayonnement en puissance pas trop déconnant a priori). Le résultat est sans appel comme dit précédemment et je cherche a voir si cela est du aux propriétés de directivité et/ou d'équilibre sur le rayonnement en puissance qui creuse l'écart dans mes conditions. J'aménage donc une pièce pour faire d'autres essais, le sujet m'intéressant particulièrement cdlt RE: presentation d'une alternative aux compressions - Greg Lagarrigue - 26/10/2018 Audio Pavillon a écrit :... C'est une définition. Dans l'absolu le facteur est quand même de 10, c'est pas une question d'humour Par rapport a une source émettant en 2Pi stéradian (comme j'ai testé, dans les grandes lignes), ce dernier reste de 5. Audio Pavillon a écrit :Et maintenant si on parlait de la directivité verticale ... L’intérêt de cet indice, c'est qu'il intègre justement la directivité verticale (faut suivre ), ce qui permet de donner une idée rapide sur le rayonnement total en puissance, que ne permet pas la seule observation de la directivité horizontale. Pour les 50 autres%, dont je parlais précédemment, c'est intéressant comme indicateur. cdlt RE: presentation d'une alternative aux compressions - mastro - 26/10/2018 Greg Lagarrigue a écrit :jmg a écrit :Merci Greg pour le schéma. testé à coté , sur un système totalement différent , ça fausse le test et le jugement !!!! il eut été beaucoup plus judicieux de tester sur le même système un autre pavillon beaucoup moins directif , pour te faire une plus juste opinion ;-) en bref, un seul changement suffit , pour faire ce test , dans de bonnes conditions , à l'image des 1er exemples que j'ai cité au dessus .... |