presentation d'une alternative aux compressions - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : galerie - portraits et systèmes (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=55) +--- Sujet : presentation d'une alternative aux compressions (/showthread.php?tid=6862) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
|
RE: presentation d'une alternative aux compressions - jimbee - 06/11/2020 dgil a écrit :je veux juste savoir s'il y a redressement ou pas Sans doute, mais refait une mesure avec correction activée pour en avoir le cœur net. RE: presentation d'une alternative aux compressions - jimbee - 06/11/2020 schtönk-bug RE: presentation d'une alternative aux compressions - Tup7RGazs5R2 - 06/11/2020 dgil a écrit :Tup7RGazs5R2 a écrit :Matos pas terrible ? qu'entends-tu pas là ? un PC reste un PC, qu'il soit sous unix ou autre Win, les instructions du CPU ne changent pas Je n'utilise pas non plus de pentium4 !! Bonjour, On est d'accord, fût un temps, je faisais du hackintosh à CPU AMD, le noyau (kernel) de l'OS recompilé pour le rendre compatible avait sa propre horloge et se désynchronisait avec l'horloge du soft, il fallait rentrer le fsb cpu et vitesse cpu du type "fsb=100 Mhz" et "busratio=21" exemple de valeur de flag pour stabiliser le noyau OS et CPU pour être synchro. Sur Windaube, je ne sais pas vraiment, déjà, il y a 2 arborescences "programme" une 32 bit et l'autre 64 bit, sous OS X ou Linux, il y a qu'une seule arborescence 32/64 bit, je me suis toujours posé la question. j'ai bien envie de revenir sous unix ! Cdt. Gilles [/quote] perso j'ai les deux sur mes PC en dual boot ce qui me permet de pouvoir comparer directement, le son sous Linux est meilleur qu'avec Windows le problème c'est les programmes qui ne sont pas compatibles avec Linux et pour la musique en streaming ( Amazon, Tidal, et qobuz ) il n'y a pas d'application de bureau donc juste la qualité basique disponible et en passant par un navigateur sinon pour la convolution sur Linux il n'y a pas de problème on peut passer par JRiver ou autres, on peut en dual boot faire les mesures et les correction (Rew Rephase avec Windows) charger les fichiers wav sur une clé usb que l'on laisse connecté sur le pc et on charge le fichier dans la convolution quand on boote sur Linux RE: presentation d'une alternative aux compressions - dgil - 06/11/2020 jimbee a écrit :dgil a écrit :je veux juste savoir s'il y a redressement ou pas c'est bon, ça roule. j'ai importé la convo dans APO, plus besoin de média-player fantôme !! même youtube est en phase !! sauf que cela ne change rien du tout acoustiquement parlant !! la mesure est plus jolie !! Cdt.Gilles RE: presentation d'une alternative aux compressions - dgil - 06/11/2020 nxx a écrit :dgil a écrit :Alors j'ai tenté de redresser ma phase à partir d'une impulse REW que j'ai importé dans rephase , comment je vérifie le bouza si réellement redressé !!?? haf, je ne vais pas ennuyer François d'autant qu'il n'a même pas pu venir écouter/mesurer l'infraflex cet été chez moi à cause de conflit WAF. ça redresse bien la phase et plus ! mais à l'écoute, je n'entend aucune différence. Je ferais écouter par mon gamin, il a une oreille plus chauve souris que la mienne. Mon filtre (cave) comporte 2 selfs, 2 capas et 2 potards avec un hiraga, dans le séjour, je n'ai encore rien fait et puis il n'y aura qu'un EQ analogique. @+ RE: presentation d'une alternative aux compressions - tonipe - 06/11/2020 dgil, la syntaxe de votre fichier de correction n'est pas bonne, si vous voulez que JRiver choisisse tout seul le fichier de correction en fonction du format de la musique qui est lue. http://petoindominique.fr/php/pc_jriver.php Pour la touche mono numérique : http://petoindominique.fr/php/pc_mono.php Cordialement, Dominique RE: presentation d'une alternative aux compressions - dgil - 06/11/2020 Dominique, Je n'aime pas JR comme médiaplayer, je préfère de très loin AIMP et comme c'est un PC dédié, APO prend la main sur l'audio du PC et puis honnêtement rephase ne m'apporte rien à l'écoute, j'avais déjà fait des essais mais jamais pu vérifier à la mesure. rephase fonctionne sans aucun doute mais je me pose la question de son utilité en ce qui me concerne, je vais un peu brosser !! un système 2 voies grave/médium + compression, ça vaut le déplacement, la directivité d'un pavillon c'est desmoniaque même avec la phase en bordel !! Cdt. Gilles RE: presentation d'une alternative aux compressions - qui? - 06/11/2020 _ RE: presentation d'une alternative aux compressions - dgil - 06/11/2020 nxx a écrit :dgil a écrit :Dominique, forza AMD !! je suis AMD depuis toujours, même dans mes vieux automates TSX de 20 ans, il y avait des CPU AMD !! J'ai eu FX 6100 et 6300, c'est vrai que ça chauffe pas mal, performance/prix à l'époque inégalé, j'ai essayé les bleus avec divers i3/i5/i7 et Xeon ivybridge et même un sandybridge 3930k, je faisait beaucoup de codage vidéo à l'époque, j'ai fini par ryzen 1700 que j'avais acheté dés sa sortie, j'avais gardé la HD 7950 pour sa puissance de calcul mais bon, ça chauffe et c'est trop bruyant, j'ai installé une GTX 1050, top !! silencieuse avec le ryzen 65 W, nikel. j'ai foutu tout ça dans un slim fractal, top ! dans ma cave j'ai un AMD kabini 5350 4 cœurs 25 W , il est dédié et mit dans une boite en bois, il a le GPU intégré mais manque de stabilité, j'ai bloqué sa vitesse à 2100 Mhz et depuis nikel, j'ai même encore un transportable Acer 8930G 18" qui sert de PC de bureau, il marche encore très bien, il est de 2008, j'ai fait une MAJ avec SSD, très bien. geek avant tout !! RE: presentation d'une alternative aux compressions - tonipe - 09/11/2020 Bonjour Upsampling ou pas ? J'ai laissé l'upsampling jusqu'à ce matin : - upsampling à 352.8 kHz pour les fichiers en 44.1, 88.2 et 176.4 kHz. - upsampling à 384 kHz pour les fichiers en 48, 96 et 192 kHz. Ce matin j'ai refaits un tests de comparaison à partir d'un fichiers en 24 bits à 44.1 kHz. Je garde l'upsampling, la différence à l'écoute a été évidente... Le gain est sur le médium un peu moins en avant, et sur la qualité du grave. J'avais fait un autre essai mercredi dernier, qui donnait le même résultat. Je ne sais pas ce que donnerai un upsampling à 384 kHz à partir de fichiers en 44.1, 88.2, 176.4 et 352.8 kHz. JRiver me permet de ne pas avoir à faire l'essai, je reste avec un upsampling multiple de 2. Merci à celui qui m'a suggéré un essai "longue durée". Cordialement, Dominique |