+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : branchement hp (/showthread.php?tid=3882)
branchement hp - richardt - 14/06/2014
Bonjour
Que ce passe t il sur un hp si je branche le plus sur le moins
et le moins sur le plus
J inverse la phase y a t il un avantage ?????
RE: branchement hp - jeanphilippe - 14/06/2014
Oui pour le médium avec coupure à 12db.
RE: branchement hp - jys - 14/06/2014
jeanphilippe a écrit :Oui pour le médium avec coupure à 12db.
c'est un peu fort...genre définitif...
RE: branchement hp - audiotechno - 14/06/2014
richardt a écrit :BonjourBonjour,
Que ce passe t il sur un hp si je branche le plus sur le moins
et le moins sur le plus
J inverse la phase y a t il un avantage ?????
Réponse directe à ta question : tu créé une inversion de phase de 180°.
En stéréo et sur un système ne comportant qu'un seul HP, le son ne sera plus en phase, ce qui est très gênant et identifiable facilement.
Y a t'il un avantage ? : Tout dépend du contexte de filtrage et surtout de la pente de filtrage (6 dB/octave ou 12 ou 18 dB, etc)
Il faut donc préciser le contexte du système.
Cordialement
Alain
RE: branchement hp - Yves - 14/06/2014
audiotechno a écrit :. . .Et de la position respective des HPs.
Y a t'il un avantage ? : Tout dépend du contexte de filtrage et surtout de la pente de filtrage (6 dB/octave ou 12 ou 18 dB, etc)
. . .
Mais ça reste un pis aller, la phase (le retard) variant en fonction de la fréquence.
Quand on en arrive là, il faut repenser le(s) filtre(s).
JMLC a écrit :La phase, je vous dis, la phase !
Yves.
RE: branchement hp - richardt - 14/06/2014
c est pour un essai avec le medium
d une KLIPSCH HERESEY equipe d un filtre type E
RE: branchement hp - jimbee - 14/06/2014
Yves a écrit :Mais ça reste un pis aller, la phase (le retard) variant en fonction de la fréquence.
Quand on en arrive là, il faut repenser le(s) filtre(s).
JMLC a écrit :La phase, je vous dis, la phase !
Yves.
Ben oui, la phase, mais JMLC était le premier à prôner l'inversion de phase des hp adjacents pour ses "quasi-optimaux " ...
Le déphasage de 180° par inversion de polarité n'est en rien un retard
pour le régime transitoire.
RE: branchement hp - richardt - 14/06/2014
Yves a écrit :audiotechno a écrit :. . .Et de la position respective des HPs.
Y a t'il un avantage ? : Tout dépend du contexte de filtrage et surtout de la pente de filtrage (6 dB/octave ou 12 ou 18 dB, etc)
. . .
Mais ça reste un pis aller, la phase (le retard) variant en fonction de la fréquence.
Quand on en arrive là, il faut repenser le(s) filtre(s).
JMLC a écrit :La phase, je vous dis, la phase !
Yves.
j ai sorti le medium et le tweeter de la caisse
et aligne la phase acoustique
RE: branchement hp - Yves - 14/06/2014
jimbee a écrit :. . . Le déphasage de 180° par inversion de polarité n'est en rien un retardOn est bien d'accord !
pour le régime transitoire.
C'est pourquoi je répugne à l'utiliser comme méthode de "remise en phase acoustique".
Yves.
RE: branchement hp - richardt - 15/06/2014
[attachment=7498][attachment=7498][attachment=7498]
richardt a écrit :Yves a écrit :audiotechno a écrit :. . .Et de la position respective des HPs.
Y a t'il un avantage ? : Tout dépend du contexte de filtrage et surtout de la pente de filtrage (6 dB/octave ou 12 ou 18 dB, etc)
. . .
Mais ça reste un pis aller, la phase (le retard) variant en fonction de la fréquence.
Quand on en arrive là, il faut repenser le(s) filtre(s).
JMLC a écrit :La phase, je vous dis, la phase !
Yves.
j ai sorti le medium et le tweeter de la caisse
et aligne la phase acoustique
ET VOILA LE TRAVAIL