|
GPA 802-8G en tweeter - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30) +--- Sujet : GPA 802-8G en tweeter (/showthread.php?tid=3303) |
GPA 802-8G en tweeter - Dominique-Tanguy - 07/09/2013 Bonjour à tous, Ce fil fait écho au sujet "TAD 2001 en tweeter" que j'ai ouvert il y a quelques mois. J'ai finalement renoncé au TAD, à cause du budget et de l'incertitude de résultat. J'ai donc choisi la solution du pauvre, une paire de GPA 802-8G alnico/tangerine neufs que je viens de ramener des USA et des pavillons en fonte d'aluminium tractrix de chez Faital, les STH 100. L'ensemble m'est revenu à environ 500 Euros, que l'on peut comparer avec 1600 Euros de TAD plus une paire de pavillons eJMLC. Je ne prétends évidemment pas arriver au même résultat... Ma configuration est une VOT en 3 voies, avec un GPA 515-8G en bas, coupé vers 550 Hz et un 1505B au dessus avec 291-16a, coupé au dessus de 700 Hz gràce à un filtre JMLC passif à 18db. En Tweeter, j'utilisais des 2404 à partir de 8500 Hz. Du coup, pour faire monter les 1505B, il me fallait égaliser avec un réseau RLC. L'objectif de la modification est de supprimer le réseau RLC, et exploiter le 1505B dans la zone ou il donne le meilleur rendement, entre 600 Hz et 3500 Hz (Courbe en bosse, à deux paliers). J'ai d'abord modifié mes filtres, en faisant reprendre les 2404 à partir de 4500 Hz (18db) et en supprimant la compensation dans le médium. Après ajustement des niveaux, l’amélioration dans le médium est flagrante, on gagne en résolution mais on entend un peu le 2404. J'ai comparé les 802-8G avec et sans pavillons. Outre le gain en niveau dans le haut (environ 3 db), le pavillon donne l'impression que le moteur produit moins de distorsion, les aigus semblant plus doux, plus agréables. le pavillon joue son rôle d'adaptateur d'impédance et, à mon avis, il ne faut pas s'en passer. Une fois les 802-8G installés et calés en phase, avec le pavillon, le résultat est sans appel. La comparaison est cruelle pour le 2404. Le raccordement avec le 1505B ne s'entend absolument pas, on gagne en douceur, en scène sonore et en détails. Le 802-8G monte sans problème à 14 Kz, et atteint 20 Kz à - 8 db (la courbe entre 14Kz et 20Kz est un peu atténuée). A l'écoute, pas de manque d'aigus, mais je n'ai pas la prétention d'entendre au dessus de 14Kz... En conclusion, je suis très content du résultat. Je conseille cette solution à tous les utilisateurs de 1505B ou autres grands pavillons plutôt bas médium. Je ne sais pas ce qu'aurait pu donner un TAD 2001, mais je suis déjà satisfait par l'amélioration. Edit : J'ai refait des mesures ce dimanche avec STEP. Eric pourra peut-être dire ce qu'il en pense, la distorsion semble plus élevée qu'avec ses TAD mais la compression et son pavillon semblent monter correctement (micro à environ 1 m de l'embouchure). RE: GPA 802-8G en tweeter - audiotechno - 08/09/2013 Bonjour Dominique, Voilà une solution qui ne manque pas d'intérêt. Actuellement je filtre mon 2404 JBL à 9KHz, il est vrai à 6dB/octave... Avec ta solution le filtrage pourrait se faire beaucoup plus bas en fréquence qu'à 9KHz. Comme le dit Eric B, couper un pavillon (Medium) un peu plus bas en fréquence, disons vers 400Hz est très bénéfique à condition de limiter sa bande passante vers le haut, ce qui est possible avec une 802-8G qu'on doit pouvoir couper vers 3, 4 ou 5 KHz. Tu as ramené tes GPA802-8G des USA. Est-ce intéressant ? J'y vais bientôt... Cordialement Alain RE: GPA 802-8G en tweeter - Dominique-Tanguy - 08/09/2013 Bonjour Alain, Je crois que la solution devrait fonctionner très bien chez toi car je trouve que le pavillon Iwata "claironne" si on le fait monter trop haut. Chez moi, il y a un gain spectaculaire sur les voix, qui sont plus douces et naturelles. Je les ai commandé sur ebay et Bill, de chez GPA, les a envoyé chez nos amis en Floride. J'ai donc gagné sur les frais de port et les frais de douane, car les marchandises que tu rapportes avec toi des USA sont exonérées jusqu'au montant de 420 ou 430 Euros (Par personne). Amicalement, Dominique RE: GPA 802-8G en tweeter - jeanphilippe - 08/09/2013 Je suis sur que cette combinaison fonctionne bien, les pavillons sont petits et peu profonds. Bonne idee. RE: GPA 802-8G en tweeter - Dominique-Tanguy - 08/09/2013 Pourtant, d'après JMLC, des pavillons un peu plus longs pourraient améliorer la réponse dans l'aigu. C'est ce qui a conduit Eric (EBA) à utiliser des Ejmlc 600 plutôt que 1000. Je vais peut être me laisser tenter par des EJMLC 600, mais le site du vendeur a changé et je ne comprends pas comment on peut passer commande.. (Edit : je viens d'envoyer un email au vendeur). Dominique-t RE: GPA 802-8G en tweeter - patriceb - 08/09/2013 Dominique bonjour Pourquoi avoir choisi les 8G, j'ai toujours entendu dire que les 16 G étaient préférables en tweeter. La question n'est pas gratuite car je suis de nouveaux a la recherche de tweeters. Depuis que je suis passé en actif ( sur le filtrage grave/ medium le filtrage des aigus etant passif ) les Monacor que j'utilisait en passif avec leur 95 Db sont largués, et c'est dommage car j'en était très très content. Cordialement Patrice RE: GPA 802-8G en tweeter - Dominique-Tanguy - 08/09/2013 Bonjour Patrice, Le 8 Ohms me simplifiait la vie avec mes filtres passifs, et ils étaient disponibles. De plus, je ne savais pas que les 16G étaient meilleurs... Peut être que si j'avais su... Cordialement, Dominique-t RE: GPA 802-8G en tweeter - EBA - 08/09/2013 Bonjour Dominique, Heureux que cette solution te donne de bons résultats, comme nous en avions parlé cet été. C'est la voie royale et Mrs IWATA et KOISUMI connaissaient bien le problème. Cà marche à tous les coups. Pour STEP, tu as un bouton D% en haut à droite qui te donne la THD T,H2,H3 en % VS F. 1m de distance c'est trop pour une mesure en champ proche ( 30 cm dans l'axe ). A confirmer avec ARTA + PH et GD. D'autre part nous observons une remonté de H3 à partir de 2,5 K, signe qu'il ne faille pas descendre en-dessous de 3K. A 2K c'est la H3 qui prend le pas et il y a fort à parier que le GD nous dira la même chose. En conclusion 3,5 k, c'est bien. ![]() D'autre part, une R en série de 50 ohms ( commencer à 30 ohms et monter progressivement) découplée par une condo autour de 15 nF devrait te faire un lissage spectaculaire. Par contre + nous augmentons la R + le rendement baisse, donc faire attention de ne pas descendre en-dessous du rendement du reste ( bien sûr en shuntant la R d'égalisation passive du filtre de cet ensemble). Alain, je te conseille de faire la même chose, tu ne vas pas en croire tes oreilles. Surtout que tu peux descendre comme moi très bas si tu as le même moteur ( pas en dessous de 360 Hz en JLMC 18 db ). Pour le choix des EJLMC's, Jean-Michel, le concepteur, pourrait en parler mieux que moi. Amicalement. Eric RE: GPA 802-8G en tweeter - Dominique-Tanguy - 08/09/2013 Bonjour Eric, Merci pour ta réponse. Crois tu que Alain pourra se passer d'un filtre passe bas (il est en passif) ? Dans ta configuration finale, as tu laisser le JMLC 600 au milieu, posé sur le caisson ? Cordialement, Dominique-t RE: GPA 802-8G en tweeter - Dominique-Tanguy - 08/09/2013 J'ai essayé la résistance en série, une 33 ohms. Mauvais résultat, la courbe s'affaisse dans le grave et l'aigu, on obtient une belle courbe en cloche. Je n'ai pas essayé avec le condensateur en parallèle, je n'ai pas la valeur sous la main... Dominique-t |