|
B&C DCX462 - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30) +--- Sujet : B&C DCX462 (/showthread.php?tid=14041) Pages :
1
2
|
B&C DCX462 - stefun17 - 03/01/2026 Bonjour, Quelqu'un connait-il le moteur d'aigu coaxial B&C DCX462 ? C'est une compression 2'' avec une membrane de 100mm couvrant la plage 300Hz-5,5Kz et en son centre une membrane de 64mm pour les aigus de 3,5Kz à 18KHz. Elle existe en 2x8 Ohms ou 2x16 Ohms. B&C vends également le filtre passif étudié pour le bon raccordement à 3600Hz entre les deux membranes. Je serais curieux d'essayer sur des pavillons KINOSHITA ou TAD4001 filtrés à 650Hz, dans le but de ne pas avoir un tweeter encombrant en dehors du pavillon. Est-ce une compression qualitative en utilisation Hifi ? comparativement à une JBL2450 qui nécessite un tweeter en complément pour le haut du spectre. Par avance merci pour vos retours d'expérience. RE: B&C DCX462 - calculette - 04/01/2026 Bonjour, Étonnant à plusieurs titres : - Mettre une membrane de 64 mm au milieu d'une autre de 100 mm est déjà une gageur mais faire une pièce de compression/expansion/pièce-de-phase pour des deux en une !!!!! -Le grand pavillon convenable à la grande membrane capable des 300 hz aura un piètre rendement sur la petite membrane et si là dessus on croise en passif pas moyen de compenser le rendement -Les puristes de la phase des hps en multivoies (dont je ne fais pas partie) ne vont pas être contents parce que là ....deux membranes concentriques pas en phase au cœur même d'une compression alors là même moi qui je m'interroge !!!! Il faudrait une multi-amplification et un filtre à phase constante ! Franchement c'est quand même plus simple de mettre un tweeter à 3 500 hz ou 4 000 hz les ondes sonores respectives se mélangeront dans l'air en direction de l'auditeur mais pas au cœur du moteur. Ce truc est fait pour offrir une solution pour du très gros rendement dans des très grandes salles. Denis RE: B&C DCX462 - F1HIK - 04/01/2026 la DCX 462 et en fait un DCX 464 avec une piece mécanique en moins permettant de passer a 1"4 a 2" il y as pas mal de CR concernant la 464 avec un comparatif avec la LAMAR M2 et ma fois a la mesure c'était en faveur de la DCX https://josephcrowe.com en parle sur son site et également de la DCX 462 JL RE: B&C DCX462 - stefun17 - 04/01/2026 Merci Denis et JL pour vos avis, je suis allé voir effectivement le site de josephcrowe que tu m'avais déjà donné JL ;-) mais c'est tout en Anglais et très fourni en informations diverses, compliqué de trier. La question que je me pose pour mon application c'est : Pour un Pavillon type KINOSHITA ou TAD 4001, quelle serait la meilleure compression coaxiale 2" entre la B&C DCX462 ou la BMS 4592 car le budget pour une paire est conséquent et j'aimerais ne pas me tromper. Les deux modèles proposent un filtre passif, coupure à 3600Hz pour B&C et coupure à 6300Hz pour BMS. Sachant que je couperai en bas à 650Hz et que les deux modèles peuvent descendre plus bas. Quelle marque est plus à connotation "Hi-Fi" ? B&C ou BMS ? Concernant les filtres passif, j'ose espérer que les ingénieurs de B&C et BMS ont fait correctement les choses pour que cette transition soit optimisée. Dans mon projet je ne cherche pas à faire descendre la 2" (650Hz me suffit) mais je cherche de la finesse dans l'aigu sans agressivité. Ce qui me ferais pencher vers BMS qui coupe plus haut.....donc probablement plus de finesse. Qu'en pensez-vous ? RE: B&C DCX462 - calculette - 05/01/2026 Bonjour, Pour revenir sur le déphasage des membranes à cause du filtre c'est peut être inaudible. Personnellement j'ai même fait la sommation électrique des sorties déphasées de différents filtres. L' impact est énorme quand on le regarde avec un oscilloscope en particulier sur un signal carré. A l'oreille avec de la vraie musique c'est inaudible. Sauf chez PSI il y Alain Roux qui est capable de l'entendre. Denis Tout ce que l'oscilloscope voit devrait-il être audible ? RE: B&C DCX462 - Irag - 05/01/2026 Une petite écoute. https://www.youtube.com/watch?v=koh5h2rU2z8 Démontage DCX https://www.youtube.com/watch?v=uOGDlYssD-8 RE: B&C DCX462 - F1HIK - 05/01/2026 n'importe quel navigateur est capable de faire la traduction , ce que j'ai fait pour les divers article concernant la DCX et je l'ai est enregistrer en PDF RE: B&C DCX462 - stefun17 - 05/01/2026 Merci beaucoup Jean Louis, j'ai bien reçu les pdf ;-) Très intéressant, apparemment ça semble un produit très qualitatif d'après Joseph Crowe. RE: B&C DCX462 - Irag - 06/01/2026 PDF du kit 215- DCX RE: B&C DCX462 - F1HIK - 06/01/2026 merci pou ce document interssant JL |