|
Mesure sur les cellules - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : vinyle (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=45) +--- Sujet : Mesure sur les cellules (/showthread.php?tid=13586) |
Mesure sur les cellules - 6336A - 08/05/2025 Un article concernant les mesures que l’on peut effectuer avec les cellules phono. Il date de 1980, et montre bien la complexité de la chose : Par exemple, même les meilleures cellules ont un taux de distorsion par harmoniques qui atteint allègrement les 2% pour avoisiner les 10 % aux fréquences extrêmes. Le tout sans aucune incidence subjective. Il nous montre aussi que l’angle de lecture vertical (VTA) normalisé à 20° n’est pas respecté sur toutes les cellules, que la distorsion par H2 varie en fonction de cet angle, et que ce n’est pas parce que la cellule est parfaitement de niveau que la mesure, mais aussi l’écoute seront les meilleures. De nombreux essais méritent d'être effectués. Il montre encore la distorsion par intermodulation varie en fonction du niveau de gravure du disque, et également de la forcxe d'appui. Également, pour la compensation de poussée latérale, ce n’est pas en position d’annulation de cette poussée que la cellule produira le plus faible taux de distorsion par harmonique. L’avantage des cellules MC et à électrêt au niveau de leur courbe d’impédance, qui restent régulières contrairement aux MM. L’impédance mécanique mesurée à l’accéléromètre est un bon révélateur de l’aptitude d’une cellule à lire correctement les fréquences élevées. Et bien d’autres mesures, non appliquées ou non montrées par les constructeurs, (quel constructeur vous dirait que le taux de distorsion par harmoniques moyen de sa cellule entre 20Hz et 20KHz est supérieur à 2% ? La conclusion de l’article est claire, peu de rapport entre les mesures constructeur données (bande passante, diaphonie, signaux carrés) et les résultats d’écoute. Une fois de plus… et une nouvelle preuve que se concentrer uniquement sur la THD comme nous le faisons depuis toujours, est très insuffisant. |