+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : à savoir sur le fonctionnement du site, du forum, de l'association (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=58)
+--- Sujet : changer l'auteur d'u, poste (/showthread.php?tid=12099)
changer l'auteur d'u, poste - François-D - 04/09/2023
Raoul est-il possible de supprimer mon nom sur le post compensation d'impédance visiblement il ne m'appartient plus .
Marre de toute c'est personnes qui débâte entre spécialiste maternelle supérieur, sans se soucier de l'auteur .
Je vais peut-être passer pour un grincheux, et une vieux con mais tant pis, je voulais avoir des infos concrète, même si je ne suis pas au niveau de ces personnes qui intervienne sur mon post j'aimerai un peut de respect.
François DEHERRIPONT
RE: changer l'auteur d'u, poste - Patrick - 04/09/2023
C’est vrai,
Il devient difficile de recueillir des informations utiles et fiables.
J’aurais tendance à privilégier Jimbee dans ce process!
Cordialement
Patrick
RE: changer l'auteur d'u, poste - 6336A - 04/09/2023
Citation :Raoul est-il possible de supprimer mon nom sur le post compensation d'impédance visiblement il ne m'appartient plus .Parce qu'il t'appartenait ?
RE: changer l'auteur d'u, poste - Patrick - 04/09/2023
Intéressant comme.réflexion !
Ça apporte beaucoup.
Bravo
RE: changer l'auteur d'u, poste - 6336A - 04/09/2023
Citation :Ça apppo beaucoup.
Bravo aussi.
RE: changer l'auteur d'u, poste - raoul - 04/09/2023
(04/09/2023-19:18:13)6336A a écrit :Citation :Raoul est-il possible de supprimer mon nom sur le post compensation d'impédance visiblement il ne m'appartient plus .Parce qu'il t'appartenait ?
Bonsoir Jean-François,
Oui, on considère que l'auteur initial d'un fil de discussion a un peu plus de droits que les autres participants.
Il est notamment en droit d'attendre une participation constructive et respectueuse de la part des intervenants.
a+mitiés raoul
RE: changer l'auteur d'u, poste - Patrick - 04/09/2023
(04/09/2023-20:00:40)6336A a écrit :Citation :Ça apppo beaucoup.
Faute de frappe, je n’ai pas frappé assez fort !?
RE: changer l'auteur d'u, poste - Greg Lagarrigue - 04/09/2023
(04/09/2023-18:10:06)Patrick a écrit : C’est vrai,
Il devient difficile de recueillir des informations utiles et fiables.
J’aurais tendance à privilégier Jimbee dans ce process!
Cordialement
Patrick
C'est en effet difficile, je site 6336A au sujet d'une "erreur" que son flair d’électronicien se targuant de compétence "a l'ancienne" (cad faisant mieux que quiconque avec un logiciel de calcul) aurait repérer dans un schéma qu'il mettait en ligne lui même pour exemple, et après mure analyse de sa part :
"Ce n'est pas une fausseté à proprement parler, puisqu'il fonctionne. C'est une incohérence, sans le sens ou l'auteur parle dans son article de cellules à 12db/oct, alors qu'on a un 24db/oct sur le tweeter, avec des valeurs sur la première cellule qui correspondent au passe-haut du médium, et qui n'ont rien à voir avec celle d'un tweeter. "
L'erreur qu'il fait lui, 6336A, c'est de ne pas avoir remarqué l'avantage d'avoir monté en série les 2 cellules à 12 dB/oct, pourtant cet avantage saute au yeux sur la simulation.
RE: changer l'auteur d'u, poste - calivin - 05/09/2023
Bonjour,
On pourrait donner le rôle de rédacteur en chef au créateur d’un sujet.
Avec les outils d’administration nécessaires à la fonction. Pour ma part j’irai jusqu’aux pleins pouvoirs.
À expérimenter ?
RE: changer l'auteur d'u, poste - Etmo - 05/09/2023
(04/09/2023-22:25:21)Greg Lagarrigue a écrit :(04/09/2023-18:10:06)Patrick a écrit : C’est vrai,
Il devient difficile de recueillir des informations utiles et fiables.
J’aurais tendance à privilégier Jimbee dans ce process!
Cordialement
Patrick
C'est en effet difficile, je site 6336A au sujet d'une "erreur" que son flair d’électronicien se targuant de compétence "a l'ancienne" (cad faisant mieux que quiconque avec un logiciel de calcul) aurait repérer dans un schéma qu'il mettait en ligne lui même pour exemple, et après mure analyse de sa part :
"Ce n'est pas une fausseté à proprement parler, puisqu'il fonctionne. C'est une incohérence, sans le sens ou l'auteur parle dans son article de cellules à 12db/oct, alors qu'on a un 24db/oct sur le tweeter, avec des valeurs sur la première cellule qui correspondent au passe-haut du médium, et qui n'ont rien à voir avec celle d'un tweeter. "
L'erreur qu'il fait lui, 6336A, c'est de ne pas avoir remarqué l'avantage d'avoir monté en série les 2 cellules à 12 dB/oct, pourtant cet avantage saute au yeux sur la simulation.
Le filtrage est bien a 12dB par octave. Il faut comparer les fréquences de coupure pour se rendre compte qu'on ne parle pas du tout des mêmes fréquence de coupure passe haut.
Si les deux cellules sont en série c'est surtout pour conserver la phase entre medium et le tweeter.
Ce qui montre bien que sans calcul de vérification et sans compréhension théorique on raconte n'importe quoi.
Ce filtre fonctionne. Pour certains c'est un peu dure au niveau maîtrise et compréhension, même si il se prennent pour des cadors et vous rabaissent systématiquement. Comme Jimbee j'attends des explications pour se marrer.
C'est le plus gros problème des forums audiophiles.