+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : K209+ Grand_Floyd 2018 : Il faut le fer ! (/showthread.php?tid=7711)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - hfer - 14/11/2018
Bonsoir,
J'ai vérifié les tensions au secondaire du transfo -> RAS
EN revanche, j'ai une différence entre +VDC à 26.3V, et -VDC à -25.3V
Je confirme les +26V au point de mesure 21 (mauvaise mesure de ma part).
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Rob3 - 14/11/2018
Grand_Floyd a écrit :Les mesures semblent bonnes.Le trimmer à fond,c'est bien dans le sens anti-horaire?Oui
Citation :Si les BD139 sont bons,tu peux les remettre en place et mettre sous tension.Tu devrais pouvoir ajuster l'offset.Bouger le trimmer de courant devrait faire varier les tensions en 17 et 24(pas de risque de surintensité si les 2SC5200 sont absents)!Merci, je fais demain. Je ressoude le bd139 puis je mets sous tension "pour voir" mais je resterai prudent car il reste un 2SC5200. J'ajusterai l'offset pour voir si ça bouge, et si tout est ok je mets la seconde voie sous tension. Je remontera la carte plus tard dans sa boite, les dessoudures des câbles HP et secteur ont été un grand moment que je ne veux pas renouveler
. Je croise les doigts.
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Grand_Floyd - 14/11/2018
hfer a écrit :Bonsoir,Etonnant!Normalement c'est une différence de quelques mV.Est-ce que les 2 enroulements de 19VAC ont bien la même valeur?
J'ai vérifié les tensions au secondaire du transfo -> RAS
EN revanche, j'ai une différence entre +VDC à 26.3V, et -VDC à -25.3V
Je confirme les +26V au point de mesure 21 (mauvaise mesure de ma part).
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - hfer - 14/11/2018
Les deux enroulements sont à 19.5V, à +-0.1V près
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Grand_Floyd - 14/11/2018
Il doit y avoir une erreur dans ta mesure!Est-ce que ton multimètre indique la même valeur au signe près en inversant les pointes de touche?
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - xtof - 15/11/2018
xtof a écrit :"Lorsque l'on fait un kit K209+, quel est l'outil que l'on utilise le plus, qui consomme le moins et qui coûte presque rien ?"
Réponse : un gabarit de pliage pour les résistances
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Grand_Floyd - 15/11/2018
T'as besoin de ça?justement j'ai prévu un écartement qui ne nécessite pas de plieur!
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - xtof - 15/11/2018
Grand_Floyd a écrit :T'as besoin de ça?justement j'ai prévu un écartement qui ne nécessite pas de plieur!
Désolé je ne m'en étais pas aperçu
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Rob3 - 15/11/2018
Grand_Floyd a écrit :Si les BD139 sont bons,tu peux les remettre en place et mettre sous tension.Tu devrais pouvoir ajuster l'offset.Bouger le trimmer de courant devrait faire varier les tensions en 17 et 24(pas de risque de surintensité si les 2SC5200 sont absents)!
Bonsoir,
Peu de manip ce jour pour cause de manque de temps, toutefois:
1)-Réglage des trimmer de gain et de courant vérifié: ok
2)-Le réglage de l’offset fonctionne, j’ai pu le régler entre le fil blanc (collecteur du 2SC5200) et le 0v, je l’a réglé à 0v.
3)-Bouger le trimmer de courant a fait bien bouger la tension sur les points 17 et 24 (bases des BD139) Le 17 a varié de 0.8v à 0.4v et le 24 de -25.5v à -25v sur 1 tour de trim. environ. Je me suis limité en amplitude car derrière le point 24 il y a encore le 2SC5200 Soudé et je ne voulais pas de détruire.
Par contre rien entre TR1 et TR2 qui reste toujours à 0.00 (Sans doute normal en l'absence de l'un des 2SC5200).
Quelle que soit la manip et la diode bicolore reste sur le rouge, je ne comprends pas cette led qui ne bouge pas
Pas eu le temps de brancher l’autre voie ni même ressouder le 2SC5200 sur la première voie. Je fera demain, je devrais avoir plus de temps.
J'espère que ça avance dans le bon sens...
Bonne soirée,
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - HERVE06 - 15/11/2018
Bonsoir
Je suis l'heureux propriétaire du N° 110.....bon dernier je crois...
C'est le troisième ampli que je monte et....O0hh bonheur il a fonctionné du premier coup,cela ne m’était jamais arrivé!!! Il faut dire que la tache a été grandement facilitée par le travail de préparation effectué en amont par Dominique et Christian ainsi que leur entourage (encore merci et bravo).
Il alimente depuis quelques semaines mes panneaux électrostatiques en bi amplification passive.
Je le destine dans un second temps a mon projet 2 voies HR (je suis d'ailleurs complétement perdu concernant le choix du filtre actif , mais c'est une autre histoire)
J'étais assez dubitatif quand a sa possibilité d"alimenter correctement des panneaux,ce type de charge étant réputée exigeante avec une impédance mini de 1,2 ohms a 20K hertz....(ce que mes oreilles ne peuvent plus entendre d'ailleurs)
Eh bien pas du tout , il ne fait apparemment pas le poids (sur la balance) face a mon Hiraga 30W , mais après quelques jours de dégustation il est évident que sa capacité dynamique,sa finesse,sa précision,ses timbres ,son manque d’agressivité ne me donnent pas envie de le débrancher en attendant la prochaine évolution.Il est en place ....et il va y rester.
J'ai eu la possibilité de le tester aussi chez un ami sur des triangles (4ohms ,5hp) mais là ,un sensible manque de dynamique( toujours par rapport au Hiraga) a été ressenti ,peut être son alimentation atteint elle la ses limites ?
En tout cas ,je le répète, sur mes panneaux point de limite , "petit" ampli mais grande écoute !