+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : Résistances (/showthread.php?tid=7073)
RE: Résistances - forr - 20/10/2017
calivin a écrit :[....]Tout cela a déjà été dit.Ca dépend d'où se situe l'intérêt véritable. "Entendre" que tel composant est plus moins que pire en mieux que tel autre qui a la même composition, il y en a qui aiment. D'autres entendent - que dis-je ! - voient les choses d'une autre façon.
Pour changer de disque, j'aime lire vos revues de presse.
Que dises d'autres personnes intéressantes sur le sujet ?
Une personne intéressante dans son approche très pragmatique des composants, c'est Samuel Groner. Le net en donne les liens.
RE: Résistances - forr - 20/10/2017
Grand_Floyd a écrit :Comment se baladent les électrons dans les structures atomiques par exemple!La physique en tant que science dit : pas vite du tout.
RE: Résistances - escartefigue33 - 20/10/2017
narshorn a écrit :Bonjour Gérard. Ça te fait surtout du bien intellectuellement de t'en convaincre !!! ?
Mes mesures in situ sont je pense plus réalistes, à 1kHz il me semble (si j'ai bonne mémoire du mode d'emploi de l'appareil).
Mais je peux me tromper bien sûr
D'ailleurs, j'ai mesuré une Mundorf MResist Supreme 20W, eh bien je te le donne en mille, elle est pile en dessous de 75 µH, comme dans les specs fabricant. Mais si tu te satisfais de ton protocole de mesure, je n'ai aucun problème avec ça ?
Cordialement
Je ne comprends pas pourquoi mes mesures seraient moins précises que les tiennes, mon inductancemètre est un appareil de qualité,sans doute plus fiable que le tien.
La mesure est mon métier, je fais des étalonnages plusieurs fois par an sur des matériels pour l'aviation et mes appareils sont régulièrement vérifiés.
J'ai fait la mesure à 10kHz pour avoir une meilleure résolution, mais la mesure à 1kHz donne sensiblement le même résultat.
La mesure d'inductances prises dans le tiroir est parfaitement cohérente avec son marquage.
La seule conclusion qui s'impose c'est que mes résistances sont moins inductives que les tiennes.
Mais si tu trouves une valeur qui te convient mieux à l'oreille, c'est ton problème.
Gérard
RE: Résistances - calivin - 20/10/2017
forr a écrit :...
Une personne intéressante dans son approche très pragmatique des composants, c'est Samuel Groner. Le net en donne les liens.
Je n'ai pas trouvé sur les composants passifs, un ou plusieurs liens ?
Merci,
Vincent
RE: Résistances - jimbee - 20/10/2017
narshorn a écrit :D'ailleurs, j'ai mesuré une Mundorf MResist Supreme 20W, eh bien je te le donne en mille, elle est pile en dessous de 75 µH, comme dans les specs fabricant. Mais si tu te satisfais de ton protocole de mesure, je n'ai aucun problème avec ça ?
Cordialement
C'est curieux comme valeur, because 75 µH c'est monstrueux :
"With our MResist SUPREME you can enjoy even finest details and spatial information which normally get lsot. Due to the complec bifilar structure from 1Ω with two wires being wound around the high-temperature-resistant cement element simultaneously the inductance is always below 75µH. "
Une petite capa série et hop un circuit résonant dans la bande audio !
RE: Résistances - calivin - 20/10/2017
Il est évident que l'appareil de mesure de Gérard est sérieux et qu'il sait s'en servir. La mesure du Q en fonction de la fréquence est devenu un minimum.
La mesure de la dérivée est parfois instructive.
Vincent
RE: Résistances - Grand_Floyd - 20/10/2017
forr a écrit :Je ne parle pas de leur vitesse propre qui est proche d'un escargot,mais plutôt de comment ils véhiculent l'info!Un bon exemple est les dominos dont l'onde se propage avec des fluctuations :Grand_Floyd a écrit :Comment se baladent les électrons dans les structures atomiques par exemple!La physique en tant que science dit : pas vite du tout.
https://www.youtube.com/watch?v=uB4DeDMFmJQ
RE: Résistances - qui? - 20/10/2017
jimbee a écrit :narshorn a écrit :D'ailleurs, j'ai mesuré une Mundorf MResist Supreme 20W, eh bien je te le donne en mille, elle est pile en dessous de 75 µH, comme dans les specs fabricant. Mais si tu te satisfais de ton protocole de mesure, je n'ai aucun problème avec ça ?
Cordialement
C'est curieux comme valeur, because 75 µH c'est monstrueux :
"With our MResist SUPREME you can enjoy even finest details and spatial information which normally get lsot. Due to the complec bifilar structure from 1Ω with two wires being wound around the high-temperature-resistant cement element simultaneously the inductance is always below 75µH. "
Une petite capa série et hop un circuit résonant dans la bande audio !
Pour une 8R2 / 20W, je ne trouve pas ça si énorme ... !
Gérard a omis de préciser les wattages des R qu'il cite en exemple ... ?
En tout cas pour moi des 5W dans un LPAD, c'est insuffisant en termes de dissipation.
Ou alors, - dans mon cas - faudrait accepter des dérives importantes en termes de température (j'atténue de 16 dB à la louche)
La dérive sur valeur en ppm augmente de façon quasi expo. quand on approche des capacités maximales de dissipation de la résistance ...
C'est hors de mes pré-requis que de voir varier les valeurs en fonction du signal ... Surtout avec un LPAD, encore j'aurais une seule R série à la limite ... Mouais.
Cordialement
RE: Résistances - jimbee - 20/10/2017
narshorn a écrit :Pour une 8R2 / 20W, je ne trouve pas ça si énorme ... !
Un peu colossal pour s'en vanter, je pense + à une erreur ( nH)
RE: Résistances - escartefigue33 - 20/10/2017
+1 je pense aussi à 0,75µH
En ce qui concerne la puissance, la résistance testée est une 5W, c'est écrit dessus.
Et je pense que la puissance est suffisante pour le filtre d'une voie aigüe.
C'est ce que j'ai mis sur la voie haute de mes papillons version filtrage passif, aucun signe d'échauffement.
Gérard