(09/08/2025-13:02:46)foecouter a écrit : J'ai été un peu pessimiste, c'est pendant 23 ans que l'ensemble (compression et pavillon) a été en ma possession.
J'avais même une très légère différence à partir de 8000 hertz entre les deux moteurs.

Sinon, avant d'en posséder j'avais écouter les TSM2 et les TSM1 à Saint Mandé avec les électroniques de l'époque.
Je n'avais pas été conquis.

J'ai même dû aller au concert des "Pink Floyd" dont toute la sonorisation était du TAD..... Ça envoyait......

Après chacun fait ce qu'il lui plait.
Dominique

(09/08/2025-12:46:14)GG14 a écrit :

(09/08/2025-10:57:57)gillesni a écrit :

(09/08/2025-06:42:17)OGG14 a écrit :

Citation :Chez moi, la 4001 a été installée pendant plus de 10 ans sans atteindre un niveau de satisfaction auditif convenable pour ma pomme ......même avec des TH4001.

Egalisée comment? et raccordé comment avec la voie inférieure? Alimentée comment? Un bon filtrage est essentiel…

Certes, mais on peut dire la même chose pour toutes les compressions, me semble-t-il.

il est évident que les Tad sont de très bonnes compressions, mais il est tout aussi évident que ce ne sont pas les seules et il y a d’autres compressions qui permettent d’aller au moins aussi loin si on fait ce qu’il faut pour les faire fonctionner dans les conditions qui leur conviennent.

J’ai moi-même eu des 2001 que j’ai préféré ne pas garder car elles ne s’adaptaient pas du tout au système que je souhaitais monter, et puis entre autres écoutes de ces compressions TAD, un ami proche utilise les excellentes 4003 que je peux donc écouter régulièrement et avec plaisir sur son très beau système. 
Pour autant, je préfère toujours mes Onken, et je peux t’assurer que mon choix est très réfléchi.

Si je ne doute pas un instant que ces compressions soient efficientes pour d’autres types de projets, cela n’en fait pas les compressions universelles pour aboutir au meilleur système qui soit, du moins tel que je le conçois.

Je n'ai jamais eu la chance de pouvoir écouter des ONKEN. Peut être le pourrai je un jour.
Un propos à leur sujet m'avait un peu refroidi. JIPIHorn nous informait que leur production artisanale ne garantissait pas la reproductibilité parfaite des performances, d'où des disparités entre produits, ce qui m'a été confirmé il y a peu.

A l'inverse, le procédé industriel mis en place chez TAD assure des mesures au cordeau pour tous leurs composants y compris si on les compare à 15 ans d'intervalle. Ce que j'ai constaté sur 2 paires de 1601B dont les 2ème étaient équipés d'un aimant plus gros. Les courbes de réponse matchaient à epsilon mais le comportement est de loin meilleur sur la version la plus motorisé. 1601a ou b ont été conçus pour fonctionner avec les 2 pouces de la marque. Faire autrement n'engendrera pas forcément un bon résultat ce qui rejette la notion d'universalité.

Rapport au meilleur système, un de nos amis forumeurs adepte de PSI AUDIO,  nous a toujours dit qu'il fallait au moins 5 voies pour espérer être convenable et que 2 voies était un peu le radeau de la méduse. Et 3 voies, mieux que rien. N'est ce pas un challenge himalayesque pour la majorité des Diyeurs, rien que pour mettre tout ce petit monde, linéaire et en phase.

(09/08/2025-15:10:16)gillesni a écrit : JIPI, il parlait surtout des Goto, et ce qu'il disait est parfaitement vrai, j'ai pu le constater moi-même. Si les meilleurs sont très performants, il faut un peu de chance pour en avoir deux pareils... 

(09/08/2025-17:38:47)AndréJ a écrit : Personnellement si j'adore les chambres TAD, 1", 1"5, 2".... je n'aime pas du tout leurs 38 cm, (que je connais bien), pas de reproche technique à leur faire, mais je n'aime pas du tout ces HPs.

(09/08/2025-19:21:25)RM8Kinoshita a écrit : Bonsoir, je me permets de re-citer un message de Jean Fourcade qui a une très bonne connaissance du marché des compressions japonaises ... 

YL, Goto, Ale, Onken, TAD ... sans oublier Sony ... ce message remet réellement TAD au milieu du village (pas taper) 

https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=12009&pid=198281#pid198281

Je n'ai pas l'expérience comme Jean de compressions Onken, mais il semble que j'aie gagné pas mal de temps, et aussi évité des dépenses très importantes, et aussi très incertaines ...

Après, chacun est juge chez soi, bien évidemment.

(09/08/2025-17:38:47)AndréJ a écrit : Personnellement si j'adore les chambres TAD, 1", 1"5, 2".... je n'aime pas du tout leurs 38 cm, (que je connais bien), pas de reproche technique à leur faire, mais je n'aime pas du tout ces HPs.

Perso, d'après écoutes et mesures avec des HPs reconés à neuf, ces 38 ne sont pas bons filtrés trop haut et en 6dB, 12dB, 18dB, 
il faut maxi 600 Hz comme Fc et a minima un 24dB, en 36dB cela fonctionne encore mieux notamment s'il y a une compression pavillonnée à y raccorder.

Si on les utilise de manière similaire à celle que TAD a employé, ils sont sans reproche sur l'écoute, 
produisent un grave consistant et qualitatif dans un volume bien plus réduit que pas mal de références Altec.
Mais exit les amplifications trop légères avec ces références.

Depuis que je corrige (qu'à moitié) la phase du BR dans le bas (90°, pour un BR qui est à 180° à Fc), l'écoute a encore gagné en tonus, peps dans le grave et l'extrême grave.
La qualité des timbres est encore meilleure, car cela permet un DG très faible jusqu'à 40 Hz environ.

crdt.