(23/08/2024-06:07:00)xtof a écrit :

(22/08/2024-18:25:34)mastro a écrit : tu abandonnes déjà avec la méthode timing référence que tu n'as pas encore testé ???

cette méthode permet de mesurer tres bien , les écarts temporels entre chaque voies vue du PE ..



réfléchir c'est bien mais , c'est en grande partie , la pratique qui te permettra de progresser le plus vite et
ton micro Umik te permet déjà de tester ,dans de très bonnes conditions , la méthode Timing référence qui est très bonne pour réaliser très précisément l'alignement de toutes les voies non filtrées.

dans mon cas , j'utilise une petite variante en utilisant que le tweeter de l'enceinte à mesurer comme source de timing référence  , je coupe simplement l'ampli d'aigu en veille avec sa télécommande , juste après l'émission du signal timing ref , quand je mesure l'écart temporel des autres HP  (grave , medium ,sub).

le résultat est strictement identique avec la méthode utilisant le tweeter de l'autre enceinte ...


dans les deux cas , il est possible d'ajuster un offset dans Rew pour définir encore précisément le T0 de l'aigu pour qu'il se superpose par exemple avec le calage phase mini Irdelay , ou sur le premier échantillon ,  ce qui permet une lecture encore plus directe de l'écart temporel entre chaque voies .

à mon avis la méthode timing ref à l'avantage d'être plus rapide que la méthode loopback...

pour debuter , c'est vrai que la méthode loopback permet de vérifier plus facilement la validité des mesures temporelles avec l'information supplémentaire du temps de vol , que l'on supprime par la suite , à l'identique sur tout les voies , pour conserver uniquement que les écarts temporels entre HP...

en bref il y a plus de manipulations à réaliser avec la méthode loopback , mais elles permettent , peut être , de mieux comprendre la théorie des mesures temporelles.

Bonjour mastro,

D'accord pour mettre en œuvre ta technique par la pratique.
Pouvons nous commencer lundi ? 

Merci pour ton aide.

Christophe.

(23/08/2024-12:00:44)mastro a écrit :

(23/08/2024-06:07:00)xtof a écrit :

(22/08/2024-18:25:34)mastro a écrit : tu abandonnes déjà avec la méthode timing référence que tu n'as pas encore testé ???

cette méthode permet de mesurer tres bien , les écarts temporels entre chaque voies vue du PE ..



réfléchir c'est bien mais , c'est en grande partie , la pratique qui te permettra de progresser le plus vite et
ton micro Umik te permet déjà de tester ,dans de très bonnes conditions , la méthode Timing référence qui est très bonne pour réaliser très précisément l'alignement de toutes les voies non filtrées.

dans mon cas , j'utilise une petite variante en utilisant que le tweeter de l'enceinte à mesurer comme source de timing référence  , je coupe simplement l'ampli d'aigu en veille avec sa télécommande , juste après l'émission du signal timing ref , quand je mesure l'écart temporel des autres HP  (grave , medium ,sub).

le résultat est strictement identique avec la méthode utilisant le tweeter de l'autre enceinte ...


dans les deux cas , il est possible d'ajuster un offset dans Rew pour définir encore précisément le T0 de l'aigu pour qu'il se superpose par exemple avec le calage phase mini Irdelay , ou sur le premier échantillon ,  ce qui permet une lecture encore plus directe de l'écart temporel entre chaque voies .

à mon avis la méthode timing ref à l'avantage d'être plus rapide que la méthode loopback...

pour debuter , c'est vrai que la méthode loopback permet de vérifier plus facilement la validité des mesures temporelles avec l'information supplémentaire du temps de vol , que l'on supprime par la suite , à l'identique sur tout les voies , pour conserver uniquement que les écarts temporels entre HP...

en bref il y a plus de manipulations à réaliser avec la méthode loopback , mais elles permettent , peut être , de mieux comprendre la théorie des mesures temporelles.

Bonjour mastro,

D'accord pour mettre en œuvre ta technique par la pratique.
Pouvons nous commencer lundi ? 

Merci pour ton aide.

Christophe.

bonjour Xtof , ma technique différe , juste un poil par rapport à ma configuration matérielle .


pour tes 1ers essais de mesures temporelles , je te conseille plutôt de couper les voies non utilisées pour la mesure directement dans ton filtre numérique .


4 mesures suffises pour déterminer très précisément les écarts temporels entre les 4voies .

si tu optes pour mesurer les 4 voies de l'enceinte droite , tu coches directement la voie G pour la ref output (avec offset à 0Ms) .
comme ce bip doit être envoyé pour chaque mesure sur le tweeter de l'enceinte gauche (tu devrais conserver le filtrage 24db pour plus de sécurité dessus ), tu  coupes les autres voies Gauches qui sont inutiles .


ensuite tu coupes toutes les voies de l'enceinte droite , sauf celle à mesurer sans aucun filtrage , sans oublier de fixer la fréquence start a une fréquence de sécurité pas trop basse pour ne pas détruire ta compression ou ton tweeter ...


ensuite tu partages le mdat contenant les 4 mesures , et on t'explique exactement comment relever les écarts temporels entre les voies ..


mais déjà , c'est pas l'écart entre les sommets des impulsions comme dans l'exemple plus hauts ,
car c'est plutôt l'écart entre les pieds d'impulsions qui doivent être aligner pour démarrer correctement un filtrage LR24 .

avant de faire les mesures , il est important d'aligner physiquement les caisses et embouchures de pavillon de manière à éviter au maximum des réflexions ou diffractions parasites tres gênantes.
idem pour le tweeter (plutôt en juste aligné verticalement au dessus de l'avant d'une caisse )

(27/08/2024-06:15:53)xtof a écrit : .

 

Voici le mdat : 

https://drive.google.com/file/d/1ycrwGWZ_mFwxI8R30OTZscayi_3Wf-IA/view?usp=sharing


Est-ce bon pour le tweeter de la voie de droite ?


Bonne journée


--
Christophe 


  

(27/08/2024-08:40:54)mastro a écrit : il est possibe de recaler automatiquement toutes les mesures ref timing ref a TO  , en rajoutant un offset (timing offset)
il suffit alors de refaire la premiere mesure du tweeter , et de realiser toutes les autre mesures des voies avec ce meme offset :


l'offset à saisir est de : 269micro sec - 69 micro sec

(27/08/2024-09:33:13)xtof a écrit : Mastro, vas y doucement, pas trop de demande à la fois.

Je vais mettre toutes les données ici : 

https://drive.google.com/drive/folders/1cSGt_vo3Z5wx4rlQMv5nYc1h1RgtEkmk

Est-ce que le niveau de 83 db spl est correct ?
smoothing à 1/12 est bon ?

Sample rate 96 Khz

voici une photo du point d'écoute :

 

ET-703 gauche à 50 cm :
 

ET-703 droit à 50 cm :



 Les mdat sont sur le lien au-dessus.

Merci Mastro 

(27/08/2024-09:37:55)xtof a écrit :

(27/08/2024-08:40:54)mastro a écrit : il est possibe de recaler automatiquement toutes les mesures ref timing ref a TO  , en rajoutant un offset (timing offset)
il suffit alors de refaire la premiere mesure du tweeter , et de realiser toutes les autre mesures des voies avec ce meme offset :


l'offset à saisir est de : 269micro sec - 69 micro sec

Explique moi comment tu as fait ce schéma ?
Je pense à la fonction impulse mais comment as-tu paramétré cette fonction ?

Merci

https://iili.io/dh4A6ZJ.jpg

phases mesures au Pe :