(06/02/2024-16:17:10)nicolasd a écrit :

(06/02/2024-15:57:16)mastro a écrit : et alors ,ce qui compte au final c'est le résultat de l'alignement , il est soit bon ou mauvais et basta , le plus important c'est la méthode pour y arriver le plus facilement , sans se poser des questions compléments HS ..
je pense que l'usinage chez Technics est suffisamment précis pour que tout le monde puisse aligner sa platine avec le protractor d'origine Technics ou le gabarit à 52mm.

Tonipe ramène sa science comme d'hab, cela énerve mais pour le coup il a raison ... vouloir tenir une précision du 1/10 avec un l'empilage de pièces du bras, les écarts entre axe du bras et centre de rotation du disque et avec au bout un "gabarit" en plastoc relève du rêve ... mais si c'est la méthode préconisée par Technics c'est que c'est suffisant. Reste à savoir si c'est suffisant pour l'usage dj des SL1200 ou pour tout usage ? (audiophile sodomiseur de drosophile) ... mais oui cette façon de faire n'est pas la plus précise qui soit. S'adapter au juste besoin, telle est la difficulté.

(06/02/2024-18:19:47)RM8Kinoshita a écrit : L'alignement qui est le plus proche (et très très proche) des SL-1200 est le Stevenson A :





PTS distance : 215
Effective length : 229,929
Overhang : 14,929
Offset angle : 22,102°

Avec celui-ci et cette platine, on est au plus proche des specs constructeur en ce qui concerne l'overhang (0,071mm de différence) et l'offset angle (0.102°)

Les autres alignements sont possibles mais overhang et offset angle ne seront plus aussi proches :

Lofgren A / Baerwald : overhang 16,830 (1.83 mm d'erreur) offset angle 23,149° (1,149° d'erreur)
Lofgren B : overhang 17,331 mm, offset angle 23,098°

Le gabarit Technics de 52 mm permet donc sur une Technics de s'approcher au plus près des 15 mm d'overhang ...

crdt.

Citation :non , à mon avis Dominique à tort , il ne ferait qu'embrouiller le fil avec du Hs , car finalement la précision du réglage à 0,1mm est tout simplement réalisable
grâce à la précision d'usinage de l'ensemble des platines Technics , plus celles des autres marques sérieuses et à l'utilisation correctes des bons outils d'alignements adaptés à la platine ..

(06/02/2024-16:17:10)nicolasd a écrit :

(06/02/2024-15:57:16)mastro a écrit : et alors ,ce qui compte au final c'est le résultat de l'alignement , il est soit bon ou mauvais et basta , le plus important c'est la méthode pour y arriver le plus facilement , sans se poser des questions compléments HS ..
je pense que l'usinage chez Technics est suffisamment précis pour que tout le monde puisse aligner sa platine avec le protractor d'origine Technics ou le gabarit à 52mm.

(...) mais si c'est la méthode préconisée par Technics c'est que c'est suffisant. Reste à savoir si c'est suffisant pour l'usage dj des SL1200 ou pour tout usage ? (audiophile sodomiseur de drosophile) ... mais oui cette façon de faire n'est pas la plus précise qui soit. S'adapter au juste besoin, telle est la difficulté.

nicolasd a écrit :Tonipe ramène sa science comme d'hab, cela énerve mais pour le coup il a raison ... vouloir tenir une précision du 1/10 avec un l'empilage de pièces du bras, les écarts entre axe du bras et centre de rotation du disque et avec au bout un "gabarit" en plastoc relève du rêve ...

Citation :0.1 mm à l'œil, je vous laisse avec vos illusions.

Citation :Bref, je suis évidement d'accord sur l'importance de ces réglages pour un bon fonctionnement, ...

(06/02/2024-16:13:53)gillesni a écrit : Tout est relatif!

Par principe, viser une précision de 0.1mm ne peut pas nuire, mais lorsqu'on sait que d'une part la pression d'application des cellules est souvent donnée par les constructeurs avec une fourchette, par exemple 2.0g à 2.5g, et  que d'autre part, au bout de quelques heures, et ça continue toute la vie de la cellule, les matériaux des suspensions de la cellule travaillent, se détendent puis finissent par durcir, je crois que c'est très optimiste.
Le simple fait d'augmenter la pression de 0.1g suffit par exemple à faire un peu avancer le diamant d'une cellule, tout simplement parce que la suspension s'écrase un peu plus, ouvrant alors légèrement  l'angle fait par le bras et le cantilever, et lorsque la suspension travaille et vieillit, il se passe la même chose. Le réglage n'est alors plus du tout dans les clous.

Bref, je suis évidement d'accord sur l'importance de ces réglages pour un bon fonctionnement, mais je voulais juste attirer l'attention sur le fait que c'est parfaitement inutile de viser une telle précision si on n’est pas prêt à revérifier très très régulièrement tous ces réglages tout au long de l'utilisation d'une cellule, sinon, ceux-ci ne seront valides qu'un temps très limité, sans compter que toute modification de réglage n'a de sens que s'il en résulte un changement sonore à la fois significatif et pérenne.