+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : TAD 1601B en charge close (/showthread.php?tid=8245)
RE: TAD 1601B en charge close - dgil - 16/10/2019
narshorn a écrit :dgil a écrit :A 4 m chez moi calé à 100 db point de capture avec 2 cardio, tu as le droit de dire que c'est dégueu, je ne te réclame plus ton decay !!
https://drive.google.com/file/d/100KZXG3nO32dgayz7LNPyn--mRL9pok5/view?usp=sharing
Dgil
Avec 2 cardios, tu as fait une prise de son en AB ou XY ?
Cordialement
.
euh ?? AB ou XY ? what ? tu veux dire quoi ? excuses moi de mon ignorance :=))
En fait le filtre actif me sert pour cerner les meilleures coupures car je trouve dégueu le son avec filtre actif, je préfère le filtre passif avec ses défauts
j'échange beaucoup en MP pour les calculs d'impédance.Dans la capture audio, c'est du passif, il y a juste une capa de 3,5 µF sur la compression et le sub X accordé à 44 Hz (mini ampli actif en fait) et obert bien sûr
les micros cardio C2 ne choppent rien ou très peu sous 30 Hz
Dgil
RE: TAD 1601B en charge close - Le Relais Sonore - 16/10/2019
dgil a écrit :euh ?? AB ou XY ? what ? tu veux dire quoi ? excuses moi de mon ignorance :=))
les micros cardio C2 ne choppent rien ou très peu sous 30 Hz
Dgil
jettes un oeuil et une oreille sur cette explication avec l'humour Québecois en prime.
https://www.lamachineamixer.com/blog/videos/les-prises-de-son-stereo-xy-ab-et-ms/
RE: TAD 1601B en charge close - dgil - 16/10/2019
Le Relais Sonore a écrit :dgil a écrit :euh ?? AB ou XY ? what ? tu veux dire quoi ? excuses moi de mon ignorance :=))
les micros cardio C2 ne choppent rien ou très peu sous 30 Hz
Dgil
jettes un oeuil et une oreille sur cette explication avec l'humour Québecois en prime.
https://www.lamachineamixer.com/blog/videos/les-prises-de-son-stereo-xy-ab-et-ms/
ah oui !! non, aucune de ses positions de micro enfin si, en AB sera le plus proche, bien l'accent !!
Dgil
RE: TAD 1601B en charge close - folkdeath95 - 16/10/2019
narshorn a écrit :https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6824&pid=87622#pid87622
Le "timbre typé berylium, va falloir m'expliquer. ?
Limiter un 38 comme le TAD à 200Hz, pour moi l'explication n'est pas dans la préférence, mais plutôt à chercher dans la réussite de la mise en oeuvre ... Et plus précisément, dans sa technicité. Si c'est tenter un 12dB en passif à 800, voire même à 600, avec ce HP cela ne convaincra pas. (...)
J'en veux pour preuve d'une part, les 38 TAD écoutés en RP il y a quelque mois, puis ceux de GG14, et à chaque fois je n'ai constaté aucun problème de timbre ou de son "mis en avant" ... Le souci s'il y a vient certainement d'un pb à la mise en oeuvre.
Cordialement
.
GG14 a écrit :Voir sur le forum ls3 5a comment son système est installé. Les altec sont plus conciliant dans ce cas. TAD n'est pas plug and play et ne peut être alimenté avec du tube.
On en revient toujours à la mise en oeuvre. Une Ferrari sur un chemin de campagne empierré fera jeu égal avec un tracteur sur l'autoroute.
Effectivement, peut-être qu'André à loupé le filtrage du 1601. Peut-être aussi que tous les autres personnes chez qui il a écouté le 1601 ont loupé le filtrage. Peut-être même que, TAD a loupé le filtrage, vu qu'il a écouté des enceintes TAD.
Peut-être qu'il n'a pas su mettre en oeuvre les 1601. Peut-être aussi que les autres autres personnes chez qui il a écouté le 1601 n'ont pas su le mettre en oeuvre.
Peut-être qu'il n'a pas su mettre le bon ampli pour le 1601.Peut-être aussi que les autres autres personnes chez qui il a écouté le 1601 n'ont pas su mettre le bon ampli.
Peut-être aussi, tout simplement, qu'il n'aime pas ce HP. Même bien filtré, même bien mis en oeuvre, même avec le bon ampli.
Un monde dans lequel nous aurions tous les mêmes goûts serait bien triste.
PS: pour le "timbre béryllium", tu peux demander au Relais Sonore, c'est lui qui a employé cette expression.
RE: TAD 1601B en charge close - dgil - 16/10/2019
jimbee a écrit :dgil a écrit :A 4 m chez moi calé à 100 db point de capture avec 2 cardio, tu as le droit de dire que c'est dégueu
C'est loin d'être dégueu, mais pourquoi n'y a-t-il rien au dessus de 16 kHz?
Et ben non, le fichier coupe à 16 Khz.
là, c'est peut-être moins bien
https://drive.google.com/file/d/1MED-BoT-YXslGFSVmDRCEvxVdkqbxF5a/view?usp=sharing
Dgil
RE: TAD 1601B en charge close - qui? - 16/10/2019
_
RE: TAD 1601B en charge close - qui? - 16/10/2019
_
RE: TAD 1601B en charge close - dgil - 16/10/2019
narshorn a écrit :dgil a écrit :narshorn a écrit :dgil a écrit :A 4 m chez moi calé à 100 db point de capture avec 2 cardio, tu as le droit de dire que c'est dégueu, je ne te réclame plus ton decay !!
https://drive.google.com/file/d/100KZXG3nO32dgayz7LNPyn--mRL9pok5/view?usp=sharing
Dgil
Avec 2 cardios, tu as fait une prise de son en AB ou XY ?
Cordialement
.
euh ?? AB ou XY ? what ? tu veux dire quoi ? excuses moi de mon ignorance :=))
En fait le filtre actif me sert pour cerner les meilleures coupures car je trouve dégueu le son avec filtre actif, je préfère le filtre passif avec ses défauts
Dans la capture audio, c'est du passif, il y a juste une capa de 3,5 µF sur la compression et le sub X accordé à 44 Hz (mini ampli actif en fait) et obert bien sûr
les micros cardio C2 ne choppent rien ou très peu sous 30 Hz
Dgil
Tu as quoi comme filtre actif ?
.
pas tapé hein !!
Alto AX 2304
Dgil
RE: TAD 1601B en charge close - folkdeath95 - 16/10/2019
narshorn a écrit :Moi je pense que s'ils les utilisent en studio, ya bien une raison qq part.Bah, c'est qu'ils aiment bien, je présume.
Mais tout le monde n'est pas obligé d'aimer.
Citation :Oui, bah les gouts et les couleurs ...C'est tout à fait ça.
RE: TAD 1601B en charge close - Le Relais Sonore - 16/10/2019
folkdeath95 a écrit :PS: pour le "timbre béryllium", tu peux demander au Relais Sonore, c'est lui qui a employé cette expression.
Heuuu... ou ça donc ?