|
ceci n'est pas un Kaneda... - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32) +--- Sujet : ceci n'est pas un Kaneda... (/showthread.php?tid=6523) |
RE: ceci n'est pas un Kaneda... - Lol - 15/03/2017 Bonjour Dominique, bon job ! pour le téflon, oui merci, je veux bien. ça y est, j'ai commandé mes relais hp et borniers, pour le reste des composants ça avance aussi.... Je ne sais toujours pas dans qu'elle boite je vais mettre tout ça, je verrais quand j'aurais tout. RE: ceci n'est pas un Kaneda... - JM Plantefeve - 15/03/2017 Bonjour Laurent, "Je ne sais toujours pas dans qu'elle boite je vais mettre tout ça" Vu le peu de puissance à dissiper de ton futur Sphinx 25W classe B, un GX288 italien (à flancs dissipateurs) convient très bien. 30,5€ chez Audiophonics. Bien à toi, Jean-Marc. RE: ceci n'est pas un Kaneda... - Lol - 15/03/2017 JM Plantefeve a écrit :Vu le peu de puissance à dissiper de ton futur Sphinx 25W classe B, un GX288 italien (à flancs dissipateurs) convient très bien. 30,5€ chez Audiophonics. bien patron ! ses dimensions me conviennent parfaitement, je vais donc prendre celui-là
RE: ceci n'est pas un Kaneda... - olivecsm - 15/03/2017 Lolo, si ça te convient, j'ai ça à la maison, encore sous blister : http://www.audiophonics.fr/fr/boitiers-19-2u/hifi-2000-boitier-2u-400mm-facade-4mm-noir-p-1046.html j'ai aussi des morceaux de radiateurs, et pas le temps au bricolage, je te dirais ce que je "veux" en échange, si tu prends ce boiter. A+ Oliv' RE: ceci n'est pas un Kaneda... - Lol - 15/03/2017 olivecsm a écrit :Lolo, Trop tard, j'ai cliqué !! RE: ceci n'est pas un Kaneda... - JM Plantefeve - 16/03/2017 Laurent, Avec ce GX288, tu pourras profiter des rainures à écrous aux dissipateurs pour la fixation M3 des modules amplificateurs, sans perçage ni taraudage (sans oublier les Keratherm. 86/60 pink, ou encore mieux U90 light blue) : Tête en bas :
RE: ceci n'est pas un Kaneda... - audiotechno - 18/03/2017 Bonjour Jean-Marc, Grand bravo pour cette étude et le coup de main que tu donnes à ceux qui se lance dans la réalisation de cet amplificateur. Un 100 W puis 40 ou 25W, c'est bien. Que dirais-tu d'une version de 8 à 12 W s'alimentant en +/- 12V histoire de se comparer à la tribu des Kanedas. Je suis prêt à prendre les paris que ça le ferait aussi bien. Bravo encore et merci. Cordialement Alain RE: ceci n'est pas un Kaneda... - JM Plantefeve - 18/03/2017 Merci Alain, "Que dirais-tu d'une version de 8 à 12 W s'alimentant en +/- 12V" La version simple push-pull peut être alimentée ainsi sans changement de schéma ni de valeurs. D'ailleurs, il n'y a plus d'épure possible. Les gains qualitatifs sont sur les appairages, la qualité des soudures, l'agencement en coffret. Bien à toi, Jean-Marc. PS : "la qualité des soudures" : je ne parle pas de la composition ésotérique en matériaux de "la" soudure, mais "des" soudures faites par le bonhomme. RE: ceci n'est pas un Kaneda... - HaH - 18/03/2017 Bonjour Jean-Marc, j'ai commencé à trier les 2N5551 et 2N5401. J'ai utilisé ce type d'appareil : http://www.ebay.fr/itm/Transistor-Testeur-TFT-Diode-Triode-Capacitance-Metre-LCR-ESR-NPN-PNP-MOSFET-/182328420440?hash=item2a739ee858:g:cjwAAOSwHsRYDy~S Tous les 2N5551 on un hfe compris entre 170 et 171 ?! Pour les 2N5401, il y en a 6 avec un hfe de 170 ; 7 avec un hfe de 177 ; 7 avec un hfe de 184. 20 transistors 2N5551 avec le même gain m'étonne ?! Ce type de testeur de transistors te semble t-il fiable ? Faut-il mieux mettre en application la méthode décrite sur ton sîte ? http://jm.plantefeve.pagesperso-orange.fr/comp.html J'avoue que par fainéantise ou/et par procrastination je n'ai pas essayé de mettre en application... Pas bien... Désolé... RE: ceci n'est pas un Kaneda... - calivin - 18/03/2017 Bonjour Dom, J'ai une version ancienne de ton testeur sur Ebay, prêtée par un pôte. La mesure n'est pas reproductible, donc poubelle (euh, retour au pôte). La reproductibilité est le minimum acceptable. Vincent |