+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : TAD 1601B en charge close (/showthread.php?tid=8245)
RE: TAD 1601B en charge close - jys - 10/10/2019
On pourrait peut être lui refourguer des amplis de puissance qui vont bien ? (...je sors avant de me faire virer par ses potes...hihi)
RE: TAD 1601B en charge close - qui? - 10/10/2019
_
RE: TAD 1601B en charge close - mastro - 10/10/2019
narshorn a écrit :dgil a écrit :lire quoi ? 50 Hz à 80 db ?
Au lieu de te perdre en théorie inutile, bouches les trous de ton enceinte et fais nous une mesure, avec le decay
ça sera beaucoup plus simple, non ?
Dgil
Ton écran de simu donne à la louche le 30Hz à -10 dB par rapport au 100Hz, en 2 Pi,
ce qui est amha consistant avec la ridicule simu winisd.
Cordialement
.
y a quatre jours ,tu présentais une belle mesure extérieure bien plate , avec un 30hz à -6db assez conforme à un TAD 160x dans une charge BR de 170 litres ...
la mesure dans ta pièce donne quoi concrètement en ce moment ?
Et voici la mesure sans filtrage, en extérieur, à 50 cm :
![[Image: TL-1603-SPL-amp-Phase.png]](https://i.ibb.co/LJkchj6/TL-1603-SPL-amp-Phase.png)
j'ai avancé dans mon projet et voici la mesure DATS du TL-1603 monté dans un ARAI E-170.
Amortissement interne laine métisse coton en panneaux de 50mm partout,
sauf baffle interne laissé nu, et 100mm sur la face opposée au HP:
![[Image: TL-1603-E-170-impedance.png]](https://i.ibb.co/HYyYLwF/TL-1603-E-170-impedance.png)
RE: TAD 1601B en charge close - dgil - 11/10/2019
Le mystère TAD 1601b perdure....
Bon après une écoute du concerto pour piano n° 5 "l'empereur" de Beethoven, je vais pouvoir passer une bonne nuit.
Dgil
RE: TAD 1601B en charge close - Greg Lagarrigue - 11/10/2019
Bonjour,
Dgil, il n'y a pas de mystère TAD, un haut parleur de grave n'est rien sans son enceinte, et le résultat global sera lui surtout dépendant du local (voir le prétexte de l'enceinte située dehors pour "faire la fête"). Autrement dit, un decay ou waterfall mal paramétré ne te dira pas grand chose, car domineront les résonances / interférences du local, puis celles du caisson et enfin celle du haut parleur, qui seront d'une échelle bien moindre sauf mauvaise conception. Voir les mesures de PVRX.
Pour illustrer, comparaison des possibilités d'un TAD 1601 et d'un autre 38, simple 18 sound a 200 balles (même x max de 8 mm), les enceintes et accords sont strictement les mêmes :
On notera l'écart de seulement 3 dB à 30 hz entre l'enceinte close et la bass-reflex optimisée pour descendre, avec le même signal de 2.8 v ... On est donc loin de la seule vision isolée d'un -10 dB prit sur une courbe sans point de comparaison. Un accord plus haut du BR, (au détriment de l’extension dans le grave et du délai de groupe), creuserait cependant cet écart.
Pour ce qui est des capacitées maxi en spl :
Pas de gros écart jusque 30 Hz, reste le 20 Hz mais bon ...
le TAD peut donc très bien marcher en clos, mais ça on le savait déjà, c'est d’ailleurs la raison d'être des essais de Dominique présentés ici et ces résultat d'optimisation sont intéressant (eux ...).
Le 18 sound est surprenant, un petit haut parleur très bien né.
RE: TAD 1601B en charge close - qui? - 11/10/2019
_
RE: TAD 1601B en charge close - Le Relais Sonore - 11/10/2019
Greg Lagarrigue a écrit :Le 18 sound est surprenant, un petit haut parleur très bien né.
Bonjour Greg,
Aurais tu la référence de ce hp s'il te plait ?
Salutation
Rémy.
RE: TAD 1601B en charge close - qui? - 11/10/2019
_
RE: TAD 1601B en charge close - GG14 - 11/10/2019
Citation :Pas de gros écart jusque 30 Hz, reste le 20 Hz mais bon ...
Il manque une info importante : la distorsion. Celle des TADs est basse.
RE: TAD 1601B en charge close - qui? - 11/10/2019
_