|
K209+ Grand_Floyd 2018 : Il faut le fer ! - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32) +--- Sujet : K209+ Grand_Floyd 2018 : Il faut le fer ! (/showthread.php?tid=7711) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
|
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - GG14 - 24/10/2018 Rapport à la thermistance, pas d'échauffement sensible du boîtier à déplorer au bout d'1 heure l'ampli raccordé sur des enceintes de 90dB/W/m. La fiabilité est assurée. Le précédent, branchée plusieurs heures ne chauffe pas non plus. Les joues du boîtier sont à température ambiante. RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - dsagnes - 24/10/2018 Bonjour à tous, J'ai terminé le cablage très agréable du K209 et après avoir tout contrôlé, je viens de passer aux mesures du canal droit : J'obtiens 0 v entre tp1 et tp2 et environ 35 mv en sortie HP. Donc la led rouge passe bien au vert. La RV offset joue bien son rôle et fait bien varier la sortie HP. La RV courant n'a aucun effet sur tp1/tp2 mais fait aussi varier la sortie HP! Donc le tp1/tp2 reste invariablement à 0 v.... Je n'arrive pas à comprendre la bourde que j'ai bien pu faire, j'ai pourtant bien contrôlé les diodes, transistors et condensateurs. J'ai relevé les 8 tensions du circuit au cas ou quelqu'un aurait une idée en partant du haut vers la droite : 0v au lieu 0,6v 0,10v au lieu 1,2v 1,2v au lieu 1,5v 1,8v au lieu 1,5v 0,213v au lieu 0,6v 0,321v au lieu 0,6v 0v au lieu 0,6v 0,214v au lieu 1,2v Je n'ai par contre pas mis de soudure dans les 5 trous libres. Voilà, désolé de vous donner un peu de taf! @+ Daniel RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Grand_Floyd - 24/10/2018 Bonjour Danier, Vérifies que les diodes 1N4148 sont bien toutes dans le bon sens. RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - dsagnes - 24/10/2018 Oui les deux diodes 1n4148 sont dans le bon sens, le cerclage blanc vers le bas. @+ Daniel RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Grand_Floyd - 24/10/2018 Peux-tu mettre des photos? RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Grand_Floyd - 24/10/2018 dsagnes a écrit :Oui les deux diodes 1n4148 sont dans le bon sens, le cerclage blanc vers le bas.Tu veux dire cerclage noir sur la diode vers le bas? RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - dsagnes - 24/10/2018 Oui, c'est bien le cerclage noir vers le bas... RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - EDMONTUS - 24/10/2018 dsagnes a écrit :Oui les deux diodes 1n4148 sont dans le bon sens, le cerclage blanc vers le bas. Si je ne me trompe le cerclage blanc sur la carte correspond au marquage noir de ces quatres diodes et en sens inverse sur chaque canal . Cdt, Marc RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Grand_Floyd - 24/10/2018 Oui,la sérigraphie étant blanche,le cercle noir de la diode correspond au trait épais blanc. RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - xtof - 24/10/2018 Grand_Floyd a écrit :xtof a écrit :Bonjour à tous, bonjour Christian,il n'y a pas de seuil brutal de déclenchement sur ce type de thermistance,mais une valeur qui bouge plus ou moins proportionnellement à la température.Dans l'application c'est un peu plus complexe du fait qu'il y a une résistance de 430 ohms en // dont il faut tenir compte.On a une régulation proportionnelle toute simple,avec un peu de pompage,mais suffisante. Merci Christian
|