MELAUDIA :: forums
. - Version imprimable

+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : mesures (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=53)
+--- Sujet : . (/showthread.php?tid=6840)



RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - jefourcade - 24/08/2017

forr a écrit :Imaginons dans le même esprit que l' "atelier câbles" le lancement d'un "atelier amplis"
Je me pose la question de la répartition entre l'un et l'autre de l'ensemble des participants.

On pourrait aussi lancer un atelier "Alchimie". Je me demande qui participerait.

claude m4 a écrit :je vous recommande cette vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=yHtYw-d4ftg



RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - forr - 24/08/2017

philou a écrit :http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20Audiophile/index2.html
où l'on trouve plusieurs articles de Pierre Joahnnet sur les cables, les isolants, MDI, RFI, mémoire et triboélectricité..
Ces articles datent un peu, mais les bases sont excellentes pour qui voudrait réaliser un cable diy tout à fait "convenable", c'est à dire qui saurait conduire de la musique sans trop de "déformations".
En séparant les conducteurs de 2 à 3 cm (dans l'idée de diminuer la capacité parasite négligeable sur les câbles normaux et ne posant aucun problème aux amplis normalement conçus), c'est exactement le contraire de ce que préconisent les specialistes de la lutte contre les EMI, à savoir des torsadés.

Citation :Je peut aussi communiquer le process de la fabrication d'un cable hp à base de PTT298.. Qui coute aussi cher qu'un Maque Do en famille. La particularité de ce cable est qu'il respecte les boucles de masse des électronique, chose dont on ne parle jamais.
Qu'est ce respect des boucles de masse ?
Et plus particulièrement son application à des liaisons aux haut-parleurs ?


RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - GG14 - 24/08/2017

Dans le cas où les câbles torsadés ou parallèles ont de l'importance, avec quel fil doit on bobiner les transfos de sortie d'un ampli à tubes tant au primaire qu'au secondaire?
Et si il y a un transfo inter-étage?
Il y a quand même une grande longueur de fil.


RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - philou - 24/08/2017

forr a écrit :dans l'idée de diminuer la capacité parasite négligeable sur les câbles normaux
Ce n'est pas l'idée justement..
Respect des boucles, hum..
Autrement dit : pourquoi les points chauds et froids d'un cable hp devrait avoir la méme section ?
A vos calculettes Big Grin

@GG14, exact, on ne parle jamais non plus de longueur des cables..


RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - calivin - 24/08/2017

Bonjour Philou,

Parce qu'il y passe le même courant, ces deux fils jouent le même rôle.
Cordialement,
Vincent


RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - Jean-ClaudeRL - 24/08/2017

GG14 a écrit :Dans le cas où les câbles torsadés ou parallèles ont de l'importance, avec quel fil doit on bobiner les transfos de sortie d'un ampli à tubes tant au primaire qu'au secondaire?
Et si il y a un transfo inter-étage?
Il y a quand même une grande longueur de fil.
Bonjour à tous
On peut bobiner un transformateur avec à peut près n'importe quoi, de la bande (la BT surtout en distribution), du méplat, du transposé, ect.

exemple    

Mais cet exemple est pour la THT
C'est identique pour le CM, du step-lap, du but-lap, du roulé etc.
Sincères salutations
Jean Claude


RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - forr - 24/08/2017

philou a écrit :
forr a écrit :dans l'idée de diminuer la capacité parasite négligeable sur les câbles normaux
Ce n'est pas l'idée justement..
Alors, c'est pour éviter des interactions magnétiques entre les deux conducteurs ? je n'ai pas trop envie de refourrer mon nez dans les idées sulfureuses de M. Johannet.

Citation :Respect des boucles, hum..
Hum, ronflette en anglais. Si c'est ça, des ronflettes causées par les câbles de haut-parleur, c'est exceptionnel.

Citation :Autrement dit : pourquoi les points chauds et froids d'un cable hp devrait avoir la méme section ?
Rien n'y oblige. On peut faire des cordons avec un fil secteur à trois conducteurs (gaines noire, bleue, vert-jaune), ce que la marque Hérétix ne se prive pas de faire.

Citation :on ne parle jamais non plus de longueur des cables..
O que si. Avec des plans sur la comète sur leur terminaison qui ont des effets considérables sur les queues de notes.


RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - claude m4 - 24/08/2017

jefourcade a écrit :
forr a écrit :Imaginons dans le même esprit que l' "atelier câbles" le lancement d'un "atelier amplis"
Je me pose la question de la répartition entre l'un et l'autre de l'ensemble des participants.

On pourrait aussi lancer un atelier "Alchimie". Je me demande qui participerait.

claude m4 a écrit :je vous recommande cette vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=yHtYw-d4ftg


bonjour

je pratique déja

claude


RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - philou - 24/08/2017

calivin a écrit :Parce qu'il y passe le même courant, ces deux fils jouent le même rôle.
Oui, mais qu'est ce que l'on entends par "courant" ?
Je vois moult électroniciens se prendre la téte pour avoir des boucles de masses au top, sections, longueurs, emplacements etc..
Pourquoi ne pas en tenir compte pour les cables, parce que la musique s'arréte à la sortie de l'ampli ?
Méme réflexion pour le cablage des enceintes et des filtres passif, non ?


RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - calivin - 24/08/2017

Non Philou, il ne peut y avoir de boucle de masse entre l'ampli et l'enceinte.

Pour le comprendre il faut comprendre ce qu'est une boucle de masse entre preampli et ampli par exemple. Une exemple est la tresse des deux coax rca de liaison quand elles sont reliés ensemble coté preampli et coté ampli.

Le courant est le flux d'electrons exprimé en Ampere. Son petit nom est I.
Il suit la regle U = RI.
Ou U est la tension et R la résistance (ou charge que l'on nomme aussi Z).

Cordialement,
Vincent