(31/10/2026-17:57:17)Wagtbtoobz a écrit :

(31/10/2026-17:20:25)calculette a écrit :  
Le prix ....dans le domaine de la hifi .......
Je ne suis même pas sûr que les TAD Référence One  à 160 000 € sont sublimes malgré que Tad soit une marque sérieuse. 

tss, FOCAL Utopia III ... 250 000   Sur les enceintes les marges sont devenues honteuses, c'est bien pour cela qu'il y a tant de monde en lice avec des justifications-marketing assises sur des théories fumeuses de docteur Diafoirus, mesures d'apothicaire, photos de vendeurs de bagnoles, finalement comme dans l'art moderne d'ameublement de la FIAC ... avec le soutien (dés-) intéressé des influenceurs de tout poil bien sûr toujours dans le thème "y a que ça qui marche, faut juste y mettre le prix"...

(30/10/2026-22:15:42)6336A a écrit :

(30/10/2026-18:25:15)calculette a écrit : TAD savait fabriquer des 38 cm et des compressions pas trop mauvaises .

Tu veux dire JBL... Le TAD1601a est un clone du JBL2205, et le 1602 du LE15A.
Ne pas oublier que TAD a recruté un certain Bart Locanthi, ingénieur chez JBL. Et dans les 2 cas, la Fc préconisée par le constructeur est de 800Hz.
Altec dans son modèle 19 coupait le 416 à 1,2 KHz. 
Bref, que des buses qui n'avaient rien compris, quoi...

(31/10/2026-20:15:02)Wagtbtoobz a écrit : Mais est-ce que ça sonne ? je ne l'ai pas entendue non plus ...
A ce prix, j'ose espérer que ce soit très bien fini, et tant mieux pour FOCAL si ça se vend.
Blague à part, quelle est la décote au sortir du garage concessionnaire ? et deux ans après ? est-ce que ça entrera dans l'Histoire de l'audio ? quel ampli avec ? le NAIM Statement ? 
Dernière remarque : pas de horn pavillon à bord ... 
Alors ? 

(31/10/2026-11:22:34)Indien29 a écrit : Bonjour Greg,

C'est rigolo de penser que la seule réponse en H est atténuée de -15dB, si tel est le cas dans une acoustique donnée, la réponse en puissance verra aussi ces -15dB.

Je ne suis pas d'accord avec toi sur le principe d'une réponse en puissance globale qui serait prépondérante à l'écoute sur la réponse en H, si cette écoute est faite à DC.

Si l'écoute se fait à DC, l'impact de la réponse en H est pour moi prépondérante, ça conditionne les premières réflexions dans l'axe Horizontal qui corresponds à l'implantation de nos oreilles, on est de part cette implantation, plus sensible en H qu'en V.

Il suffit d'écouter une paire d'enceinte en stéréo positionnée en V, ... une au plafond, l'autre au sol et de juger du perçu des effets de cette stéréo dans cette position d'écoute, je ne sais pas si tu as essayé mais l'essais vaut le coup, on est nul en V !!!


On entends nettement l'impact d'un midrange narrowing, j'ai pu comparer à l'écoute avec ou sans extension par rajout de plaques en mousses PU réticulée sur des A-480, on parle rapidement de 3 à 4dB de moins dans la linéarité de la réponse en H car tu connais le lissage de ces polaires, dire que c'est peu audible est pour moi une erreur. 3 à 4dB, on est pas dans le détail, mais comme toujours, faut comparer à la volée.

C'est pour cette raison que tout ceux qui réalisent des pavillons modernes, de JBL aux autres prestataires, s'attèlent avant tout à optimiser H, tout en gardant un oeil sur la linéarité et la croissance faible du DI.

Bien sur, plus on s'éloigne de DC, plus la réponse en puissance prends le dessus...et la je te rejoins.
Mais si on écoute trop loin des enceintes, il n'y a plus grand chose d'important en dehors d'un équilibre général.

(31/10/2026-20:15:02)Wagtbtoobz a écrit : Mais est-ce que ça sonne ? je ne l'ai pas entendue non plus ...
A ce prix, j'ose espérer que ce soit très bien fini, et tant mieux pour FOCAL si ça se vend.
Blague à part, quelle est la décote au sortir du garage concessionnaire ? et deux ans après ? est-ce que ça entrera dans l'Histoire de l'audio ? quel ampli avec ? le NAIM Statement ? 
Dernière remarque : pas de horn pavillon à bord ... 
Alors ?