+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hors-sujet - messages extirpés du fil initial (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=64)
+--- Sujet : [hors-sujet] Si le large bande est une impasse (/showthread.php?tid=12110)
RE: Si le large bande est une impasse - Ha-Re - 28/07/2023
faudrait quand même arrêter l'obsession distance critique dans tous les sujets, vu le nombre de fois où c'est expliqué la plupart du temps de façon basique mais en roman et "tout le monde" a compris ou connait, je suis sûr qu'il y a un même sujet adéquat... JM c'est ton truc mais on t'en prévient, rien qu'aujourd'hui, j'ai pas compté, mais tu as dû le romancer bien 8 fois au moins... tu t'en rends un peu compte ?
en plus dès qu'on veut intervenir pour quoique ce soit sur cela, on a droit à nouveau à ce même monologue
tiens pour éventuellement comprendre les tenants de la sommation stéréo pour changer, imagine-la cette sommation en anéchoïque si besoin pour ta construction géométrique, pour des distances ou des triangles différents, cela aura quelques conséquences sur tes affirmations et points que je t'ai énuméré
pour le reste, ton club, tes lectures, tes abaques et tes leçons... arrivé un moment, tu passes dans le délire d'écrit, je suis désolé de t'en prévenir encore, merci de tes efforts
RE: Si le large bande est une impasse - Indien29 - 29/07/2023
(28/07/2023-23:56:58)Ha-Re a écrit : tiens pour éventuellement comprendre les tenants de la sommation stéréo pour changer, imagine-la cette sommation en anéchoïque pour ta construction géométrique, pour des distances ou des triangles différents, cela aura quelques conséquences sur tes affirmations et points que je t'ai énuméréHoulà, question bizarre, elle te pose un problème ?
Dis-nous alors quelles seront les différences ?
Nous verrons ainsi si ton analyse diffère de la mienne, pas de pirouettes s'il te plait
RE: Si le large bande est une impasse - Ha-Re - 29/07/2023
tu remontes le sujet je t'ai donné des exemples et au moins 10 conséquences voire plus, que tu n'as pas semblé voir, c'est assez simple à comprendre
RE: Si le large bande est une impasse - Indien29 - 29/07/2023
Non non, réponds ici, pas de pirouettes
RE: Si le large bande est une impasse - Ha-Re - 29/07/2023
Voilà je l'ai fait pour toi si tu ne veux pas en faire l'effort
"La taille du triangle d'écoute n'est pas un soucis, l'écoute peut être petite"
faut le dire vite mais alors très vite sans temporiser ... après la leçon de scène, de sommation, de distance, d'alignement, de phase, de directivité, d'acoustique, du perçu...
parlez de taille du triangle sans conséquence va bien au-delà du simple choix de distance... déjà avec le mot "critique" pour réflexions (non acoustiques )
comme précisé avec les nombreuses conséquences temporelles (entre autres) sur cette représention, "image" sonore stéréo/sommée
change de focale pour du plus compliqué peu abordé, tu verras peut-être de quoi je parle, taille "image", profondeur, placement, proportionnalité des sons, décroissance... et autres modifications... toutes les constructions liées aux distances, temporel et sommations... un écartement modifie plus l'horizontal que le vertical par exemple... la sommation des directivités/rayonnements changent...
(ça te fait un lien/critère supplémentaire dans ta besace pour choix "directivité et distance, PAV, constant directivity, ID...", c'est pas pour un peu plus te charger sur ce point déjà conséquent pour toi )
c'est "critique" la distance/le triangle, la trigonométrie, pour que tu y réfléchisses, à l'émission dans une acoustique, ok ta DC... mais aussi à l'émission "seule" elle-même, sa sommation stéréo
RE: Si le large bande est une impasse - boris - 29/07/2023
(28/07/2023-23:14:27)Indien29 a écrit : Tu pourrais améliorer en compensant le manque d'énergie dans l'aigu par 2 HP qui rayonnent hors axe, que tu délayerais et atténueraient pour compenser le manque d'energie hors axe, c'est un très bon principe.
Ensuite tu mets ton direct plat (faut arrêter ces bêtises de courbes cibles)
Puis tu regardes ton champ réverbéré sur decay et ETC
Tu as ici des abaques de decay et d'ETC : https://www.homecinema-fr.com/forum/acoustique-correction-active-et-logiciels-de-mesure/rew-optimisation-par-la-mesure-t30123115.html
Sépare le direct du réverbéré, la mesure dans l'axe n'est qu'un indication, que donne aujourd'hui ton decay et ton ETC ?
Avec ces 3 mesures, tu as déjà une bonne indication de ce qui est améliorable, pour le grave, regarde le spectro, ça montre les problèmes de couplages, les modes, s'ils sont corrigeables ou pas etc etc...
Tu en as pas marre de nous gonfler avec ton équipe hein !! ??
tu vois quoi sur le decay ? si je corrige le grave à 11 m, il sera pareil qu'à 2 m, c'est quoi le problème ?
c'est quoi la différence entre ces 2 decay !! ? et c'est idem pour l'ETC, distance critique !!?? de quoi de qui !! ?? de toi !? oh oui !!
![[Image: utun.jpg]](https://zupimages.net/viewer.php?id=23/30/utun.jpg)
![[Image: zbm3.jpg]](https://zupimages.net/viewer.php?id=23/30/zbm3.jpg)
RE: Si le large bande est une impasse - Indien29 - 29/07/2023
(29/07/2023-00:32:27)Ha-Re a écrit : Voilà je l'ai fait pour toi si tu ne veux pas en faire l'effort
"La taille du triangle d'écoute n'est pas un soucis, l'écoute peut être petite"
faut le dire vite mais alors très vite sans temporiser ... après la leçon de scène, de sommation, de distance, d'alignement, de phase, de directivité, d'acoustique, du perçu...
parlez de taille du triangle sans conséquence va bien au-delà du simple choix de distance... déjà avec le mot "critique" pour réflexions (non acoustiques )
comme précisé avec les nombreuses conséquences temporelles (entre autres) sur cette représention, "image" sonore stéréo/sommée
change de focale pour du plus compliqué peu abordé, tu verras peut-être de quoi je parle, taille "image", profondeur, placement, proportionnalité des sons, décroissance... et autres modifications... toutes les constructions liées aux distances, temporel et sommations... un écartement modifie plus l'horizontal que le vertical par exemple... la sommation des directivités/rayonnements changent...
(ça te fait un lien/critère supplémentaire dans ta besace pour choix "directivité et distance, PAV, constant directivity, ID...", c'est pas pour un peu plus te charger sur ce point déjà conséquent pour toi )
c'est "critique" la distance/le triangle, la trigonométrie, pour que tu y réfléchisses, à l'émission dans une acoustique, ok ta DC... mais aussi à l'émission "seule" elle-même, sa sommation stéréo
Non non,
Tu es spécialiste des phrases qui ne veulent rien dire, pleine de vent comme toutes celles qui sont ici plus haut, mais à un moment, sans que tu ne le fasse exprès, tu en a fait une précise, la voici :
Ha-Re a posé cette question :
tiens pour éventuellement comprendre les tenants de la sommation stéréo pour changer, imagine-la cette sommation en anéchoïque pour ta construction géométrique, pour des distances ou des triangles différents, cela aura quelques conséquences sur tes affirmations et points que je t'ai énuméré
Quand on pose une question, c'est qu'on a normalement la réponse...
Donc quelle est la réponse à cette question ?
Expliques-nous quelle sont les différences audibles d'une sommation stéréo anéchoîque pour pour des distances ou des triangles différents qu'on rigole ?
J'attends une réponse, parcequ'en plus, tu te permet à la fin ceci cela aura quelques conséquences sur tes affirmations et points que je t'ai énuméré
RE: Si le large bande est une impasse - Ha-Re - 29/07/2023
doit manquer un bout... patience
RE: Si le large bande est une impasse - Indien29 - 29/07/2023
Soit poli, réponds s'il te plait, car tu emplois des mots dont tu ne comprends même pas le sens...
RE: Si le large bande est une impasse - Ha-Re - 29/07/2023
ça vient si toi aussi tu fais des efforts, car pour l'instant apparemment aucun des mots ne t'interroge, bizarre
l'anéchoïque c'était pour ta construction mentale et une ruse pour te sortir de DC