+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : mesures (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=53)
+--- Sujet : . (/showthread.php?tid=6840)
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - PFB - 12/08/2017
Je veux bien proposer un câble, vintage, de grande longueur et en 2 paires pratique pour de la multi-amplififcation.
De la période mi-HiFi début Goto de l'honorable PFB.
Je l'offre à celui qui le reconnait:
A: visuellement, pour cela il suffit de le nommer. Je dis bien nommer le câble en photo, non pas ces multiples copies.
B: acoustiquement, de le reconnaitre avec ses oreilles.
C: pour départager d'éventuels concurrents, estimer la longueur des 4 bobines.
Période début 1980, origine japon, un des tous premiers câble HP commercialisé avec une stratégie de communication orienté vers l'amélioration, le succès qualitatif et des performances incroyables.
Par là même, je pense prouver qu'il est bcp plus facile de reconnaitre un câble HP avec la vue qu'avec ses oreilles.
PFB
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - gillesni - 12/08/2017
forr a écrit :"Négateurisme ou pas, les termes de la pré-sélection de câbles laissent un peu perplexe" ...
..." ce que peuvent donner de très mauvais câbles et ceux avec des caractérisitiques anormales, bref ceux qui ne sont pas retenus pour la compétition."
Un chicaneur
Bonjour,
J'aime bien quand tu te questionnes sur ce que donnerait de très mauvais câbles, malgré leurs caractéristiques techniques normales.
Pour toi aussi, il y aurait donc des différences entre câbles!
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - JRBLUES - 12/08/2017
AlainMat a écrit :Bonjour JR,
JRBLUES a écrit :Alors pourquoi on "entend" cette différence? c'est toute la question.
Disons que chaque artiste est habitué à son instrument et, forcément lorsqu'il y a "changement" l'artiste n'a pas les mêmes repères (un violon n'a pas de fret) et toute la différence se fait essentiellement à ce niveau (ce n'est que mon avis).....
Ben j'en conclus que tu n'es pas musicien et encore moins luthier ...
???????
.
Je crois que tu n'as pas bien saisi mon propos
JR pas musicien, pas mélomane...... un citoyen lambda en somme, mais bon , c'est ton avis que je ne partage pas.
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - forr - 12/08/2017
gillesni a écrit :Je ne me questionne pas car j'utilise quotiennement des câbles qui feraient le comble du déshonneur pour le premier audiophile venu.forr a écrit :"Négateurisme ou pas, les termes de la pré-sélection de câbles laissent un peu perplexe" ...J'aime bien quand tu te questionnes sur ce que donnerait de très mauvais câbles, malgré leurs caractéristiques techniques normales.
..." ce que peuvent donner de très mauvais câbles et ceux avec des caractérisitiques anormales, bref ceux qui ne sont pas retenus pour la compétition."
Pour toi aussi, il y aurait donc des différences entre câbles!
Par contre, fort souvent, je mesure le Qtc des HP qu'ils alimentent en incluant les dits câbles dans la mesure. Et je suis étonné combien il est peu altéré par deux ou trois mètres de vulgaire scindex gris.
Par contre (une nouvelle fois) je me préoccupe plus de l'anatomie des amplis auxquels ils sont connectés parce que leurs charmes sont plus appréciables. Malgré ça et ma passion pour eux, je ne suis pas sûr que les dits amplis bouleversent un peu, beaucoup, passionnément... le son qui émane de mes haut-parleurs.
Cdt.
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - AlainMat - 12/08/2017
JRBLUES a écrit :???????Ben c'est à dire que quand je lis le passage sur l'absence des fretTES, c'est vrai que là j'ai du mal ...
.
Je crois que tu n'as pas bien saisi mon propos
Et des frettes j'en ai posé quelques mètres.
Citation :JR pas musicien, pas mélomane...... un citoyen lambda en somme, mais bon , c'est ton avis que je ne partage pas.Pareil, pas mieux, lambda.
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - AlainMat - 12/08/2017
Une question dont je n'ai pas vu la réponse, quel violon Borsarello a-t-il préféré ?
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - JRBLUES - 12/08/2017
AlainMat a écrit :Une question dont je n'ai pas vu la réponse, quel violon Borsarello a-t-il préféré ?
Justement la réponse est dans mon propos.
OK pour la faute d'orthographe..... je ne me suis pas relu; je fais également dans la logistique, et donc...
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - claude m4 - 12/08/2017
Bonsoir a tous
Chez José (Jocad ),pour ce qui est de l'écoute , ce qui m'a frappé ,c'est :
-la grande douceur(qui n'est pas un vain mot) qui émane de ce système
-la fusion des différents registres amenant cette cohérence ,cette osmose
-l'image (qui se forme ,a un peu plus d'un mètre,au centre derrière les enceintes )
le système "passe" tous les styles de musiques avec une étonnante et déconcertante facilité .José a présélectionné des morceaux intéressants choisis selon certains critères.
a première vue ,j'ai écouté de la dématérialisation(José si tu me lis ...) ,si c'est le cas ? je n'ai ressenti aucun manque ,pas comme chez l' importateur de matériel de haut de gamme de ma région.
l'écoute vinyle est du même cru (bras Kuzma ,Koetsu platinum ? ) même si pas encore au top ,d'après José
le matériel c'est une chose ,mais pour ce résultat ,il faut du ressenti et de l'oreille ...le tout encadré d'un mode opératoire et d'une rigueur quasi scientifique (même pour des soi-disantes petites choses )
ce qui m'a intéressé c'est l'approche de José (qui peut ou pourrait s'appliquer aussi dans d'autres domaines )et aussi le fait d'être vraiment à l'écoute des autres ...
José pose des questions pertinentes à ses interlocuteurs...,à vrai dire ,j'ai été autant fasciné par l'aura de la personne que par le système .
claude
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - claude m4 - 12/08/2017
Bonsoir Raoul
peux tu me déplacer ce message vers galerie et portraits,ou il mériterait mieux sa place ,en faisant un sujet écoute chez José ?
bonne soirée
claude
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - AlainMat - 13/08/2017
JRBLUES a écrit :Je lis qu'il était plus à l'aise avec son violon qu'avec le Strad de Capuçon.AlainMat a écrit :Une question dont je n'ai pas vu la réponse, quel violon Borsarello a-t-il préféré ?Justement la réponse est dans mon propos.
Je ne réussis pas à saisir s'il a participé, en tant qu'instrumentiste ou auditeur, au test en double aveugle.
Ma question concerne cet exercice.
Pas vu sur la vidéo :
Paris 2012
Citation :OK pour la faute d'orthographe..... je ne me suis pas relu; je fais également dans la logistique, et donc...Je trouve cette histoire de frettes bien maladroite ... oublions la.