+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : K209+ Grand_Floyd 2018 : Il faut le fer ! (/showthread.php?tid=7711)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Grand_Floyd - 08/10/2018
Bonjour cesaria,
Il est vrai que le côté semelle radiateur n'est pas facile à identifier sur ces transistors.il faut s'en tenir aux inscriptions qui sont à l'opposé de la semelle.La sérigraphie indique de quelle côté les inscriptions doivent se trouver et j'ai collé toutes les étiquettes côté semelle pour laisser les inscriptions apparentes.Cela avait besoin d'être précisé (la notice malgré mes efforts,n'est pas parfaite et ce topic est là pour y remédier).
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Paulkouhan - 08/10/2018
Bonjour,
J'ai aussi un peu coincé. En trouvant le datasheet, c'est devenu plus clair :
http://www.kitsandparts.com/BD139-16.pdf
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Jef - 08/10/2018
Bonjour
Pour les BD139, on voit aussi sur le dessus une petite empreinte en creux ou en sur-épaisseur qui figure le côté de la semelle du transistor. (face arrière)
Elle confirme le repérage par les inscriptions sur la face avant
Bien à vous
Jef
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Grand_Floyd - 08/10/2018
De toute façon ne pas s'inquiéter car si ils sont montés à l'envers,ils ne crameront pas.Le plus délicat sera de les extraire et les mettre dans le bon sens!
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - gillougillou - 08/10/2018
Bref il faut avoir du bon sens ;-)
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Dominique - 08/10/2018
Grand_Floyd a écrit :... car si ils sont montés à l'envers...- Une photo, une photo, une photo ...
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - jeanpaulp - 08/10/2018
Hier j'ai récupéré les paramètres LTspice ds transistors du K209 Grand Floyd, tracé le schéma, ajusté l'offset et le courant de repos virtuellement.
testé cela sur LTspice IV
Sacré bande passante, temps de monté très rapide, peu de déphasage, joli dégradé d'harmoniques.
Stable avec une capa de 1uF shuntant la charge de 8 Ohms en rectangulaire.
Par contre je n'ai pu trouver le modèle LTspice pour les transistors finaux 2SD218.
j'ai mis des MJL4281C à la place.
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Grand_Floyd - 08/10/2018
Bonjour Jean-Paul,
Sur la version K209+, ce ne sont pas des 2SD218 qui sont utilisés,mais des 2SC5200 !
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Paulkouhan - 08/10/2018
Terminé, testé, installé, adopté.
en 1 mot :
EXCEPTIONNEL !
MERCI (il manque encore les drôles de cylindres jaunes)
RE: K209+ Grand_Floyd : Il faut le fer ! - Grand_Floyd - 08/10/2018
Dominique a écrit :Grand_Floyd a écrit :... car si ils sont montés à l'envers...- Une photo, une photo, une photo ...
Voilà,voilà (même deux)!
![[Image: img_6117.jpg]](https://i70.servimg.com/u/f70/16/54/12/44/img_6117.jpg)
![[Image: img_6118.jpg]](https://i70.servimg.com/u/f70/16/54/12/44/img_6118.jpg)