|
André (AndréJ, AJMARS) - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : galerie - portraits et systèmes (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=55) +--- Sujet : André (AndréJ, AJMARS) (/showthread.php?tid=2448) |
RE: André (AndréJ, AJMARS) - Ludovico - 11/06/2013 hektor malabar a écrit :L'exemple de la Raven illustre bien la démarche d'André ;-) Et cette même Raven a remplacé la Garrard 301 du nouveau propriétaire, avec un sacré bond qualitatif apparemment. RE: André (AndréJ, AJMARS) - folkdeath95 - 11/06/2013 claude m4 a écrit :bonsoir Dans le Berry, c'était une Raven One, comme dans l'exemple cité par Ludovico. Mais pas comme dans le cas d'André, bien sûr. Ludovico a écrit :Et cette même Raven a remplacé la Garrard 301 du nouveau propriétaire, avec un sacré bond qualitatif apparemment.Tous les goûts sont dans la nature... Heureusement, car sinon, à budget égal, on aurait tous le même matériel. RE: André (AndréJ, AJMARS) - AndréJ - 11/06/2013 Ludovico a écrit :Si on a les moyens de se payer une Raven One par exemple ce genre de platine, par sa précision Non, je ne crois pas.... la Raven AC qui est bien plus haute dans la gamme que la One, ne m'a rien fait oublier du tout..... A plus André RE: André (AndréJ, AJMARS) - Ludovico - 11/06/2013 AndréJ a écrit :Ludovico a écrit :Si on a les moyens de se payer une Raven One par exemple ce genre de platine, par sa précision Selon quel critère exactement? RE: André (AndréJ, AJMARS) - AndréJ - 11/06/2013 Selon des critères d'efficacité au quotidien.... la Raven AC est une très bonne platine, mais on n'en "profite" que sur une sélection très affinée de disques "audiophiles" très loin de mon usage.... la différence avec une bonne DD existe mais est très ténue, à bras et cellules identiques. C'est une question d'approche de ce qu'est une chaine Hifi, un outil développé pour la performance en soi, ou un outil développé en tenant compte de son usage sur les disques réellement écoutés. Les deux écoles sont possibles, et tout autant justifiées, c'est simplement une question de choix. La Raven AC avait pour moi un autre problème, elle n'évoquait rien. A plus André RE: André (AndréJ, AJMARS) - Jean-Louis P - 11/06/2013 AndréJ a écrit :Part seven.... Le système actuel Bonsoir André Je remonte un peu les posts, j'aimerais que tu détailles un peu cette partie s'il te plait: j'ai acheté les TD2001 de pvrx, maintenant il faut que je trouve un pavillon et le grave (je vais utiliser mes Tannoy en attendant mais sans la compression concentrique pour bien cerner les différences). As-tu essayé pour les TD2001 d'autres pavs que les Ledauphins ? +/- ? Qu'est ce que tu préfères sur les BR par rapport aux VOT ? On revient à une charge BR comme les Onken plutôt que Pavillon avant + BR. Bien cdt Jean-Louis RE: André (AndréJ, AJMARS) - AndréJ - 12/06/2013 Jean-Louis P a écrit :AndréJ a écrit :Part seven.... Le système actuel Bonsoir, J'ai essayé avec les TAD2001, les pavillons JBL 2370, des pavillons circulaires de la MHP, des pavillons à une cellule de ma fabrication (expo) et les Ledauphin, ce que j'aime dans les Ledauphin, c'est l'impression d'un son doux et fin, subjectivement, la régularité de la bande passante et la bonne ouverture du pavillon. J'utilise des bass-reflex avec des évents classiques (pas des Onken) pour la régularité de la bande passante, l'excursion dans le grave, ce que je n'aime pas dans la VOT c'est le palier dans le grave qui impose un placement difficile pour récupérer de l'énergie dans le bas du spectre (en dessous de 150 Hz), les BR sont beaucoup plus 'tout terrains', en plus je n'aime pas l'esthétique de la VOT, même si je considère qu'elle fait partie des bonnes enceintes.... A plus André RE: André (AndréJ, AJMARS) - Jean-Louis P - 13/06/2013 Merci beaucoup André dernière question : pourquoi le GPA 8C par rapport aux 515-8G, 515E, 515-8LF ? Bien cdt RE: André (AndréJ, AJMARS) - AndréJ - 13/06/2013 Jean-Louis P a écrit :Merci beaucoup André le 8c est à la fois le plus neutre, le plus incisif, le plus régulier en bande passante et celui qui descend le plus bas.... le 8G est court dans le grave, le 8E a un petit effet boomy, il est peut être possible de le neutraliser en affinant l'accord.... le LF est plus clair que les autres, trop à mon goût, je pense à cause de son cache noyau non percé. Bon entre le 8E, le 8C et le 8LF, ce sont tout de même de petites nuances... A plus André RE: André (AndréJ, AJMARS) - EBA - 14/06/2013 Bonjour, Jean-louis, lors dela réunion de Yves l'an dernier, j'ai écouté mes TAD 2001 sur un pavillon un pouce VOITURIER. Doux, très doux. J'ai maintenant des EJLMC 600. je les aurais à la réunion de Yves de cette année. Totof ( Forum audiofan) vient de faire des ARAY's en un pouce qui seront également à la réunion. Tu peux lui demandé de prendre ses voiturier. Cordialement. Eric |