(28/08/2024-17:38:34)tonipe a écrit : Sur le correcteur RLC, le C n'est pas obligatoire, c'est l'écoute qui dira s'il le faut ou pas.
S'il le faut, la valeur optimale sera trouvée à l'écoute.
Même chose pour R, dont la valeur optimale sera trouvée à l'écoute.

Il y a des LB avec un Qts faible, d'autres avec un Qts élevé.
L'enceinte qui convient dépend du Qts, un pavillon arrière pour vos FE206 ne me choque pas.

Je dis ce que j'ai fait, j'explique pourquoi je l'ai fait.
Libre à vous de retenir ou pas les solutions, l'important est que la musique qui sort vous convienne.

(28/08/2024-20:18:21)boris a écrit :

(28/08/2024-06:37:31)RM8Kinoshita a écrit :

Citation :...

Boris,

J'ai déjà posté ici un circuit simulateur valide comportant 
1°) mesure acoustique SPL dans l'axe d'un LB français réputé, ainsi que
2°) sa courbe d'impédance électrique mesurée avec LIMP

Un réseau RC compensateur d'impédance bien dimensionné y est ensuite branché en parallèle sur ses bornes. 

Toute personne ayant téléchargé l'archive a pu se rendre compte par elle-même que le Zobel ne modifiait pas la courbe de réponse.

À ton tour, utilise le simulateur proposé et débranches-y le Zobel, tu verras que la courbe de réponse ne change pas !

Pour modifier la courbe de réponse, il faut ajouter au moins un composant, 
par exemple une self en série, et la bande passante est modifiée : 

et là évidemment, la cible acoustique sera différente avec ou sans Zobel ...


crdt.


Un autre schéma, celui de la JBL 4430





Le Zobel C5+C6/R2 y est branché directement en parallèle du 2235H

Je n'ai rien inventé 
.

Que racontes tu !!??

C5 + 0.1 µf et R5 n'est pas un "zobel" comme tu l'entends, c'est un circuit impédant qui modifie la pente de la coupure du filtre, en gros il modifie tout, accord, impédance et forcément SPL  

Tu as d'autres exemples du Zobel qui ne modifie rien aux bornes du HP sauf bien sûr l'impédance !!? 
C'est un mauvais exemple, laisses JBL, voyons les Zobel de chez TAD !! 

Tu devrais en resté là, tu t'enfonces...........

@+

Citation :Un nouveau sujet serait plus approprié, tu es très loin de "Supravox Héritage" 

(28/08/2024-17:12:35)RM8Kinoshita a écrit : Bonjour

Pour l'ampli on ne parle pas de résistance interne mais d'impédance de sortie, ce qui est différent car plus complexe, sa valeur varie avec la fréquence.
Le facteur d'amortissement n'est que le reflet commercial de 1/impédance de sortie rapporté à 8 ohm comme charge.
Vu que celle-ci (impédance de sortie) varie en pratique avec la fréquence, cela pousse certains constructeurs à publier 2 valeurs de FA à des fréquences différentes. En gros, c'est du commercial, rien d'autre. Inutile de s'attarder là-dessus.

Mais si l'impédance de sortie de l'ampli est suffisamment basse et régulière, il n'y aura pas de modification de la courbe SPL.
Pour modifier cette dernière de manière audible, il faut quand même pousser l'impédance de sortie du générateur à 0,3 - 0,5 ohm ...

C'est je pense un prérequis pour un amplificateur de qualité que de ne pas venir modifier de manière parasite la courbe SPL de l'enceinte, qui normalement sur les produits sérieux n'est pas non plus étudiée au hasard.

Il appartient aux audiophiles de ne pas utiliser un câble démesurément long ou de section minuscule, exactement pour les mêmes raisons. Le plus court, le mieux. Perso je place les blocs amplificateurs juste à côté des enceintes, le câble est de 1m de long donc 4 fois moins résistif qu'un modèle courant de 4 mètres. De plus sur cette longueur même réduite j'utilise un câble "quad" avec 4 polarités de 2 mm carré jointes 2 par 2.

crdt.

(29/08/2024-11:02:44)tonipe a écrit : Phifou, si vous voulez calculer un 1/4 d'onde pour vos SP-200X suivant les méthodes de M.J. KING, il y a les outils dans mon site.
Un TQWT est proche du 1/4 d'onde !!!

(29/08/2024-07:07:43)RM8Kinoshita a écrit : L'entêtement de certains à avoir raison tout en ne maitrisant pas les bases entraine parfois les discussions dans des chemins de traverse. Ça permet de rétablir un peu l'ordre des choses ... comment ça fonctionne au réel, comment la théorie est mise en pratique, ça c'est intéressant.

Je suis certain que si tu avais à dépanner le filtre vieillissant d'une 4430 tu serais bien embêté.

crdt.

(29/08/2024-13:37:44)Phifou a écrit :

(29/08/2024-11:02:44)tonipe a écrit : Phifou, si vous voulez calculer un 1/4 d'onde pour vos SP-200X suivant les méthodes de M.J. KING, il y a les outils dans mon site.
Un TQWT est proche du 1/4 d'onde !!!

Merci Tonipe. Je vais zieuter tout cela.
Moi, c’est TQWT ouvert, comme chez Supravox. Trois en chantier, actuellement. États d’avancement 95%, 40% et 40%.
Le TQWT avec évent bass-reflex, j’ai essayé, par le passé. Pas convaincu (grave pas tres propre).
Et puis, mettre un évent au cul d’une ligne acoustique avec expansion, je trouve ça louche.

Petit aparté :
Je suis le gars, anciennement assidu à votre forum, et facilement identifiable puisque je dois etre le seul forumeur/diyeur de ce pays à fabriquer des enceintes sur la base de la série TF de Celestion. HPs que je trouve d’un rapport qualité/prix redoutable.
Je me suis lassé du bass-reflex pour quelques bonnes raisons, et j’ai maintenant envie d’autres choses qui correspondent plus à mes desideratas actuels.
Bref, je reconditionne tout ce que j’avais sous le bras en BR, ce qui explique pourquoi je pars actuellement dans tous les sens.
Pour le SP-200X, je pense que ça sera pour cet hiver.

Cordialement

(29/08/2024-19:42:53)boris a écrit : Arrêtes de jouer ta partoche méticuleusement avec un violoncelle mal accordé !! 
ça sonne très faux ton baratin, pour le reste tu as du chemin à faire.

(29/08/2024-19:42:53)boris a écrit :   Dépanner une 4430 !!!    comique........

@+ Bises

(29/08/2024-21:58:04)RM8Kinoshita a écrit :

(29/08/2024-19:42:53)boris a écrit : Arrêtes de jouer ta partoche méticuleusement avec un violoncelle mal accordé !! 
ça sonne très faux ton baratin, pour le reste tu as du chemin à faire.

Que veux-tu, je sais jouer de plusieurs partitions ... 

Et puis, dans notre métier, quand un collègue fait une " fausse note ", on dit qu'il a " interprété "

(29/08/2024-19:42:53)boris a écrit :   Dépanner une 4430 !!!    comique........

@+ Bises

Oui, ça arrive assez souvent, le filtre comporte des composants qui ne durent pas très bien dans le temps, il faut donc restaurer, et il y a aussi des problèmes de contact parfois, 
le tout vu en vrai il n'y a pas si longtemps. J'ai fait des mesures de vérification dessus ... Et après, j'ai même pu les ... écouter, figure-toi

crdt.