|
ceci n'est pas un Kaneda... - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32) +--- Sujet : ceci n'est pas un Kaneda... (/showthread.php?tid=6523) |
RE: ceci n'est pas un Kaneda... - Greg Lagarrigue - 18/12/2017 JM Plantefeve a écrit :... Ha, cela se précise ?
RE: ceci n'est pas un Kaneda... - Ragnarsson - 18/12/2017 ........................................................... RE: ceci n'est pas un Kaneda... - Le Relais Sonore - 19/12/2017 Ragnarsson a écrit :il ne reste que l'achat d'occasion d'Ampli TacT Bonjour à tous, Pour en avoir fait l'essai, un lot de Tact sur dsp est loin d'être aussi bon qu'un lot de Dac + Ampli en DIY de qualité, sur du HR en tout cas. Salutations Rémy RE: ceci n'est pas un Kaneda... - escartefigue33 - 19/12/2017 JM Plantefeve a écrit :Gérard, Bonjour Jean Marc, Je t'ai envoyé mon adresse Email en MP. Cdt, Gérard RE: ceci n'est pas un Kaneda... - Ragnarsson - 20/12/2017 ........................................................... RE: ceci n'est pas un Kaneda... - nicolasd - 20/12/2017 Ragnarsson a écrit :Pourtant c'est ce qu'il y avait sur l'installation de M. Roggero, des amplis TacT puis des Boz, et à la lecture des compte-rendus d'écoute il ne semble pas que c'était moins bon. Ce fut une étape chez Marcel, comme chez beaucoup d'autres ... viré depuis: http://forums.delphiforums.com/haute_fidelite/messages/?msg=4850.81 "Dans le grave je craignais un peu le remplacement des amplis numériques Boz par un Accuphase P-6100 à cause des facteurs d'amortissement respectifs : et j'y gagne en naturel. Et enfin l'expérience m'a fait vérifier que plus on accumule de facteurs numériques, plus le rendu dynamique en souffre." RE: ceci n'est pas un Kaneda... - accuphase - 20/12/2017 nicolasd a écrit :Et enfin l'expérience m'a fait vérifier que plus on accumule de facteurs numériques, plus le rendu dynamique en souffre."et que toutes les nuances s'amenuise et que ça devienne égalitaire et sans âme, pas facile à saisir pour ceux qui n'ont pas cette sensibilité . Pierre RE: ceci n'est pas un Kaneda... - Le Relais Sonore - 20/12/2017 Ragnarsson a écrit :Le Relais Sonore a écrit :Bonjour à tous, C'est un résultat partagé par plusieurs auditeurs, sur plusieurs systèmes HR. Ce n'est pas que les Tact ne fonctionnent pas bien, c'est qu'ils sont nettement dépassés par d'autres configurations plus modernes. Salutations Rémy RE: ceci n'est pas un Kaneda... - GG14 - 20/12/2017 Citation : c'est qu'ils sont nettement dépassés par d'autres configurations plus modernes. Un K209GF par exemple. Perso, les classe D,????? Je préfère les AB. Jean Marc ne va pas pas être content, on pourrit son fil RE: ceci n'est pas un Kaneda... - JM Plantefeve - 20/12/2017 Bonsoir Gérard, Je n'avais pas vu le message perso, désolé pour le délai de réaction. Je viens de t'envoyer le fichier Ares de la version double-push. A l'époque, je n'avais pas intégré de réglage offset, juste de courant de repos. Les deux 560R des générateurs de courants peuvent alors avoir à être ajustées en série E96 (soudures légères au premier essai). Sur le Sphinx simple-push (mon préféré jusqu'à 80W/8R), un ajustable sur une branche évite de reprendre le fer. Il faudrait faire de même sur le double. Merci de désirer ajouter cet amplificateur à ta collection, Jean-Marc. |