+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : mesures (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=53)
+--- Sujet : . (/showthread.php?tid=6840)
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - xnwrx - 04/08/2017
D'un point de vue strictement factuel, avez vous lu, vu, entendu parler de découvertes concernant l'audio en général et les câbles audio en particulier ? Connaissez vous un scientifique renommé ayant écrit des papiers sérieux sur ce domaine ?
Soit c'est parce que c'est un sujet qui n'intéresse personne (financièrement parlant puisque c'est ce qui drive notre monde), soit il n'y a rien à découvrir.
J'ai fait pendant 15 ans des systèmes de mesure, dans des bandes allant du Hz au MHz, avec une recherche de la fidélité et du rapport S/B toujours plus élevés, tout ça en environnement difficile (bruité). Et jamais on ne s'est questionné sur les câbles ni ceux-ci ne nous ont posés de problèmes à partir du moment où on utilisait les câbles adaptés aux besoins. Les câbles vibraient, mais on n'a jamais perçu de bruit lié à leurs vibrations. Les câbles cheminaient là où il le pouvait, mais jamais leur courbures ou chemin n'a posé de problèmes à la mesure. Les câbles étaient dans des environnements chauds, froids, en atmosphère dépressurisée, mais jamais nous n'avons vu de problèmes lié à ceci. Dernier point, le numérique nous a fait faire un bond de géant à tout niveau.
D'où mes convictions.
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - forr - 04/08/2017
Josca a écrit :Vous qui savez tout,On trouve une recommandation, des plus sensées, de torsade appliquée ci-dessous,
Mais alors qu'attendez vous pour nous sortir des produits selon vos connaissances que nous puissions utiliser sans tracas afin d'en sortir notre musique préférée.
Il y a maintenant suffisamment d'infos sur ce fil .
On vous attends
Je sors
chez Jim Brown http://audiosystemsgroup.com/publish.htm
J'y adhère complètement et avais démarré à son propos une discussion sur un autre forum, elle s'intitulait "Câble de haut-parleur pour objectivistes"
post #374
GG14 a écrit :J'utilise ce câble pour raccorder les 2 pouces, 2 brins aller 2 brins retour.EDIT : le placage argent et la gaine en PTFE, nom commercial Teflon, ne sont pas des recommandations de Jim Brown.
http://www.audiophonics.fr/fr/fils-de-cablage/cable-cuivreargent-isole-ptfe-123mm2-bleu-p-2173.html
Dans mon install c'est un coût de 300€. Si c'est utile OK, sinon............
Dans ce problème simple, rien ne peut objectiver raisonnablement le choix
J'ai lu quelque part que chimiquement, l'association des deux avait quelques inconvenients mais je n'en sais pas plus.
post #387
GG14 a écrit :Citation :Accolés manuellement l'un à l'autre ?
Torsadé 2 à 2 puis ensemble.La courbe résultante est assez proche de la courbe B&K.Le highshelf négatif du filtre actif y contribue plus que le câble lui-même.
Voilà et que la musique soit.
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - jsilvestre - 04/08/2017
forr a écrit :Citation :Mais Mélaudia est un forum de hifi, donc ça discute hifi, matériels, écoute, etc... Sans négliger la technique.Il y a d'excellents techniciens ici, mais peu de débats les incitent à beaucoup participer.
Bonjour Forr,
Pour ma part, l'échange n'a d'intérêt qu'avec un minimum d'ouverture d'esprit or dans ce fil tu as encore montré avec brio le peu d'intérêt à échanger avec toi.
Et c'est bien dommage tes connaissances quasi encyclopédiques pourraient être bien intéressantes...
Mais c'est pas bien grave.
Joël
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - EBA - 04/08/2017
Bonjour,
J'ai fait des remarques et une proposition de test d'écoute post 357.
4 pages plus loin, je ne vois aucune remarque sur ce post qui me semble pourtant bien en rapport avec le post 1.
Y aurait-il un ensorcellement des participants à un tel point que tout ce qui serait simple et crédible ne soit pas lu !
Un test d'écoute lors d'une réunion Mélaudia ou autre en aveugle et avec un swicht des câbles immédiat, comme je l'ai déjà écrit, ne serait-il pas de bon ton pour argumenter ce fil ?
Ps : j'ai bien vu le model de Jean-Marc, un des seuls posts qui fait avancer le sujet.
Eric
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - forr - 04/08/2017
jsilvestre a écrit :Bonjour Forr,Merci du compliment. Quelques signes d'approbation à mes dires me laissent à penser que tout le monde ne partage pas ton opinion.
Pour ma part, l'échange n'a d'intérêt qu'avec un minimum d'ouverture d'esprit or dans ce fil tu as encore montré avec brio le peu d'intérêt à échanger avec toi.
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - EBA - 04/08/2017
RE,
La simule de Jean-Marc et le papier post 1, montre que le câble est un quadripôle passif et en tant que tel, il s'insère dans une chaine de quadripôles actifs et passifs.
Il a donc le droit, comme tous les autres, d'être traité de la même façon même si, dans bien des cas, ses impédances d'entrée et de sortie sont négligeables devant les autres.
Eric
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - xnwrx - 04/08/2017
Et surtout sa fonction de transfert dans la bande audio.
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - claude m4 - 04/08/2017
jsilvestre a écrit :forr a écrit :Citation :Mais Mélaudia est un forum de hifi, donc ça discute hifi, matériels, écoute, etc... Sans négliger la technique.Il y a d'excellents techniciens ici, mais peu de débats les incitent à beaucoup participer.
Bonjour Forr,
Pour ma part, l'échange n'a d'intérêt qu'avec un minimum d'ouverture d'esprit or dans ce fil tu as encore montré avec brio le peu d'intérêt à échanger avec toi.
Et c'est bien dommage tes connaissances quasi encyclopédiques pourraient être bien intéressantes...
Mais c'est pas bien grave.
Joël
Bonsoir ,
je comprends ...mon petit doigt me dit ,que le manque d'humilité ,le manque d'ouverture d'esprit,le manque de transversalité ou tout bonnement de l'écoute des autres de certains ,ne doivent pas se limiter exclusivement à ce petit sujet ...
personnellement ,même si ces gens sont des "spécialistes" et qui plus est dans un domaine qui m'est cher ,cela me donne guère l'envie de les rencontrer ...
claude
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - xnwrx - 04/08/2017
Jean Higara dans l'audiophile n°31 :
![[Image: 888005Capture.jpg]](https://img15.hostingpics.net/pics/888005Capture.jpg)
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - jys - 04/08/2017
Tout est dit !