|
Yamaha 6681B - Premières impressions - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30) +--- Sujet : Yamaha 6681B - Premières impressions (/showthread.php?tid=3752) |
RE: Yamaha 6681B - Premières impressions - jeanphilippe - 08/05/2014 Je ne pense pas que le test sera défavorable, de toute facon un essai n'engage à rien, je pense que le 299 sans pavillon et si possible sans capot à l'arriere donnera d'excellents résultats à l'écoute, pas de directivité prononcée et écoute tres naturelle. RE: Yamaha 6681B - Premières impressions - Dominique-Tanguy - 08/05/2014 Bonsoir à tous, Je connais bien le principe du boost utilisé par Dominique, mais chez moi, je ne cherche pas à faire monter le Yamaha au dessus de 3500 Hz. C'est le 802-8g et l'Iwata 600 qui reprennent au dessus, et qui montent plat sans boost jusqu'à 14000 Hz, et continue à produire de l'aigu au dessus à -10 db. J'ai choisi mes raccordements pour privilégier la cohérence de la dispersion au niveau des fréquence de coupure et permettre à chaque pavillon de travailler dans sa zone de confort. Cordialement, Dominique T RE: Yamaha 6681B - Premières impressions - olivecsm - 08/05/2014 Re, merci pour l'astuce, lorsque tu ne mets pas de capot, tu écoutes donc le moteur côté "membrane" vers l'avant ? je testerais aussi cette solution, j'ai d'ailleurs mis en place la membrane d'une de mes 2" de cette façon, sans capot, avec musique pour ne pas que ça "frotte", et j'écoutais côté membrane donc, et c'était particulièrement bon. Cdt Olivier RE: Yamaha 6681B - Premières impressions - olivecsm - 08/05/2014 Dominique-T, je coupe l'Araï avec les 908 à 3.7K, on est donc pas "loin", pour avoir eu Araï et Iwata600, de Franck, ils sonnent sensiblement pareil, l'Araï est encore moins directif, mais au détriment de la précision, il est aussi plus facile à poser, mais bon ça c'est accessoire. A+ Olivier RE: Yamaha 6681B - Premières impressions - jeanphilippe - 08/05/2014 Pas coté membrane, tu écoutes coté sortie de gorge, le fait d'enlever le capot ar donne plus d'aération à l'écoute, aux mesures pas de différence avec ou sans capot mais à l'écoute c'est sensible, j'avais mesuré avec un métrik portable, il y a pret de 30 ans... RE: Yamaha 6681B - Premières impressions - jys - 08/05/2014 Même manipes, matos de mesure , dates et conclusions... RE: Yamaha 6681B - Premières impressions - EBA - 08/05/2014 Bonjour, Jimbee, Voilà mes mesures de TAD 2001 + EJLMC 600 avec STEP. Le micro est étalonné en pression et la chaine de mesure est étalonnée en distorsion avec un TEKTRO 340 TDS. Il y a une net séparation entre l'harmonique 2 et 3 de 20 dB environ. J'ai également cette séparation sur mon ensemble IWATA + PB 950. Même si le niveau de THD est élevé sur le CR de Jean-Michel les courbes sont très proches des miennes. Il n'y a pas cette séparation H2 , H3 sur les mesures de Dominique. Eric RE: Yamaha 6681B - Premières impressions - claude m4 - 09/05/2014 bonjour olivier et a tous je comprend un peu ce que tu veux dire a propos du tweeter yamaha ,j'ai écouté un système avec une compression 1,4 altec et une 2001 en tweeter ,c'était très bon avec moins le "côté tweeter" que l'on rencontre habituellement (même avec les bons) vu la taille et la conception du yamaha ,c'est peut être le cas ? point de vue qualité ,ne l'ayant pas écouté. entre la 299 8 a et la 288 8 g ,je ne trouve pas vraiment de différences a l'écoute ,malgré les moteurs différents ,ainsi les membranes ;il faudrait comparer d'autres moteurs comme les 288 hollywood et d'autres. claude RE: Yamaha 6681B - Premières impressions - jimbee - 09/05/2014 EBA a écrit :Bonjour, Si, l’écart H2 /H3 bien que plus resserré est tout à fait vraissemblable, dans les 8 dB après 600 Hz: Une TAD bien mise en œuvre a "quelques" chances de distordre moins que certains micros de mesures électrets. Mesures de Jipihorn TAD 2001 avec un Neumann KM84: RE: Yamaha 6681B - Premières impressions - olivecsm - 09/05/2014 Salut JP, et merci ! je viens de tester la 299 en "tweeter", et je suis sur le cul... je ne comprends pas comment et pourquoi ça "marche", mais ça marche, en "large bande" (au-dessus de 400 hz) c'était geulard dans l'aigu, et je lui préférais nettement la 909 sur l'Araï, mais là, je l'ai branché en lieu et place de l'Araï / 909, elles reprennent donc les 2" à partir de 3.7K, sur certains disques, la plupart, ça ne change pas spécialement et sur d'autres (guitares entre autre), c'est une grosse claque, je vais voir sur le long ce que je préfère, et voir s'il y a des disques qui ne passent plus, mais tous mes tests sont passés très facilement, le son est peut être un peu plus directif avec les 299 sans pavillons, et encore. A+ pour la suite Olivier |