|
Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32) +--- Sujet : Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive (/showthread.php?tid=14036) |
RE: Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive - jpvoit - 21/01/2026 Sinon, j'ai retrouvé exactement celui que j'ai acheté : http://www.kdsimeter.com/New-design-BO-52-DC-200mV-200mV-2V-led-backlight-round-analog-panel-VU-meter-pd44127630.html mais il y a des centaines de versions différentes. RE: Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive - italia - 22/01/2026 ca a l'air joly un pp300B avec un vas a l'architecture de un ampli transistor mais tous se gate avec les condos liaison et la grille tenue par 220Kohm oem ou pas quand la plaque s'approche de sa dissipation limite les electrons hors control vonts sortir par la grille et sonts negatifs,la boucle infernal triode saturée ,tete a queue, le coup de raquette quoi. les mauvaises habitudes sont dure mourir, ca fait un bon temps que on a recommencée a reconsiderer le courantr de grille, souvent avec des mosfet, moi je n'ai jamais quittée la vieille ecole des transfo et selfs, n'est pas Nicola??? RE: Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive - F1HIK - 22/01/2026 (21/01/2026-23:31:14)jpvoit a écrit : Sinon, j'ai retrouvé exactement celui que j'ai acheté : merci JP effectivement c'est super et il y as du choix super RE: Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive - jpvoit - 22/01/2026 (22/01/2026-19:48:33)italia a écrit : ca a l'air joly un pp300B avec un vas a l'architecture de un ampli transistor C'est un peu lourd Italia, de répéter Deux fois la même chose. Tout le monde avait compris la première fois que tu n'aimais pas les 220K ! Avec une seule fois, c'était suffisant .... RE: Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive - italia - 23/01/2026 ce n'est pas mon opinion mais un detail structurel ignorée et balayée par un revers de main, pour moi peu importe,chaque un fait comme il veut c'est intendu on en parle plus bye bye RE: Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive - F1HIK - 23/01/2026 merci d'expliqué pourquoi 220K ce n'est pas le bon choix JL RE: Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive - modo - 23/01/2026 (23/01/2026-21:36:41)F1HIK a écrit : merci d'expliqué pourquoi 220K ce n'est pas le bon choix dans un autre fil, pour ne pas polluer celui-ci. RE: Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive - dsdn2 - 24/01/2026 C'est vraiment super de ta part de réinventer cette technique... Vraiment super. Pour le "sourcing" des brevets t'es au top. Pour l'inspiration récente et "adaptée" tu aurais pus citer des auteurs récents ( même Francais). Mais tu n'as pas fait ce choix. C'est bien dommage. Ton chassis est bien beau, et très design, ton PCB, au top pro. Pour la retraite... Pour la création. C'est soit Bravo ou pas. RE: Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive - jpvoit - 24/01/2026 dsdn2, ton message s'adresse à moi ? Car je n'ai pas très bien suivi ! Il y a un reproche ? RE: Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive - jpvoit - 24/01/2026 Italia, comme je suis quelqu'un d'ouvert, j'ai refait des mesures ce matin sur les courants de grille des 300B. Déjà les 4 tubes 300B ont quasiment la même fuite. J'ai trouvé aux bornes de la 220K une tension de 25mV, soit un courant de 0.1µA, plutôt très bien. Mais, comme il n'y a que les "cons" qui ne changent pas d'avis, j'ai décidé de changer uniquement sur la 1ère paire d'amplis la 220K en 100K. Ainsi, j'observerai ds le temps, s'il y a une différence de comportement entre la 1ère paire et la deuxième paire d'amplis ! A suivre .... |