Citation :tes messages sont plus embrouillés que drôle ????

Citation :Rappel de quelques bases concernant pavillons et fréquences de coupures ... 

(13/01/2025-15:57:24)papourien a écrit : mastro

Citation :tes messages sont plus embrouillés que drôle ????

c'est de l'humour de geek, une fréquence de coupure c'est en hertz, pas en dB

kinoshita

Citation :Rappel de quelques bases concernant pavillons et fréquences de coupures ... 

les mecs vérifient leurs pente théorique en pratique pendant qu'ici la FC bouge de 100hz sur 1m
ça joue pas au même jeu

Altec vot


je comprends pourquoi altec vot s'intéroge, sa mesure est bizarre même dans une pièce, on dirait vraiment que la coupure monte 
de plus, ici c'est un grand pavillon, le cas difficile...
alors je présente un cas facile aux conclusions opposées et je conseille de vérifier dehors
sinon demander au forum hornplan, ils ont l'habitude mesurer des pavillons dehors...ils font ça tout les dimanches

Citation :fc : fréquence de coupure à -6dB .

Citation :ben oui , tu as présenté un cas beaucoup facile qui contredit totalement nos avertissements qui sont bâtis sur des constats confirmés en pratique ..

Citation :depuis le début , on cherche à expliquer qu'un couple compression sur gros pavillon est très difficile à mesurer correctement dans une pièce ,et qu'il est tres fortement conseillé de réaliser les mesures à l'extérieur quand c'est possible..

(13/01/2025-09:10:24)mastro a écrit :

(12/01/2025-20:30:56)boris a écrit :

(12/01/2025-18:17:26)RM8Kinoshita a écrit : Une dernière petite chose, un pav 25 X25 cm est tout petit, ne descend pas très bas en fréquence (il n'y a plus de niveau exploitable sous 1kHz avec le petit pav 25x25)
et se mesure correctement dès une distance bien inférieure à celle d'un bien plus gros comme le Altec 1003 ...

Il se peut qu'évaluer correctement la réponse du 1003 demande un recul de mesure suffisant incompatible avec la mesure dans certains locaux domestiques. Roland qui est sans doute le plus expérimenté de tous conseille toujours de sortir le composant dehors et de le surélever : table/estrade, sangle et treuil ...

A mon avis, ce n'est pas pour 'épater la galerie' ... au contraire, il y a de très bonnes raisons techniques à cela

crdt
.

https://www.toutlehautparleur.com/media/catalog/product/datasheet/sb_audience/HORN_H225.pdf

Un pavillon mal calculé peut-être "gros" mais pas fonctionner correctement  

DC de 25 cm à 150 cm TR 200 ms



Les seules raisons techniques qui pourraient être décisives sont la distorsion et le délai à perte vue à 600 Hz.

Cela dit, tu pourrais nous afficher tes quelques mesures de DC avec ton PAV et compression, c'est la seule manière d'argumenter tes propos, sinon, tu ne commentes pas..........histoire de dire le contraire

Bonne Année !!

Tes mesures semblent déjà très suffisantes pour confirmer le titre du fil.
Si tu superposes tes graphes ,  comme ceux de Papourien le décalage de la FC sera encore plus visible..


Partage le mdat ,et je le ferais a ta place pour progresser plus sereinement dans ce fil ..
.
Pour l'étude du filtrage il est très important d'utiliser des mesures qui intègrent les bonnes pentes,FC, baffle step, phase,ce qui implique des mesures pas trop éloignées de la distance critique.
C'est beaucoup plus facile a réaliser avec des petits pavillons très directifs qu'avec des gros pavillons qui arrosent très large.

Dans ce fil , il est question d'utiliser une compression Altec 292 (ou autres ?) sur des gros pavillons multicellulaires Altec 1003 ,FC min 300hz
Ou Altec 311-90 fc (cutoff 220hz , FC min .300hz) pour confirmer ou non le décalage de la FC en fonction de la distance..
;-)

(14/01/2025-15:37:30)Jaffar a écrit : Il fut un temps ou je m'amusais à faire ça 

(14/01/2025-15:37:30)Jaffar a écrit : Il fut un temps ou je m'amusais à faire ça