|
BMS 4540nd - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30) +--- Sujet : BMS 4540nd (/showthread.php?tid=10554) |
RE: BMS 4540nd - LargeBande - 15/07/2021 Bonsoir Après maintenant plusieurs heures d'utilisation de ces 4540, je peux dire avec conviction que c'est le tweeter qui dans ma config est le must. Validé, définitivement! Cdlt RE: BMS 4540nd - omousis - 17/12/2023 Bonjour à tous, Je me permets de déterrer ce fil... Ces compressions ont l'air très intéressantes! Je vois qu'elles existent en versions 8 et 16 ohm. Y'a-t-il selon vous une préférence à avoir pour leur utilisation dans un système à haut rendement? Bien amicalement, Olivier. RE: BMS 4540nd - 2539hal75 - 17/12/2023 Bonjour Mettons que dans le cas d'un filtrage passif ça laisse de la marge de manoeuvre pour abaisser le niveau et de la sécurité pour l'ampli sachant qu'un 8ohm nominal n'est JAMAIS à 8 ohms réels mais plutôt à 5,5ohms. Quant au son n'ayant jamais acquis la version 8ohms... Après 10ans d'utilisation avec le Arai 10K/2K et surtout derrière mon nouveau DSP je confirrme qu'elles font toujours le trou en qualité de timbre, de naturel d'un aigu jamais monochrome, de facilité d'association avec une compression medium, de dispersion polaire anti-tunnel. Tous mes tweeters annulaires (JBL, Fostex, Toa) ont été vendus sans regrets. Depuis dans le champ des possibles il y a le FaitalPro HF104 le RCF ND350 et certainement du LaVoce. Cordialement. AleX RE: BMS 4540nd - 2539hal75 - 17/12/2023 (07/07/2021-14:07:22)YvesA a écrit : Bonjour "Dechab 58", Bonsoir Yves Désolé pour la latence de ma réponse mais ce post était passé sous la pile. Merci pour ton appréciation positive, venant de ta part ça n'a que plus de valeur. Les écailles sont venues d'une idée. Je cherchais de quoi gainer le profil des nervures du pavillon et j'ai eu l'idée des tuiles ou écailles de poisson qui naturellement s'adaptent sur le volume qu'elles recouvrent (navette spatiale). Sur Flickr tu verras qu'elles sont en trois tailles, les plus petites près de l'embouchure du HP. J'aime le design et ça me rappelait les motifs Art Déco et donc Japonais. Qui dit Japonais dit....Iwata qui utilisait le papier cartonné épais 250-300g type carte de visite pour ses prototypes de pavillons, gainés ensuite de staff. La boucle est bouclée. Quant à leur qualité acoustique le profil des marches d'escaliers n'a jamais été mauvais pour les pavillons quand on voit les pavillons repliés arrière. Reste la surface peau de requin des ogives centrales qui a été choisi pour ses propriétés acoustiques faites avec du grip anti-slip acheté chez viral surf. La finition nacrée reste mon secret. Bonnes fêtes. AleX RE: BMS 4540nd - didier34 - 18/12/2025 Bonjour, je me permet de faire remonter ce sujet parce que potentiellement ça peut donner une indication sur l'usage de cette comp. J'avais ces BMS 4540Nd dans mon armoire, ne les utilisant plus a partir de 6Khz avec un guide d'onde au dessus de pavillons bi radiaux et des 1.4 18's (ND3SN) en guise de tweeter en fait.. La valeur ajoutée en finesse était quand même relativement limitée. La sensation d'ouverture meilleure. J'imagine une directivité moins marquée en V peut être. En fait cela ne méritait pas vraiment avec mon montage l'ajout d'une voie. Puis depuis quelque temps, j’écoute de plus petites enceintes. Pavillon Audiohorn X-25 et RCF ND350, sur un Wavecor WF223 (Fx1250) Cet ensemble pav/comp est agréable aussi. Bien que l’écoute ait moins de corps qu'avec le bi-radial et la 1.4, les aiguë sont un peu plus definis. (l'influence du pav à son importance evidemment) Apres avoir lu sur un autre forum, de THXRD, qu'il confirmait ce que la datasheet BMS donnait, a savoir que cette petite BMS descendait a 1Khz et que JBL les filtrait a 1.4Khz dans les 8350 je me suis dit pourquoi pas les sortir de l'armoire et les tester sur mes pavillons X-shape à 1.2Khz, rien d’incohérent dans l'absolu. Et bien ce fut pour moi une agréable surprise. Alors oui dans le bas, ses capacités dynamiques ne sont pas aussi bonnes que celles de la RCF, mais je les trouve suffisante. Mais surtout, j’apprécie beaucoup l’aiguë ciselé et défini qu'elle apporte. Des petites subtilités que je n’entendais pas avant. Je tiens a préciser que j'ai pris soin d'avoir un niveau comparable a ce que j'avais avec les RCF évidemment. L'ambiance est pour moi meilleure. Ma conclusion, tout dépend de ce que l'on recherche. Mais si c'est une écoute un peu plus raffinée, définie et subtile au détriment d'un peu de dynamique alors, il ne faut sans doute pas balayer du revers de main l'idée d'utiliser cette petite BMS coupée bas. Didier |