+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : Super VOT? (/showthread.php?tid=10451)
RE: Super VOT? - LargeBande - 12/05/2021
Oublie ces plans.
La seule chose dont on pourra partir en référence à la VOT "classique" (et encore) c'est la surface de gorge, H ~44 cms et L ~20 cms. On peux simuler un pav hyperbolique limitant au mieux les diffractions à l'embouchure.
Quelle fréquence de coupure basse souhaites tu?
Cdlt
RE: Super VOT? - robyboyd - 12/05/2021
(12/05/2021-21:34:46)LargeBande a écrit : Quelle fréquence de coupure basse souhaites tu?150hz me parait bien.
RE: Super VOT? - LargeBande - 12/05/2021
(12/05/2021-21:41:18)robyboyd a écrit :(12/05/2021-21:34:46)LargeBande a écrit : Quelle fréquence de coupure basse souhaites tu?150hz me parait bien.
Ok. on va simuler donc à partir de 90 Hz ; 0.5 et 1 PI, et tu choisiras en fonction de l'envergure du truc.
Cdlt...
RE: Super VOT? - robyboyd - 12/05/2021
(12/05/2021-21:34:46)LargeBande a écrit : Oublie ces plans.
La seule chose dont on pourra partir en référence à la VOT "classique" (et encore) c'est la surface de gorge, H ~44 cms et L ~20 cms. On peux simuler un pav hyperbolique limitant au mieux les diffractions à l'embouchure.
Pourquoi penses tu que nous devions nous éloigner de la VOT classique? Pour tout dire, je pensais partir de mes VOT, en coupant la partie inférieure, un peu comme des 816, sans les events...
RE: Super VOT? - LargeBande - 12/05/2021
On aura besoin de Nicolas pour montrer ce que ça donne en image et "plan".
Cdlt
RE: Super VOT? - robyboyd - 12/05/2021
Oh ouiiii!
))J'espère que Nicolas sera d’accord!
RE: Super VOT? - LargeBande - 12/05/2021
(12/05/2021-21:45:13)robyboyd a écrit :(12/05/2021-21:34:46)LargeBande a écrit : Oublie ces plans.
La seule chose dont on pourra partir en référence à la VOT "classique" (et encore) c'est la surface de gorge, H ~44 cms et L ~20 cms. On peux simuler un pav hyperbolique limitant au mieux les diffractions à l'embouchure.
Pourquoi penses tu que nous devions nous éloigner de la VOT classique? Pour tout dire, je pensais partir de mes VOT, en coupant la partie inférieure, un peu comme des 816, sans les events...
Parce que aujourd'hui on peut faire ce que l'on veut !
Cdlt
(12/05/2021-21:51:06)robyboyd a écrit : Oh ouiiii!
J'espère que Nicolas sera d’accord!
Oui c'est un Monsieur !
Cdlt
RE: Super VOT? - xnwrx - 12/05/2021
Stephane, je fais du circuit auto depuis plus de 20 ans, je sais de quoi je parle car je roule avec deux baleines de 1T8 avec des amis qui eux sont en libellules Caterham de 600 kg. Avec le même rapport poids/puissance on roule presque dans les mêmes temps sur circuits sinueux (je dois reconnaitre que je suis légèrement à la traine sur les très petits circuits, mais c'est lié à l'agilité) et les baleines sont largement devant sur circuits rapides.
Il en va de même pour les HP. Il n'y a pas de HP rapide ou lent, seule la bande passante compte et détermine le comportement. Ce sont le type de charge et la pièce qui feront le reste.
RE: Super VOT? - LargeBande - 12/05/2021
Voici pour un hyperbolique 0.5 pi, 70 Hz
0.5 pav arnaud.txt (Taille : 6,23 Ko / Téléchargements : 191)
RE: Super VOT? - robyboyd - 12/05/2021
Intéressant! Que peut on faire pour monter la réponse en fréquence aux alentours de 600hz.