MELAUDIA :: forums
Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies - Version imprimable

+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : galerie - portraits et systèmes (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=55)
+--- Sujet : Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies (/showthread.php?tid=12922)



RE: Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies - xtof - 18/01/2026

Jean-Marc, pourrais-tu m'éclairer sur la méthodologie de calage des retards (délais) à rentrer dans mon DSP.

Physiquement, dans mon système, l'ordre de distance par rapport au point d'écoute (du plus proche au plus éloigné) est le suivant :
  1. TAD ET-703 (le plus proche)
  2. Altec 515
  3. JBL 2482 (sur pavillon)
  4. Altec 3184 (le plus éloigné, encastré dans le mur)
Logiquement, le 3184 est le plus "lent" à arriver à mes oreilles. Faut-il donc fixer le 3184 à 0 ms dans le DSP et retarder les autres voies pour s'aligner sur lui ?
Je pose la question car je vois souvent dans des exemples de mesures (notamment sous REW) que le HP le plus proche (le tweeter) est pris comme référence à 0 ms. Cela me perturbe : dois-je mettre 0 ms au haut-parleur physiquement le plus éloigné ou au plus proche ?

Merci

Christophe.


RE: Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies - Jaffar - 18/01/2026

On ne peut pas remonter le temps avec nos processeurs , seulement le ralentir. Donc le zéro est au hp le plus éloigné.


RE: Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies - xtof - 18/01/2026

(18/01/2026-16:19:37)Jaffar a écrit : On ne peut pas remonter le temps avec nos processeurs , seulement le ralentir. Donc le zéro est au hp le plus éloigné.

Merci Jaffar  Wink


RE: Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies - JM Plantefeve - 18/01/2026

(18/01/2026-14:56:17)xtof a écrit : Une fois que j'aurai ces fichiers exploitables, j'essaierai de les importer dans VituixCAD pour 'jouer' avec les filtres...
Très bien ! Une petite illustration avec un 12PR320 Faital Pro pour un aiguillage cible en Linkwitz-Riley d'ordre 4 :
  • à l'onglet drivers : sélectionner le driver D1 que l'on peut renommer 12PR320
  • sous Frequency Responses, charger le fichier .frd ou .txt de la mesure du haut-parleur
  • à l'onglet Crossover, relier D1 (ou 12PR320) à la source de 2,83V, le tracé de la mesure apparait :
   
  • sur ce tracé, clic droit puis Optimizer pour la définition de la Target : Low-Pass ; 96,5dB ; Linkwitz-Riley ; N4 ; 1400Hz
   
  • à l'onglet Crossover, insérer entre source et haut-parleur, un Activ Low pass qui finira en 2nd order ; 840Hz ; Q à 0,86
   
  • puis insérer en série un Activ Shelving High pass qui finira en 2nd order ; 3000Hz ; -6dB ; Q à 0,707
   
  • puis insérer un Activ Peak/Notch qui finira à 550Hz ; -3dB ; Q à 6
   
  • etc...

Quand j'écris "finira", c'est après nombre d'itérations et de tests, Jean-Marc.


RE: Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies - xtof - 18/01/2026

Très bien ! Une petite illustration avec un 12PR320 Faital Pro pour un aiguillage cible en Linkwitz-Riley d'ordre 4 :
  • à l'onglet drivers : sélectionner le driver D1 que l'on peut renommer 12PR320
  • sous Frequency Responses, charger le fichier .frd ou .txt de la mesure du haut-parleur
  • à l'onglet Crossover, relier D1 (ou 12PR320) à la source de 2,83V, le tracé de la mesure apparait :
Merci Jean-Marc  Smile


RE: Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies - xtof - 19/01/2026

Bonjour,

Je fais une mesure de mon 515 de gauche afin de reproduire l'exemple de Jen-Marc sous Vituix avec REW.

je configure ma mesure avec "use acoustic timing reference" en utilisant le tweeter de la voie gauche comme référence.
Je me place à un mètre de la membrane sans filtre DSP mais en limitant la BP dans REW de 40 à 1000 Hz.

[Image: 515gbr10.png]

https://drive.google.com/file/d/1JJkwKPfBZz3QW_BTBkQ5eaIMT02a4Nhh/view?usp=sharing

Dans REW, je vais dans impulse puis dans controls je fais estimate IR delay puis Shift IR pour placer le début de ma mesure à t=0

[Image: 515imp10.png]

puis j'appelle IR windows pour le fenêtrage.
Je mets 2 ms  left windows et 3 ms right windows pour limiter les réflexions puis Apply windows

[Image: 515gfe10.png]

ici j'ai du mal à évaluer les réflexions pour la fenêtre de droite. J'ai mis 3 ms pour englober les premières réflexions...
Mais je me rappelle qu'il y a une limite par rapport à la bande passante du HP.
Combien devrais-je mettre ?

Voici les données REW :
https://drive.google.com/file/d/1eHdn67j4v6n9Xv3mYIYFZEBCaWXt-Eaf/view?usp=sharing


Merci pour vos aides

Christophe.


RE: Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies - RM8Kinoshita - 19/01/2026

Salut xtof,

Il ne faut pas t'arrêter à 1000 Hz pour la mesure, il vaut mieux disposer de la totalité de la bande du HP vers les aiguës si tu veux ensuite lui ajouter un filtre passe-bas.

Ensuite, utilise la vue en lissage pyschoacoustic avant export en .txt ou .frd

Pour le fenêtrage, il ne faut pas trop en abuser. Pour minimiser l'effet des réflexions proches embarquées, si tu n'es pas en plein air pour la mesure il faut écarter ce que tu mesures de toutes les parois adjacentes. L'effet du rebond au sol sera à considérer (et à ignorer pour le filtrage), et tu peux le prévoir grâce à l'outil dans "Tools - Auxillary" de VituixCad où tu peux rentrer distance de mesure, hauteur de la source et hauteur du micro par rapport au sol.

crdt.


RE: Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies - Altec vot - 19/01/2026

Bonjour,

Je ne sais pas ce qu’en pense Francois (mastro), mais je trouve ta courbe de réponse « étonnante » avec cette oscillation étrange de plus de 10 db entre 40 Hz et 200 Hz : tu as quoi comme 515?

D’autre part tu nous dis que tu à pris la mesure à 1 mètre du HP, mais tu as un temps de vol de 148 mm (0,4321 ms) es tu certain de tes 1 mètre de distance entre ton micro et le HP?

Eric

Ne voulant pas interférer avec mastro (François) je le laisse répondre


RE: Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies - RM8Kinoshita - 19/01/2026

(19/01/2026-10:36:48)Altec vot a écrit : Je ne sais pas ce qu’en pense Francois (mastro), mais je trouve ta courbe  de réponse « étonnante » avec cette oscillation étrange de plus de 10 db entre 40 Hz et 200 Hz : tu as quoi comme 515?
Bonjour,

Influence du local ... bien visible sur mesure non-lissée.

crdt.


RE: Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies - xtof - 19/01/2026

(19/01/2026-10:09:40)RM8Kinoshita a écrit : Salut xtof,

Il ne faut pas t'arrêter à 1000 Hz pour la mesure, il vaut mieux disposer de la totalité de la bande du HP vers les aiguës si tu veux ensuite lui ajouter un filtre passe-bas.

Ensuite, utilise la vue pyschoacoustic avant export en .txt ou .frd

Pour le fenêtrage, il ne faut pas trop en abuser. Pour minimiser l'effet des réflexions proches embarquées, si tu n'es pas en plein air pour la mesure il faut écarter ce que tu mesures de toutes les parois adjacentes. L'effet du rebond au sol sera à considérer (et à ignorer pour le filtrage), et tu peux le prévoir grâce à l'outil dans "Tools - Auxillary" de VituixCad où tu peux rentrer distance de mesure, hauteur de la source et hauteur du micro par rapport au sol.

crdt.

Salut Anaël,

J'essaye de "coller" à l'exemple de Jean-Marc de façon à me familiariser avec Vituix et surtout à bien comprendre comment prendre les mesures.

Je vais refaire les mesures en tenant compte de tes conseils :

  1. Mesure Large Bande :  sweep de 20 Hz à 20 000 Hz.
  2. Fenêtrage modéré : fenêtre de 6 à 10 ms 
  3. Export en Psychoacoustic 

Merci, 

Christophe.