Citation :mastro
j'ai ecouté plusieurs fois des caissons en multiplis de bouleau ALG , avec des renforts internes , c'est a mon avis tres tres bon comme construction.

(09/10/2026-13:11:53)mastro a écrit : libre a ceux qui souhaitent proposer leurs propres solution en deux voies , jouent aussi le jeu en partageant
le schéma très détaillé de leurs filtrages ..

voila comment , cette rencontre pourrait à mon avis , être beaucoup plus enrichissante pour tout le monde avec l'adoption d'un programme innovant par rapport aux sempiternelles rencontres d' écoutes strictement subjectives de matériels plus ou moins ésotériques  ...

Citation :quand à l'enrichissement, perso tes pages de mesures à longueur de posts ne m'intéressent pas, je fais des 
mesures sur mes install mais je ne gonfle personne avec ça à longueur de journée.

(09/10/2026-13:18:01)Tup7RGazs5R2 a écrit :

(09/10/2026-13:05:33)Indien29 a écrit : Ce sont des copies de X- Shape… y a tout un passif lourd, ceux qui connaissent l’histoire savent qui a copié qui….

je suis le sujet ''mabat'' depuis le premier jour et c'est peut être le contraire, toi tu fait la pub pour quelqu'un que tu connais bien et qui doit être avec
toi sur le forum SPL vue que tu en fait souvent la pub, perso je n'ai pas copinage particulier.

(09/10/2026-14:20:43)Indien29 a écrit :

(09/10/2026-13:18:01)Tup7RGazs5R2 a écrit :

(09/10/2026-13:05:33)Indien29 a écrit : Ce sont des copies de X- Shape… y a tout un passif lourd, ceux qui connaissent l’histoire savent qui a copié qui….

je suis le sujet ''mabat'' depuis le premier jour et c'est peut être le contraire, toi tu fait la pub pour quelqu'un que tu connais bien et qui doit être avec
toi sur le forum SPL vue que tu en fait souvent la pub, perso je n'ai pas copinage particulier.

J’ai suivi aussi puisque j’étais là à la création d’ AudioHorn et suis copain avec Nivo depuis de longues années.
Ce qui c’est passé n’est pas super clean selon moi, mais je ne veux pas, et je n’ai pas polémiquer là-dessus pour savoir qui a raison et qui a tort, chacun peut avoir son avis là-dessus.

Je ne fais par contre de pub pour personne et ne le favorise pas, exemple pour ma grande salle j’ai fais des TH-4003 replica, plus adapté à la longue portée, je paye comme tout le monde mes pavillons mais en ce moment, wordwide, je pense que c’est lui le meilleur en FEA pavillon, en plus il est Français…

Il publie des polaires H et V qui sont issues de mesures réelles, actuellement il a un match excellent entre ses simulations et les mesures du pavillon réalisé, c’est assez impressionnant 

Ça ne s’arrête pas au pavillons, il revoit plein de certitudes et de théories sur la diffraction, sur l’interaction de deux sources concomitante etc etc, c’est passionnant.

(09/10/2026-13:57:25)Tup7RGazs5R2 a écrit :

(09/10/2026-13:11:53)mastro a écrit : libre a ceux qui souhaitent proposer leurs propres solution en deux voies , jouent aussi le jeu en partageant
le schéma très détaillé de leurs filtrages ..

voila comment , cette rencontre pourrait à mon avis , être beaucoup plus enrichissante pour tout le monde avec l'adoption d'un programme innovant par rapport aux sempiternelles rencontres d' écoutes strictement subjectives de matériels plus ou moins ésotériques  ...

déjà il faudrait savoir qu'elle est la proposition pour le concours, ensuite concevoir, fabriquer, mettre au point et bien sur ne rien communiquer
c'est un concours il faut de la surprise, quand à l'enrichissement, perso tes pages de mesures à longueur de posts ne m'intéressent pas, je fais des 
mesures sur mes install mais je ne gonfle personne avec ça à longueur de journée.

(09/10/2026-13:31:47)6336A a écrit :

Citation :mastro
j'ai ecouté plusieurs fois des caissons en multiplis de bouleau ALG , avec des renforts internes , c'est a mon avis tres tres bon comme construction.

Le multiplis de bouleau (surtout ne pas écrire contreplaqué de bouleau alors que c’est la même chose)  a une densité de 0,7. Le MDF ou bois médium standard utilisé dans les enceintes acoustiques 0,75. Celui a haute densité 0,85. 
 
Voila pourquoi si l'on désire rester dans le bois, on choisit du multiplis pour les pavillons médium aigu (surtout pas ceux de grave) et du MDF pour les caissons de grave, où la caisse doit être la plus inerte possible. 
Quand je vois un caisson de grave pour 38cm de 246 litres externe qui ne pèse de 30 kg, je me pose des questions. Même si les renforts internes rigidifient certainement l’ensemble, il faut de la DENSITE, même si la rigidté est indispensable. 
Plus la densité sera importante, et plus l'inertie vibratoire le sera également. C'est en physique la loi de masse.

(09/10/2026-14:26:46)Indien29 a écrit : @Mastro

Son site propose des choix de HP et compressions assez pertinents, issus de campagnes de mesures faite par lui ou Kro (JustDIYit) ou autres, avéré des propositions de Fx et de diamètres qui font que la transition H et V colle en terme de DI / réponse en puissance autour du raccord, c’est donc presque un système de kit car le travail est déjà fait pour les questions délicates 

Ces enceintes sont et restent inspirés des concepts anciens façon Kinoshita (TAD TSM-2 et équivalent) c’est évidement optimisé avec la FEA pour des résultats parfaits, les polaires en H et V sont d’une linéaire inconnues jusqu’ici, par contre oui, faut compenser dans l’aigu la pertes par l’envoi de l’énergie hors axe, longueur d’onde plus courtes dans les HF, donc un DSP, mais ça peut aussi se faire en passif.

https://audiohorn.net/x-shape-horn/